Re: [討論] 國昌老師這麼挺反惡罷,給個新北不為過
當市長,那可是跟當立委完全不同
以前國昌是坐在權重責任輕的位子監督別人
都是用他個人的正義的角度在踢爆
如果他上來,他會發現
以前他痛恨的集團資方老闆也是票,也是他的市民
他不顧也不行,無法總是站在公平正義的一方
他會發現,四面八方的壓力都會朝他湧過去
以前他只需要負責靠北
當市長要變成他要聽別人靠北
國昌的抗壓性有那麼強嗎?
我是認為他的政治洗禮現在才剛開始。
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言:
: 國民黨到底懂不懂得知恩圖報啊?
: 如果小草們沒有出來投票,只靠國民黨跟部分中間選民的話,大罷免根本不見得會大失敗
: 不好?
: 國昌老師都幫這麼多忙了,給個新北市不為過吧?李四川那麼老了、劉和然的知名度也不
: ,有比國昌老師好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.25.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學阿比都推給藍綠啊
→
公平正義呵呵
噓
公平正義就是選前居住正義 選後阿北沒有圖
→
利 真的是卑賤的狗 哈哈哈哈!
→
出那麼多力然後要人家繼續當立委?
噓
出那麼多力結果一個新北都不給
推
你們藍共不要講的那麼好聽 不想讓就說
51
[討論] 為什麼國昌沒因為新北幼兒園暴怒?!這麼大條的事情 國家的未來 好好的小孩送去讀書被喂藥 為人父母都感到心痛 國昌也是父親 為什麼沒發揮前立委影響力臭罵侯耕仁新北市府 這比什麼詐騙集團掛掉還是黑道開槍跟勞工問題嚴重多了 開槍是有糾紛的成人 勞工也只是放假問題 喂藥是無辜的幼兒 國昌老師都可以因為素不相識的詐騙集團在議場暴怒飆罵官員![[討論] 為什麼國昌沒因為新北幼兒園暴怒?! [討論] 為什麼國昌沒因為新北幼兒園暴怒?!](https://i.imgur.com/BN7VMYUb.jpg)
39
[討論] 國昌老師當立委比當部長好。簡單的說,部長是要去立法院「被質詢」的一方。 當然有人會說「可以學蘇貞昌反質詢啊」,但其實那還是被動。 反質詢是「先」被質詢,輪到被質詢這方發言時才能做。 終究是晚人家一拍,落於後手的地步。就像圍棋執白子後下一樣,是吃虧的。 反觀立委則是主動的一方,主動權操之在我。33
[討論] 黃國昌(2018):禁止新北候選人與柯同台2018年的選舉,黃國昌堅持,絕對不能跟時任台北市長的柯文哲同台,而時代力量在新北 六席全軍覆沒。 心得: 國昌老師在2018的選舉,負責操盤新北,![[討論] 黃國昌(2018):禁止新北候選人與柯同台 [討論] 黃國昌(2018):禁止新北候選人與柯同台](https://i.imgur.com/1rlEiNNb.jpg)
14
[討論] 啊國昌老師咧?等等,國昌老師在哪啊?有人看到國昌老師嗎? 我是說怎麼館長搞那麼大條的事後,國昌老師都靜悄悄? 不管是要挺要罵都好啊,少了國昌老師的咆哮聲很不習慣欸 應該要出來挺館長吧,出來對綠媒咆哮「太離譜了,我們只是要求公平正義,也要被黑成這 樣,真的太離譜了」9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒前幾天網路節目條列式問題 才剛問完 國昌老師黨產條例態度是「不要搞」 他會「勸誡」國民黨不要這樣做 太難看了 看訪談還以為會出來反對 但大家真的太小看國昌老師了 結果直接神隱 雖然不出意料 但國昌老師還敢出來侃侃而談嗎?7
[討論] 如果黃國昌站在備詢台會怎樣?我們大家都很習慣 看到國昌老師站在質詢台上 劈裡啪啦像機關槍一樣咆哮大吼 但從來沒看過 他站在備詢台的樣子
[討論] 北市民值得柯文哲,新北也值得國昌台北 首善之都 台灣最發達的地方 過去八年 台北市民值得一個柯文哲2
Re: [討論] 秦慧珠:新北任何人民調都比黃國昌高我是感覺若國昌先生會當出來選新北抑台北 以伊的學經歷佮戰鬥力 做直轄市長應該是市民之福 而且若藍軍會當支持先生來選 2028換白軍來支持藍軍選總統1
[討論] 應該讓阿北選新北市長 +國昌選台北市不知民眾黨未來會派誰選雙北? 總覺得國昌老師目前很適合戰台北市 因為老師什麼都有 就差一個史詩級傳說 阿北當過台北市長兩任了