PTT評價

[討論] 「大罷免」的標籤會不會是負擔

看板HatePolitics標題[討論] 「大罷免」的標籤會不會是負擔作者
pheer
(jeff2299mh)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:28

回過頭來看這次罷免,我覺得有些不同意罷免的人,是因為「大罷免」這個這個標籤而反對。


從個別的角度來看,罷免是人民對各別立委否定的人民行動,然而「大罷免」這個標籤,讓國民黨、民眾黨得以把行動上升成民進黨為了取得立院多數的政黨行動。


其實即便罷免成功,也不必然會導致民進黨拿到這其中的席次,只是有可能而已。


但「罷免成功=民進黨取得立院多數」的連結已經被形成。在我認識的人裡,就有覺得「有人可以制衡執政黨」的狀態比較好,而選擇不同意罷免。我覺得有不少人有這個想法,最終導致了這個局面。


對罷免方而言,會不會關注在「罷免」本身,而非「大罷免」是比較好的策略呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.61.89 (臺灣)
PTT 網址

cheninher 07/27 12:07青鳥還在崩

Chanlin01 07/27 12:07麻柯:

cheninher 07/27 12:07差十二誒

rb731024 07/27 12:07不會,因為輸了就是公民團體自發的

dakkk 07/27 12:07昨天有討論精準打擊

gamania10000 07/27 12:07大罷免代表資源的連結+步調的統一

olaqe 07/27 12:07所以你的民主概念是DPP執政就不需要監督?

JustInn 07/27 12:08大罷免+柯麻兒的臉

gamania10000 07/27 12:08分散開來 可能連同意25%都催不出來

zero00072 07/27 12:09是啊,我們罷團理由不是對人,是博輸

zero00072 07/27 12:09賭大翻桌。

GGINDOWBOW 07/27 12:11八炯:大罷免大烙賽

luke417 07/27 12:17事情本質目的就是為了取得立院過半席次

red722 07/27 12:17補選要翻盤很難 都藍的

luke417 07/27 12:18其它的,都是為了達成目標的做法與說法

luke417 07/27 12:19各政黨本來就會有各自利益出發點,這很

luke417 07/27 12:19正常,沒有問題

luke417 07/27 12:20有問題的是,民眾看不透各政黨背後目的,

luke417 07/27 12:20而被表面說詞所矇騙

luke417 07/27 12:20注意這些話是不分顏色的,一體適用,無

luke417 07/27 12:20雙重標準

luke417 07/27 12:21換言之,大家應該學習換位思考,從各政

luke417 07/27 12:21黨利益角度出發,來觀察事物

luke417 07/27 12:22就會發現很多說詞不是重點,重點是背後

luke417 07/27 12:22的政黨利益目的,不分顏色都是同樣道理

luke417 07/27 12:24各政黨從各自利益出發來帶風向,很正常,

luke417 07/27 12:24但人民應該避免成為某政黨狂熱支持者,且

luke417 07/27 12:24應該試著保持理性,看到帶風向背後目的與

luke417 07/27 12:24出發點

luke417 07/27 12:27各政黨為了自身利益炒作議題帶風向的同

luke417 07/27 12:27時,民意應該要監督當權者,而避免成為特

luke417 07/27 12:27定顏色擁護者,這個概念不分顏色,不因

luke417 07/27 12:27時間而改變,不雙標

luke417 07/27 12:28藍執政就該監督藍,綠執政就該監督綠,

luke417 07/27 12:28不雙標