[討論] 「大罷免」的標籤會不會是負擔
回過頭來看這次罷免,我覺得有些不同意罷免的人,是因為「大罷免」這個這個標籤而反對。
從個別的角度來看,罷免是人民對各別立委否定的人民行動,然而「大罷免」這個標籤,讓國民黨、民眾黨得以把行動上升成民進黨為了取得立院多數的政黨行動。
其實即便罷免成功,也不必然會導致民進黨拿到這其中的席次,只是有可能而已。
但「罷免成功=民進黨取得立院多數」的連結已經被形成。在我認識的人裡,就有覺得「有人可以制衡執政黨」的狀態比較好,而選擇不同意罷免。我覺得有不少人有這個想法,最終導致了這個局面。
對罷免方而言,會不會關注在「罷免」本身,而非「大罷免」是比較好的策略呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.61.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥還在崩
→
麻柯:
→
差十二誒
→
不會,因為輸了就是公民團體自發的
推
昨天有討論精準打擊
→
大罷免代表資源的連結+步調的統一
推
所以你的民主概念是DPP執政就不需要監督?
推
大罷免+柯麻兒的臉
→
分散開來 可能連同意25%都催不出來
推
是啊,我們罷團理由不是對人,是博輸
→
賭大翻桌。
推
八炯:大罷免大烙賽
→
事情本質目的就是為了取得立院過半席次
推
補選要翻盤很難 都藍的
→
其它的,都是為了達成目標的做法與說法
→
各政黨本來就會有各自利益出發點,這很
→
正常,沒有問題
→
有問題的是,民眾看不透各政黨背後目的,
→
而被表面說詞所矇騙
→
注意這些話是不分顏色的,一體適用,無
→
雙重標準
→
換言之,大家應該學習換位思考,從各政
→
黨利益角度出發,來觀察事物
→
就會發現很多說詞不是重點,重點是背後
→
的政黨利益目的,不分顏色都是同樣道理
→
各政黨從各自利益出發來帶風向,很正常,
→
但人民應該避免成為某政黨狂熱支持者,且
→
應該試著保持理性,看到帶風向背後目的與
→
出發點
→
各政黨為了自身利益炒作議題帶風向的同
→
時,民意應該要監督當權者,而避免成為特
→
定顏色擁護者,這個概念不分顏色,不因
→
時間而改變,不雙標
→
藍執政就該監督藍,綠執政就該監督綠,
→
不雙標
81
[討論] 小草正在醞釀同意罷免,爭取補選如題 在Threads上看到的 有小草發文說 「我同意罷免」 小草認為必須就事論事![[討論] 小草正在醞釀同意罷免,爭取補選 [討論] 小草正在醞釀同意罷免,爭取補選](https://i.imgur.com/DsTJ7Skb.jpeg)
78
[轉錄] 林俊憲 FB「屬於人民的權利,民進黨皆予以尊重。」這是賴清德主席昨天在中常會上針對罷免行動的 裁示。 這幾天社群上罷免討論非常熱烈,對於民進黨該在其中扮演什麼樣的角色?大家有很多建議 ,也來說說我的看法。![[轉錄] 林俊憲 FB [轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg)
31
[閒聊] 政治-726票投同意 不去罷免非台灣人柯建銘嗆:726票投同意 不去罷免非台灣人 民進黨立院黨團總召柯建銘今天臉書表示,偉大的台灣人民在26日都要站出來,走出去投 票同意罷免,400年來台灣人要真正出頭天了,國家的軸線就要改變了,讓國家重新開機 ,讓國家更加偉大、更加強盛;不去罷免,非台灣人也,這是台灣人沉默做自己主人、為 反共護台、救亡圖存的關鍵時刻。![[閒聊] 政治-726票投同意 不去罷免非台灣人 [閒聊] 政治-726票投同意 不去罷免非台灣人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/24/realtime/32689424.png&s=Y&x=0&y=8&sw=1164&sh=776&exp=3600)
27
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥一早國民黨就甲級動員 要修選罷法 除了要提高罷免門檻,讓罷免民意代表、縣市首長 難度變高 連署罷免時也要附上身份證正反二面影本、發證日期 對此民進黨也動員要反對國民黨的提案 相關新聞轉傳到八卦板後,目前八卦板的看法是普遍認同國民黨的提案![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥 [討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg)
23
[舊聞] 朱立倫喊罷免賴清德 張啟楷籲「雙管齊下1.網址︰ 2.來源︰ 上報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 朱立倫喊罷免賴清德 張啟楷籲「雙管齊下 [舊聞] 朱立倫喊罷免賴清德 張啟楷籲「雙管齊下](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250428144425519624.jpeg)
6
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利幹你娘 現在執政黨是誰,誰立委過半 不爽就修法阿 阿不就喊一喊,沒有要修法 建議可以修改為X
[討論] 發現民進黨罷免的話術.......很扯耶...發現一件事,反共產黨,就要支持罷免, 但支持罷免到底有什麼能力影響共產黨? 換句話說不管罷不罷免都跟共產黨無關, 因為跟共產黨戰爭,能跑的都是高官, 如今的高官就是執政黨民進黨這群人........2
Re: [新聞] 藍營評估剩2人被罷 郭正亮分析選情郭正亮這個根本是故意把不同狀況混在一起講..... ※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言: : 評估會有2席被罷掉,分別是台東縣立委黃建賓與板橋區立委葉元之,不過葉元之即將 : 翻盤,將面臨一場硬碰硬的選戰。 : 郭正亮7日在節目《大新聞大爆卦》表示,目前罷團預估最多能將4席國民黨立委罷免掉,2
Re: [新聞] 幕後》國民黨內竄出倒閣聲音!認打罷免如果國民黨想倒閣的話 根本不用跟民眾黨配合 民進黨就會全力支持幫你倒閣解散國會啦 怎麼會有哪個國民黨立委蠢到覺得 想推倒閣還要民眾黨同意的 民進黨想倒閣也就只是差幾票而已 只要國民黨有六位立委倒閣 民進黨51票都會幫你同意解散國會的X
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1國民黨是完全只有眼前沒有明天了,沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」,人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利?恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了,罷免一樣會動起來,然後不用打熱戰了,因為罷免門檻很高,但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則,剝奪人民權利這件事