Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1
國民黨是完全只有眼前沒有明天了，沒人去評估硬推以後對未來的影響
提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」，人民選舉你出來你回過頭來拿掉人民權利？恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了
讓你硬推過去好了，罷免一樣會動起來，然後不用打熱戰了，因為罷免門檻很高，但罷免方會更想去突破反制你的修改遊戲規則，剝奪人民權利這件事
在提高罷免門檻後罷免失敗後，人民會認知到投票的那一刻就得很慎重，國民黨上位後就是這樣剝奪民權，爽爽保障自己利益
下次選舉總會來的，罷免失敗的群眾的怒氣沒有宣洩2026就是一個出口，然後2028民進黨選舉政見就有個把罷免權還給你
不過應該過不了，民眾黨反對才是最符合政黨利益，因為如果國民黨罷個幾席而民進黨成為第一大黨並沒有過半，民眾黨就完全綁架國民黨了，爽死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨剝奪人民的公投權時你有講話嗎
→
福國（民黨）利民（眾黨）的法案要強過
→
四年後DPP完全執政再改回不就好 怕啥?
→
怕啥？怕浪費四年啊
→
藍白腦殘就是覺得國民黨應該當皇帝，才
→
會多爛都投啊
→
如果按照藍白這種擴權速度，下次選
→
舉還不一定會來喔，這個在歷史上有
→
很多前例
→
藍白接到的中國指示肯定是鬧到沒有
→
下次選舉啊…或者下次選舉更好讓中
→
國操控嘛
→
真的不要用正常民主思維去想藍白紅
→
嘿
8
這修改合理啊 從以前我就有這疑問了 假設啦一場選舉 30w vs 20w 30w票的a當選了 結果b不爽 發起罷免 因為a的支持者懶得去投 但20w的支持者 仇恨度超過1
我支持的理由跟你不同， 應該問的問題是「為什麼是25%當門檻？」。 為什麼不是33.3%、50%、10%、0.87%， 25%這個門檻的設計本身沒有任何由來。 反倒是簡單多數決、當選得票加一，4
罷免案降低門檻之後本來就越來越多罷免案 光是2024年到現在就有6起的成立的罷免案 1件是台東成功鎮長的罷免案 5件是村里長的罷免案 目前已投票完成2案，還有4案在7~8月會陸續投票X
這題我們要相信黃國昌，民眾黨是絕對不會支持的！ 對選民立下神聖承諾的民眾黨，絕對會對國民黨這個荒唐修法的非民生法案投下反對票的 ！ 雖然黃國昌在訪談中，一直表示他在這條和不當黨產那條的反對意思，但！ 柯主席和黨團還是有不同意見。3
藍白確定25%是很鬆？ 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時，其得票數須達選舉人總數百分之 20以上，始為當選。1
要怕好嗎？ 選舉條件的變更適用 基於不利己原則都是從下一屆適用(自己去看釋字499) 保證過了之後再被送一次釋憲打臉 改下去爽到的是下一屆過半的綠營
台灣人就是這麼笨這麼好耍啊 這個修法有沒有道理 有 也就是多少民意選上去的 要多少民意選下來 然後發現問題沒有 如果今天是三腳督 當初當選的票就只有1/3強
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民，罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度，根本就是好的事情![Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻](https://i.imgur.com/E20cLJeb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻")
69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:![Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷](https://i.imgur.com/9Un5tgfb.jpg "Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷")
6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁：反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的？ 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利![Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁：反對因個案修法](https://i.imgur.com/CisZaFFb.jpg "Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁：反對因個案修法")
3
[問卦] 落實罷免權，提高任期，如何?最近小弟有個想法 想拿出來討論看看 就是我相信很多人都同意 對於一個優秀的政治家而言 現有縣市長和總統的4年任職實在有點太短X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法2
Re: [新聞] 民進黨：陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數你是不是剛成年有投票權沒多久? 事實上就是公投、罷免本來是不容易過的 然後公投、罷免本來多是反對黨利用直接民權反撲執政黨的工具 所以最早就是 DPP 在用的一直不成功 覺得很難用 所以就開始檢討制度 鳥籠、不民主1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中，不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人，選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算，而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病，是因為非全國性的選舉，通常投票率都是在4成甚至以下，光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免，除非正反方催出超過50%的人投票，否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後，即便只有25%的門檻，也依然不少人會挺過罷免的危機，25%的門檻真的不算低。 另外在修憲，雖然門檻相當之高（要超過所有選舉人半數）。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票，就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民，這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
20
[黑特] 現在很難同心慶祝？23
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
15
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的？6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？![[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？](https://i.imgur.com/fNpFid1b.jpeg "[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？")
5
[討論] 這次冠軍，盧秀燕功不可沒3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/9qnrLr7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
6
[討論] 比起涼介，版友jackly 比較像未來人吧？4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球![[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球](https://i.imgur.com/jPZqQxpb.jpeg "[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球")
5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![Re: [黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://i.imgur.com/sHNBTF5b.jpeg "Re: [黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
3
[討論] 如果政黨輪替，阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠？24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==X
[討論] 看到大巨蛋，忍不住感謝馬英九、國民黨1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
![[討論] 看到大巨蛋，忍不住感謝馬英九、國民黨](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看到大巨蛋，忍不住感謝馬英九、國民黨")