Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1
國民黨是完全只有眼前沒有明天了，沒人去評估硬推以後對未來的影響
提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」，人民選舉你出來你回過頭來拿掉人民權利？恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了
讓你硬推過去好了，罷免一樣會動起來，然後不用打熱戰了，因為罷免門檻很高，但罷免方會更想去突破反制你的修改遊戲規則，剝奪人民權利這件事
在提高罷免門檻後罷免失敗後，人民會認知到投票的那一刻就得很慎重，國民黨上位後就是這樣剝奪民權，爽爽保障自己利益
下次選舉總會來的，罷免失敗的群眾的怒氣沒有宣洩2026就是一個出口，然後2028民進黨選舉政見就有個把罷免權還給你
不過應該過不了，民眾黨反對才是最符合政黨利益，因為如果國民黨罷個幾席而民進黨成為第一大黨並沒有過半，民眾黨就完全綁架國民黨了，爽死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨剝奪人民的公投權時你有講話嗎
→
福國（民黨）利民（眾黨）的法案要強過
→
四年後DPP完全執政再改回不就好 怕啥?
→
怕啥？怕浪費四年啊
→
藍白腦殘就是覺得國民黨應該當皇帝，才
→
會多爛都投啊
→
如果按照藍白這種擴權速度，下次選
→
舉還不一定會來喔，這個在歷史上有
→
很多前例
→
藍白接到的中國指示肯定是鬧到沒有
→
下次選舉啊…或者下次選舉更好讓中
→
國操控嘛
→
真的不要用正常民主思維去想藍白紅
→
嘿
8
這修改合理啊 從以前我就有這疑問了 假設啦一場選舉 30w vs 20w 30w票的a當選了 結果b不爽 發起罷免 因為a的支持者懶得去投 但20w的支持者 仇恨度超過1
我支持的理由跟你不同， 應該問的問題是「為什麼是25%當門檻？」。 為什麼不是33.3%、50%、10%、0.87%， 25%這個門檻的設計本身沒有任何由來。 反倒是簡單多數決、當選得票加一，4
罷免案降低門檻之後本來就越來越多罷免案 光是2024年到現在就有6起的成立的罷免案 1件是台東成功鎮長的罷免案 5件是村里長的罷免案 目前已投票完成2案，還有4案在7~8月會陸續投票X
這題我們要相信黃國昌，民眾黨是絕對不會支持的！ 對選民立下神聖承諾的民眾黨，絕對會對國民黨這個荒唐修法的非民生法案投下反對票的 ！ 雖然黃國昌在訪談中，一直表示他在這條和不當黨產那條的反對意思，但！ 柯主席和黨團還是有不同意見。3
藍白確定25%是很鬆？ 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時，其得票數須達選舉人總數百分之 20以上，始為當選。1
要怕好嗎？ 選舉條件的變更適用 基於不利己原則都是從下一屆適用(自己去看釋字499) 保證過了之後再被送一次釋憲打臉 改下去爽到的是下一屆過半的綠營
台灣人就是這麼笨這麼好耍啊 這個修法有沒有道理 有 也就是多少民意選上去的 要多少民意選下來 然後發現問題沒有 如果今天是三腳督 當初當選的票就只有1/3強
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民，罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度，根本就是好的事情![Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻](https://i.imgur.com/E20cLJeb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻")
69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:![Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷](https://i.imgur.com/9Un5tgfb.jpg "Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷")
6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁：反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的？ 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利![Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁：反對因個案修法](https://i.imgur.com/CisZaFFb.jpg "Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁：反對因個案修法")
3
[問卦] 落實罷免權，提高任期，如何?最近小弟有個想法 想拿出來討論看看 就是我相信很多人都同意 對於一個優秀的政治家而言 現有縣市長和總統的4年任職實在有點太短X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法2
Re: [新聞] 民進黨：陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數你是不是剛成年有投票權沒多久? 事實上就是公投、罷免本來是不容易過的 然後公投、罷免本來多是反對黨利用直接民權反撲執政黨的工具 所以最早就是 DPP 在用的一直不成功 覺得很難用 所以就開始檢討制度 鳥籠、不民主1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中，不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人，選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算，而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病，是因為非全國性的選舉，通常投票率都是在4成甚至以下，光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免，除非正反方催出超過50%的人投票，否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後，即便只有25%的門檻，也依然不少人會挺過罷免的危機，25%的門檻真的不算低。 另外在修憲，雖然門檻相當之高（要超過所有選舉人半數）。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票，就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民，這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎13
[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健![[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健](https://i.imgur.com/dP9rz0ib.jpeg "[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")