PTT評價

[轉錄] 劉宇:KP SHOW收入沒有進政治獻金帳

看板HatePolitics標題[轉錄] 劉宇:KP SHOW收入沒有進政治獻金帳作者
Pietro
(特務P)
時間推噓27 推:34 噓:7 →:45

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1a1v2iZZcm/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
劉宇臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
請柯文哲不要造謠洗記憶!
 
柯文哲演唱會(KP SHOW)
 
整個民眾黨都宣稱這就是政治獻金募款活動,
 
(就連這篇文也承認是選舉募款活動)
 
然後柯文哲叫『木可』委託『尼奧』舉辦演唱會,
 
募款結果:
 
4200元 * 4 = 1萬6800元(優惠票)
8800元 * 337 = 296萬5600元(一般票)
500元 * 4656 = 232萬8000元(線上票)
門票販售總收入531萬400元
 
淨利潤:
531萬400元(門票費)
- 314萬802元(尼奧執行費)
- 139萬9402元(雜支)
= 77萬196元
 
---
結論:
 
柯文哲演唱會,淨利潤77萬196元,
 
這筆錢並沒有匯進柯文哲政治獻金專戶,而是放在木可公司的帳上,
 
柯文哲這篇文根本就是造謠,柯文哲的帳沒有這筆77萬196元,
 
還敢說這筆錢在選舉賸餘款裡面???
 
募了政治獻金故意不入帳,現在才在喊這不是侵占,笑死!

https://i.imgur.com/2kKvDqP.jpeg

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

柯文哲昨天臉書宣稱KP SHOW收入都是放在選舉結餘款,四年後就繳庫,沒有侵占問題。

然而事實上KP SHOW 所得被放在木可公司帳上。而非放在政治獻金帳目中。



去年民眾黨也多次用KP SHOW只是商業受益的說詞幫柯文哲護航。

如今卻大言不慚的宣稱那筆錢放在選舉結餘。

柯文哲根本就是公然洗記憶!

所謂的只是好玩,就是只是貪財。

所謂的沒有侵占,就是已經侵占。

所謂的生魚片,就是死魚片!

https://i.imgur.com/vPgjIU5.jpeg





※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.211 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2bp2gf83h_0s

※ 編輯: Pietro (49.216.222.211 臺灣), 09/17/2025 10:26:43

bluegold 09/17 10:27對對對 柯文哲侵占了柯文哲的政治獻金

bluenan 09/17 10:28公然犯法,洨草的老母妻女也是隨時柯以給

bluenan 09/17 10:28邪教主姦淫

Pietro 09/17 10:28柯文哲的政治獻金既然受法律限制使用範圍

Pietro 09/17 10:28。 惡用就是侵占。

dandes0227 09/17 10:29阿北不說謊才是新聞

Pietro 09/17 10:30而且KP SHOW 的收益根本沒有登記為政治獻

Pietro 09/17 10:30金。 那麼就是已經侵占了啊。

HCYPMGO 09/17 10:30https://i.imgur.com/ltIl1Jj.gif

slimak 09/17 10:31我佔用我的錢幹嘛 幹這是punchline吧

joexnozomi 09/17 10:33這黨循規定走有很難嗎?

rivet 09/17 10:33先不談有沒有違法,這個開支看起來頗離奇

rivet 09/17 10:33

Pietro 09/17 10:35都有960+110=9601110了

ty1111 09/17 10:36對啊 960110都能接受了

jacid 09/17 10:38960+110=9601110 不就東吳歷史系的水準

herrowui 09/17 10:39財政紀律都沖馬桶了

※ 編輯: Pietro (49.216.222.211 臺灣), 09/17/2025 10:40:49

hulu63 09/17 10:44都是阿北的前還計較什麼呢

jorden 09/17 10:47都是阿比的 不要太計較

vingson 09/17 10:48阿比努力在為所有參賽者的政治獻金大解套

quid1121 09/17 10:52吃相真難看~

Mimmature 09/17 10:55支持者捐了500萬只拿到77萬?

flybirdy 09/17 10:57小編發的文干阿北屁事喔

morgan77123 09/17 10:58開始切割小編了 都切一切啦 阿北清清

morgan77123 09/17 10:58白白

quid1121 09/17 10:58哈哈哈~ 小編發文不干阿北事~

jorden 09/17 10:59雪坊跟媽媽way 表示:對阿 都是小編放的火

jorden 09/17 11:00關老闆屁事

s81048112 09/17 11:01推給小編 所以民眾堂是政治操作瞜

alihue 09/17 11:03柯這種辯論法根本就小學生都在凹

LimYoHwan 09/17 11:0432:0 繼續洗 等著2026 2028看大場面

jumilin927 09/17 11:04柯屁就貪太多了 馬腳一堆

morgan77123 09/17 11:06開始扯32:0了 我是建議啦 都推給柯

morgan77123 09/17 11:06 切割師父比較簡單

kosuke 09/17 11:07低能雜種草:柯文哲~~~清清白白!

morgan77123 09/17 11:07都是柯一人蕭貪 其他黨員清清白白

b1987517 09/17 11:12阿比7788,放在我名下,監督更有力

a9563741 09/17 11:17精障草畜:阿北清清白白

mazznia 09/17 11:26等等民眾黨又要說疏忽忘記了

mazznia 09/17 11:27整個黨選舉帳目至今還一團亂

paulin0613 09/17 11:30端木正跳車TMD後,到現在沒有會計師敢

paulin0613 09/17 11:30幫TMD 黨務帳做簽核,而且TMD上上下下

paulin0613 09/17 11:30也全部翻頁擺爛了,由此可知TMD爛帳有

paulin0613 09/17 11:30多臭!小草幫柯喊清清白白前先叫柯找

paulin0613 09/17 11:30羅淑蕾把帳抓一抓,現在藍白合,搞不

paulin0613 09/17 11:30好她可以睜一隻眼閉一隻眼給過

matheyb 09/17 11:34阿北殺人放火都是無罪

matheyb 09/17 11:35只是假帳 錯帳 亂帳 當然清清白白

daqdaqqq 09/17 11:36錢洗的清清白白

casit 09/17 11:44還在洗 昨天李已經確認為商業行為了 可憐

jim543000 09/17 11:5177萬 好多喔......

DOOT 09/17 11:53這還好,960+110=960,110這個無法超越

morgan77123 09/17 11:54商業?發票呢 繳稅了嗎 不要為了脫罪

morgan77123 09/17 11:54什麼屁話都敢說好嗎

okgod 09/17 12:00柯這樣說代表他覺得政治獻金都等於他自己

okgod 09/17 12:00的錢,跟小草沒什麼兩樣

whyyeswhynot 09/17 12:00https://i.imgur.com/PNs8EKF.jpeg

casit 09/17 12:01拿單方面說法 那麼這樣的說法呢 笑死

ex990000 09/17 12:03抱歉 4x講什麼一律當說謊

ex990000 09/17 12:04以後政黑禁貼4x文 4x帳號列不受歡迎人物

ex990000 09/17 12:04不得發文 4x分帳發現一律刪帳

whiteflora6 09/17 12:05繼續蛤

evan000000 09/17 12:154x粉+八炯粉

sm801101 09/17 12:16柯文哲侵佔柯文哲的錢 太可惡了吧

dusker 09/17 12:16照小草的標準,阿扁應該要平反了

SS159 09/17 12:23政治獻金無論是申報還是花用規定都很嚴格

SS159 09/17 12:23 不是小草以為給阿北錢說是政治獻金然後

SS159 09/17 12:23阿北沒申報隨便說花去哪就沒事耶 唉可憐

SS159 09/17 12:23一群低能兒

Pietro 09/17 12:27KP SHOW 的收益性質是法律問題。 說這是

Pietro 09/17 12:27政治攻防是在騙小草吧?

akiyo791 09/17 12:2732

Pietro 09/17 12:30四叉引用的是民眾黨自己去年的說詞吧?

Pietro 09/17 12:31李文宗確認是商業行為。 柯文哲說是政治

Pietro 09/17 12:31獻金。 啊是怎樣?

Pietro 09/17 12:35而且木可販售的問題不是售價高於成本。

Pietro 09/17 12:35而是售價過高,顯示性質並非普通商業行為

Pietro 09/17 12:35。應屬於募款性質。 那張截圖是出自哪個

Pietro 09/17 12:35智障啊?

Cotedenuits 09/17 12:41

molsmopuim 09/17 13:10http://i.imgur.com/HMDt0UA.jpg

rayonwu 09/17 13:26高調

dusker 09/17 14:45阿北和小草的法治觀念和道德水平已低至台

dusker 09/17 14:45灣前所未有之谷底,阿扁當初都沒這麼扯

ptt5566fan 09/17 14:47假老二 柯萊爾 割雜草 爽歪歪