Re: [討論] 黃土條:整合成功就不送件
土條啊，你這樣也想泡政黑之寶寶寶？
假設郭陣營真的這麼想好了，你也不應該
說出來啊，你們是當幫忙連署的人盤仔嗎？
收集了幾十萬人的連署，啊說丟碎紙機就
丟碎紙機？有沒有考慮過支持者的心情？
果然是把公投搞到成事不足敗事有餘的土條，
連處理這點小事都這麼包。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本)
※ PTT 網址
→
參加連署的是支持你連署書上的郭X配
→
被你拿去做籌碼最後你去郭柯或郭侯配?
→
很簡單 有連署的就送100股鴻海股票
→
收錢辦事 沒什麼好說的
→
丟碎紙機 傻了?? 賣給老共 拿回幾億
推
親中個資
推
而且連署要找副手耶，到最後跟連署副手
→
說：「歹勢，我跟其他人整合，你已經沒
→
用了」這樣？
推
給我弄出郭韓配喔
→
綠粉的個資丟碎紙機？
推
副手可能就找璩美鳳那種吧 意識形態是
→
統派 選2018高雄市長拿8000票而已 這種
→
就可拋式的 高金素梅那種連任多屆立委
→
高金就不太可能當可拋式副手
爆
首Po黃士修曝郭台銘策略：整合成功就不送件 主流民意大聯盟發言人黃士修今（8/31）天早上在廣播節目《新聞放鞭炮》接受專訪，談 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性，黃士修直言難度高，幾乎是「不可能的任 務」，如果談判成功，連署書就不用送到中選會。 -----3
黃士修既然你是一個相信科學的人 那要不要直接開出整合成功的必備條件 例如我郭台銘只當正的 先把條件開出來 大家要不要整合就直接蓋棺論定
我昨天才回覆鄉民問的，為什麼郭董出來柯粉都沒討論的問題 啊就是這樣啊，連能不能走到投票日都有問題，是要討論什麼？ 還有鄉民不信，嗆我郭董的財力怎麼可能拼不過耐力， 你們看，才說要出師就開始打退堂鼓了 如果綠粉真的要給郭董信心加持，勸你們真的要動員連署，2
欸斗 我很好奇怎樣叫"整合成功" 現在有四個位置 總統/副總統/行政院長/退選 柯侯郭三個人要怎搭才叫成功？點解 ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：2
談 : 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性，黃士修直言難度高，幾乎是「不可能的 任 : 務」，如果談判成功，連署書就不用送到中選會。 : -----
翻譯： 你們要乖乖讓我郭阿銘當總統候選人 不然我就送件，大家一起輸 如何啊，侯小弟、文哲細漢 看你們誰要讓我喝奶茶囉7
幫黃金條翻譯： KMT改提名我 or TMD改提名我 就不送件， 不然就一起下去。 尤其是那個TMD，
柯和賴1:1 同時有藍營 中間選民 郭董個人票 幾乎是元氣彈了 大概就是全台灣的意志對抗民進黨這個大鯨魚吧 所以這次如果能贏 是全台灣人民的勝利 如果輸了 不氣餒 因為本來就很難打贏國家機器6
笑死 郭台銘搞不清楚狀況 找來的人也搞不清楚狀況 郭台銘孤注一擲佔了個對他很好對大家很尷尬的位置 但是顯然侯不買帳，柯也不買帳6
郭台銘的幕僚真的是一坨大便 連署還沒開始 就跟選民說：你的麻煩跟努力可能沒用 幹 怎麼有這種的啦== 現在選民是要不要幫你做事？
6
Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma黃土條吃醋別人賺錢啊 土條也可以發起團購「隨身攜帶核廢料保存盒」 價值是「一人一回收盒，永保台灣能源不缺乏」。 土條不是說核廢料保存很簡單，乾脆分一分放到支持者的家中。就沒有處理廠的問題了。 別人用情感賺錢，你也是靠議題炒作擁核人的情感![Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma](https://i.imgur.com/tL5rppGb.jpg "Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma")
X
Re: [問卦] Cheers! 土條今天辯論是不是真的很強啊講那一打五就覺得哇好屌 9.2跟死五毛開始自慰到一個爆炸 笑死人 不是一打五吧 國民黨沒人材就是事實 還在那邊我一個打五個7
[討論] 吳崑玉講解連署1.總統連署比公投連署複雜，土條的經驗不夠用 2.總統連署是大規模作戰，各縣市與中央都要設流水線（郭的專長？） 3.需要大量的宣傳，讓各縣市支持者知道要把連署書送去哪裡 4.宋當年自己收件已經篩過一次，大約10%就沒了，因此收件要預留這個空間![[討論] 吳崑玉講解連署](https://img.youtube.com/vi/kd-YfgEpsmg/mqdefault.jpg "[討論] 吳崑玉講解連署")
6
[問卦] 習近平是不是戰犯？如題啦 偉大的主席 成事不足敗事有餘 統戰工作越做越失敗 是不是應該要下台了5
[討論] 罵成這樣還有可能整合嗎？是這樣啦 阿銘說自己連署參選是為了要整合在野陣營，唯有整合才能與賴威廉一戰 可是從昨天計程車的餐會，一堆照片不但看到文哲大仔臉超臭，阿銘有夠開心 還直接洗文哲大仔的臉洗到柯粉細漢仔都不敢哀半句 然後阿銘的發言人土條跟寶寶還隔空對槓X
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅？土條拖累公投在他提出公投的那一刻就注定了 雖然在辯論會上搞怪很瞎 不過應該是沒太大影響 簡單來說最大的錯誤就是提出核四公投 1. 照現在投票率的後見之名來看， 不管怎麼打，這場戰都很難贏4
Re: [新聞] 黨內傳全代會連署「換侯」 謝龍介怒嗆：謝龍介說法跟郭正亮一樣 說國民黨有辦法讓郭連署不成 但郭的支持者說 連署是小事 之前呂嬤也差點連署成功 呂嬤有像郭一樣15%嗎？好像沒有1
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖！土條是不是塔綠班臥底啊？ 怎麼會在公投辯論會講這種五四三的 面對科學的地震問題，還用按摩棒超自然震動來形容 穿那件科學勝利的衣服 有夠諷刺。![Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖！](https://i.imgur.com/3ez5r45b.jpg "Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖！")
65
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
81
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
85
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
33
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？3
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
13
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")