Re: [討論] 黃土條:整合成功就不送件
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 黃士修曝郭台銘策略:整合成功就不送件
: 主流民意大聯盟發言人黃士修今(8/31)天早上在廣播節目《新聞放鞭炮》接受專訪,談
: 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性,黃士修直言難度高,幾乎是「不可能的任
: 務」,如果談判成功,連署書就不用送到中選會。
: -----
: 1.連署件數不夠,也沒有資格送件
: 2.連署件數夠多,有能力叫板,結果整合成功就不送件
: 這不就是把支持者當山道猴子耍嗎?
: 支持者連署了,卻被你拿來當叫板用的籌碼?
: 難怪被看小, 笑死
總統連署不是公投連署
總統連署要附身分證的...
假設你收了50萬份的連署資料(含身份證影本)
然後不送件連署,這個個資法要有但書...
等於所有參加連署的人要額外簽一份但書,准許個人資料可以不用於連署,而是用來威脅其他兩位候選人,否則一律需要銷毀...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.179.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你確定他會乖乖銷毀?
推
哈哈, 准許個人資料用於威脅同意書XDDDD
推
所以屆時連署的叫做"威脅藍白書"XD
爆
首Po黃士修曝郭台銘策略:整合成功就不送件 主流民意大聯盟發言人黃士修今(8/31)天早上在廣播節目《新聞放鞭炮》接受專訪,談 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性,黃士修直言難度高,幾乎是「不可能的任 務」,如果談判成功,連署書就不用送到中選會。 -----3
黃士修既然你是一個相信科學的人 那要不要直接開出整合成功的必備條件 例如我郭台銘只當正的 先把條件開出來 大家要不要整合就直接蓋棺論定4
土條啊,你這樣也想泡政黑之寶寶寶? 假設郭陣營真的這麼想好了,你也不應該 說出來啊,你們是當幫忙連署的人盤仔嗎? 收集了幾十萬人的連署,啊說丟碎紙機就 丟碎紙機?有沒有考慮過支持者的心情?2
欸斗 我很好奇怎樣叫"整合成功" 現在有四個位置 總統/副總統/行政院長/退選 柯侯郭三個人要怎搭才叫成功?點解 ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:7
幫黃金條翻譯: KMT改提名我 or TMD改提名我 就不送件, 不然就一起下去。 尤其是那個TMD,6
笑死 郭台銘搞不清楚狀況 找來的人也搞不清楚狀況 郭台銘孤注一擲佔了個對他很好對大家很尷尬的位置 但是顯然侯不買帳,柯也不買帳6
郭台銘的幕僚真的是一坨大便 連署還沒開始 就跟選民說:你的麻煩跟努力可能沒用 幹 怎麼有這種的啦== 現在選民是要不要幫你做事?
16
[討論] 若郭出來參選 連署書泛綠會不會簽是這樣的 記得總統候選人沒有政黨背書 獨立參選需要連署 好像要要連署30萬張 看完民調 賴神要穩操勝券7
[討論] 總統連署成本一問個人很好奇一件事 幾天前某一節目某名嘴(忘了節目&人)說連署一份要成本3500元 昨天的關鍵時刻一位來賓說一份要成本100元 吳董說至少也100萬份起跳(姑且算100萬份) 100元*100萬份 = 1 億元7
[討論] 吳崑玉講解連署1.總統連署比公投連署複雜,土條的經驗不夠用 2.總統連署是大規模作戰,各縣市與中央都要設流水線(郭的專長?) 3.需要大量的宣傳,讓各縣市支持者知道要把連署書送去哪裡 4.宋當年自己收件已經篩過一次,大約10%就沒了,因此收件要預留這個空間6
[討論] 認真問,拿身份證影本連署,會不會怕詐騙台灣目前詐騙集團真的滿多的,比起以前,大家更重視自己的個資安全。 有時在想,現在一般人應該都不會隨便把身份證交出去給陌生人影印... 就算會,也會希望親眼看著他印,然後影本上面要蓋個「僅限xxxx使用」之類的比較安心 。 就算這次郭董要拼連署,但一般想去的民眾,是不是也要小心不要到假的連署站(比如詐2
[問卦] 幽靈連署2018年 空汙公投連署 鬧出了一萬份幽靈連署(連署人已死亡) 想想 其實連署公投 or 罷免 只要有你的資料 身分證字號&戶籍地 非當事人阿貓阿狗填寫 基本上就可以了@@1
Re: [討論] 會有人覺得郭台銘連署不會過??連署麻煩的點是 必須要提供身分證正反影印本 然後一份正式規格的簽名連署書 之前是不需要的 所以那些早期只要在路邊簽名連署 都破百萬的 無法跟現在的規定來比1
Re: [討論] 趙少康他們一直強調郭董選要有正當性?郭台銘的正當性 中華民國選舉罷免法第23條規定 1.依連署方式申請登記為總統、副總統候選人者,應於選舉公告發布後五日內,向中央選 舉委員會申請為被連署人,申領連署人名冊格式,並繳交連署保證金新臺幣一百萬元。 中央選舉委員會受理前項申請後,應定期公告申請人為被連署人,通知被連署人應於公告
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。