Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核
這是當大家白痴
有了松湖變電所
松信區就不會缺電？
大家都忘了缺電是全國系統性的能源問題
不是台北市獨有
講簡單當全國用電量大於發電量就會缺電
都忘了前幾年缺電政府怎麼處理
全國照電號輪流停電
這樣弄一個松湖變電所就可以保證獨厚松信區不缺電停電？
50肩老魔女粉真的夠了
多長點腦不要都洨衝腦好嗎
此外在台北市都會區蓋變電所
到底對當地民意是好是壞還很難說
變電所對房價而言可是嫌惡設施
我是不知道聰明的台北人想法會不會跟洨衝腦的50肩粉想法一樣啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.213.106 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/06/2023 17:24:07
推
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/06/2023 17:24:26
先補血 嘻嘻
推
可能以為真的能把電變出來叫變電所
推
興建新型變電所就能解決饋線不穩導致斷電
→
來保護電網的問題，跟電不夠是兩回事
我同意樓上你講的這件事 但我猜洨衝腦的50肩粉不懂 不過我滿好奇到底松信區這幾年 有幾次因為饋線不穩導致大停電的？ 50肩粉可以告訴我嗎？
推
用愛發電，加上變電所，這樣就不需要發
→
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/06/2023 17:36:48
電廠，就沒有空氣污染跟核廢料問題了
推
不蓋就是限電發展，就像不蓋基地台就是沒
→
訊號而已
我又沒說不要蓋變電所 問題是50肩直接把變電所寫成可以解決電力不足 她文章內容很有問題吧？
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/06/2023 17:41:28→
五十肩把變電所跟發電廠搞在一起啊
→
應該是 考慮要不要要蓋核電廠前，要先把變
→
有變電所就不會缺電真的是蠻白痴的
→
缺點不是因為全國發電量不足嗎
→
還有黨允許你承認他們能源政策有問題導致
→
所的問題解決
→
缺電嗎
→
會不會缺電、停電，還是要看發的電夠不夠
推
松信需要核電廠!
推
變電所最大功能是配電.傳送電，跟
→
補償或者降壓穩
→
定區域電網而不斷電本身並不會發電
→
.所以可以讓電
→
網更穩定
推
你要先確定藍白主流論述的缺電論是真的耶
→
，民進黨主張是電網不穩，所以朝穩定電網
→
的方向去解決
→
，應該是說在超大高壓電塔配電時候
→
可以穩定區域
→
電網
推
啊就沒料啊，後面餵什麼就講什麼w
61
[轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰許淑華FB 3.轉錄內容︰ #松湖變電站建照通過 #解決松信區發展供電問題 台北東區、南港和內湖，;這幾年有超過20件重大開發案，都受限於電力供應不足「被限電![[轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠](https://i.imgur.com/SoYZgIZb.jpg "[轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠")
3
Re: [新聞] 經長重申：近期停電均非缺電台灣會缺電--事實 現在夏天就會缺電 如果核二核三準時除役 未來2-3年會更缺電 但是0303的確不是缺電2
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電完全不知道你在比喻什麼 就像你貼的圖, 很危險, 那這張圖的問題, 該怎麼解決? 再買一條延長線來插, 甚至請水電, 從配電箱再拉一條線過來, 對吧?X
Re: [問卦] 有人敢打賭今年夏天不會缺電的嗎？我可以賭政府絕對不會承認缺電 頂多只是 設備故障，電網跳脫，變電所燒掉，電廠跳電 台北市不蓋高壓變電所 備轉電力絕對足夠，沒有缺電的情況
Re: [新聞] 東區門戶企業得簽「生死狀」優先跳電這在混淆吧? 如果是變電所導致裝置容量的問題 那該區域只要新大樓通電之後供電就會不穩 不管台電缺不缺電 這區域受限變電所裝置容量所限制 也不需要等到某年某月某日缺電時才斷電
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄