PTT評價

Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核

skywalker21 發表於 2023/5/6 下午5:22:08
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核作者
skywalker21
 (天行健)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:20

這是當大家白痴
有了松湖變電所
松信區就不會缺電？
大家都忘了缺電是全國系統性的能源問題
不是台北市獨有

講簡單當全國用電量大於發電量就會缺電
都忘了前幾年缺電政府怎麼處理
全國照電號輪流停電
這樣弄一個松湖變電所就可以保證獨厚松信區不缺電停電？

50肩老魔女粉真的夠了
多長點腦不要都洨衝腦好嗎

此外在台北市都會區蓋變電所
到底對當地民意是好是壞還很難說
變電所對房價而言可是嫌惡設施
我是不知道聰明的台北人想法會不會跟洨衝腦的50肩粉想法一樣啦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.213.106 (臺灣)
※ PTT 網址

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/06/2023 17:24:07
推

ReDive 05/06 17:24先補血 嘻嘻

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/06/2023 17:24:26
推

heyjude1118 05/06 17:26可能以為真的能把電變出來叫變電所

推

labbat 05/06 17:28興建新型變電所就能解決饋線不穩導致斷電

→

labbat 05/06 17:28來保護電網的問題，跟電不夠是兩回事

我同意樓上你講的這件事 但我猜洨衝腦的50肩粉不懂 不過我滿好奇到底松信區這幾年 有幾次因為饋線不穩導致大停電的？ 50肩粉可以告訴我嗎？

推

xregion 05/06 17:33用愛發電，加上變電所，這樣就不需要發

→

xregion 05/06 17:33電廠，就沒有空氣污染跟核廢料問題了

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/06/2023 17:36:48
推

rwhung 05/06 17:39不蓋就是限電發展，就像不蓋基地台就是沒

→

rwhung 05/06 17:39訊號而已

我又沒說不要蓋變電所 問題是50肩直接把變電所寫成可以解決電力不足 她文章內容很有問題吧？

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/06/2023 17:41:28
→

wwl0909 05/06 17:43五十肩把變電所跟發電廠搞在一起啊

→

rwhung 05/06 17:44應該是 考慮要不要要蓋核電廠前，要先把變

→

wwl0909 05/06 17:44有變電所就不會缺電真的是蠻白痴的
→

wwl0909 05/06 17:44缺點不是因為全國發電量不足嗎

→

wwl0909 05/06 17:44還有黨允許你承認他們能源政策有問題導致

→

rwhung 05/06 17:44所的問題解決

→

wwl0909 05/06 17:44缺電嗎

→

rwhung 05/06 17:45會不會缺電、停電，還是要看發的電夠不夠

推

sevenfeet 05/06 17:57松信需要核電廠!

推

gisasy001 05/06 17:59變電所最大功能是配電.傳送電，跟

→

gisasy001 05/06 17:59補償或者降壓穩

→

gisasy001 05/06 17:59定區域電網而不斷電本身並不會發電

→

gisasy001 05/06 17:59.所以可以讓電

→

gisasy001 05/06 17:59網更穩定

推

shirman 05/06 17:59你要先確定藍白主流論述的缺電論是真的耶

→

shirman 05/06 17:59，民進黨主張是電網不穩，所以朝穩定電網

→

shirman 05/06 17:59的方向去解決

→

gisasy001 05/06 18:00，應該是說在超大高壓電塔配電時候

→

gisasy001 05/06 18:00可以穩定區域

→

gisasy001 05/06 18:00電網

推

shizukada 05/06 18:30啊就沒料啊，後面餵什麼就講什麼w
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥