Re: [討論] 柯勢起,風向變化
光看柯在國際記者會中的論述基本上
賴侯是完全比不上的
柯可以對每一個問題都給予針對性的清楚的完整的回答
基本上沒有任何的迴避
所以不管日方還是非日方記者
都問的很認真
還有在國內與年輕人的對談
也是都很直來直往
回答問題也基本上都回答的很清楚
至少你一定會覺得
柯對於這些問題是有完整的概念,完整的想法
而不是拿著什麼概念敷衍的在跳針
而且美方與日方,也完全沒有排斥他的態度
我相信這對認真重視政治的人來說
是非常大的加分
當然自身清楚是一回事
後續執行力也是重點
能不能讓下面的人也能認真做事,不貪不黑
是另一回事
然後看到台北市長黃珊珊與蔣萬安的選舉
基本上就知道台灣還是一堆人只看立場,性別,還有外表
但是這也有個好處是黃珊珊可以直接進中央當內閣
我覺得至少當內政部長都是合格的
黃甚至當
行政院長甚至選副總統我都不反對
--
針對性且清楚的回答在哪? 我怎麼只聽
到一堆空泛的幹話...
太早了 先幫補血
沒用。哪個台人不是每天歲月盡好
講再多都不能掩飾他當台北市長時毫無
政績 還有那個惡劣的官僚氣息
這種人要當上總統 就準備聽他幹話4年
啦!
如何改革國防?柯文哲喊建國家網軍:每年
挑一天癱瘓中國網路.....論述超有料的
別吹了啦 最好那麼神
阿北不愧是墨綠 居然搞起綠共網軍治國
那套
鬼扯
也就是挑幾句話來批鬥,老招了啦!
賴到現在有那一次表現出對國政的了解
度
沒有 全部都是講幹話
在我看來,賴對國政的了解度跟蔣萬安一個等級
你喜歡問題回答問題的就去啊XD
※ 編輯: meblessme (223.139.112.12 臺灣), 06/13/2023 05:50:09
柯文哲這種做到第二任了 台北市局處工作
內容都搞不清楚的政客 還天天想著當總統
是對國政有多了解?? 還是他選上總統 他才
會去學?? 還有他那種包牌式的政見 就看他
要去實現那一邊的意見 許下的承諾 就像他
經常耍的那幾招:啊 這是台灣長久的問題
不要期望換一個人就能改變 還有另一招:
其實我上任半年 就知道無法超越新加坡
新加坡 因為新加坡是父權式權威的體制 跟
台灣不一樣 所以做不到 其實荷蘭才是我們
應該學習的目標(看要到那一國玩就改哪國)
針對性且清楚的回答在哪!???笑話
只聽空泛鬼扯的幹話
哥布林只聽的見抗中保台,嘻嘻
賴侯國政只有不知道和不知道有沒有
這種支持者還好意思說別人空泛
好了啦 超大杯
風雲起,山河動,早點名逆?
我比較想知道上面說柯空泛的人 談論
賴或猴看看
這樣就覺得有論述,難怪柯粉被研究認
證是社會階層最低的一群
賴清德 哈哈哈哈
哥布林連研究都看不懂自己在那誤解
你確定你聽的跟大家一樣?
笑死
哥布林不喜歡這篇文章
柯糞空話濾鏡開很大
賴的國政了解度肯定比柯清楚, 因為他是
副總統,所謂的備位元首.
當行政院長都可以變成賴功德了
7
首Po前陣子問了講晚安的youbike 政策何時公佈, 結果被八卦桶了, 才開始到政黑逛, 發現這裡原來是綠腦暖爐, 曾經是綠腦的我,當時也沒那麼偏激呀!3
本次變動:產生了賴掉票的連鎖事件 1.目前題材 : 民進黨:im.b風暴 新增 性騷擾吃案風爆 新增 拉民眾黨騷擾案、未確認之騷擾疑雲案來擋2
因為沒空細節分析,大家有興趣自己往前翻看 1.國民黨目前就陷在自身候選人沒準備好的泥淖裡面,幼兒園疑餵毒案 還有跟著民進黨掉進去性騷疑雲。 2.民進黨就性騷吃案作為圓心,往外擴散,再加上想往它黨抹屎, 然後這期間就爆出了許多有關性騷的案件,國民黨也中了幾招,3
賴36 柯29 侯17 賴在美麗島民調沒有掉 上次就錯估這個4
我估計七月民調會平均在 賴 30 柯 30 侯 20 七月初已經接近答案了38
: 阿 我美國阿爸人喇 尼這串好久沒更新惹捏 七月剩不到一葛禮拜惹30
阿 我美國阿爸人喇 八月惹 阿北民調持續烙賽 一路向下
34
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安支持度41.5%居冠 與想投誰就投誰 台北市早就沒有懸念了 2018選前民調柯42.1%丁丁28.5%姚11.6% 票開出來柯41.1%丁丁40.8%姚17.3% 民調贏10幾%柯都可以差點輸2
[討論] 蔣萬安其實可以認真考慮用黃珊珊當副市長其實 黃珊珊跟蔣萬安 之間本來就不是敵人 算是另類的微內鬥 因為選民的票 是重疊的 以"人"來說 黃珊珊是一個蠻會做事的人 口條好 有自己的想法 重點是真的很 專心在市政上 你問什麼她幾乎都可以回答的出來 至少不會左顧而言他 然後最後請幕僚來幫你回(公務員文化就是習慣踢皮球)2
Re: [新聞] 館長批蔡總統遭黑道架空 柯文哲談黃承國柯粉最愛的完整採訪影片: (3:33秒開始) 逐字稿: 記者:市長 那你怎麼看 現在民進黨政府被說是黑金政治 甚至連館長都嗆蔡英文被黑道架空X
[討論] 柯文哲坐總統大位會跌死柯文哲硬要講優點 大概是他真的很聰明,很會政治操作,而且他沒有什麼意識形態包袱 當年他素人參政,多少人相信他是228受難者家屬,願意跟新黨的姚立明和解一起帶台北 走向未來,改變政治文化 上任之後跟台北市的藍營官僚、兩岸台商接觸多了,搖身一變開始喊兩岸一家親1
[討論] 黃珊珊:發敬老金不排擠預算 議員譏打臉黃珊珊:發敬老金不排擠預算 議員譏打臉柯 台北市長柯文哲14日因重陽敬老禮金議題,被議員釘得滿頭包,質疑柯過去7年主張發放 敬老金會「債留子孫」,但副市長黃珊珊又說不會排擠預算,論述前後不一變成自打臉。 柯文哲還透露曾主張訴諸公投解決,但黃珊珊避談是否贊成公投,僅跳針回答「依法行政1
Re: [討論] 黃珊珊下一步?這次民進黨最大的失算 就是沒打黃珊珊 很多人以為打柯等於打黃 所以狂打柯就夠了 但其實不一樣
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響