Re: [討論] 黃珊珊下一步?
這次民進黨最大的失算
就是沒打黃珊珊
很多人以為打柯等於打黃
所以狂打柯就夠了
但其實不一樣
當然也有可能黃就是沒有黑資料可以打
這次沒打黃
造成黃蔣很悠哉 很無傷
如果是黃沒黑資料可以打那就算了
如果是策略上不打黃主打柯
那真的是失算
其實想想各地的議員選舉
柯跟那些議員也不相等
所以柯也不等於黃
黃又很有效的區隔柯
這次也不是柯要選
所以打柯不打黃 有錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.93.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹嘛打黃,又沒像柯那樣背刺, 沒那天DPP收編黃33也說不定
候選人本來就該被檢驗 收編在小英時期還有一點可能 但黃當時沒選上立委 我猜也是高的支持者反彈
※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/29/2022 05:37:11→
黃如果被照高鼻安的規格打,蔣就下去了
→
越打民調越高
這就是三腳督的奧妙 阿扁當時台北市長是踩一下趙 趙的氣勢高了又回去嘴黃大洲 就是設法讓三角督不要傾斜 但這次台北只攻柯 柯又不等於黃珊珊 所以黃珊珊完全無傷
※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/29/2022 05:42:01→
打33!? 照高虹安的狀況 也會越打越高 說不定真的會
→
棄蔣保黃
推
而且重點是阿中就沒33% 剩下兩個分 阿中都不會贏
14
首Po1.與柯文哲搭擋 沒有英系背刺的賴清德 2022選戰大勝的朱立倫 2.南港內湖立委選舉 拼連任立委港湖胖虎高嘉瑜5
新竹市副市長吧 高虹安連辦公室都管得2266 新竹市民會投她 應該只是想把麻柯繩之以法 所以高虹安需要一個嫻熟政務的副市長 不然會很慘31
不要吧珊珊很弱 : 2.南港內湖立委選舉 : 拼連任立委港湖胖虎高嘉瑜 : 拿下港湖第一高票的李彥秀 不要吧珊珊很弱1
打黃珊珊幹嘛? 黃珊珊第三名,當然是要打蔣萬安啊 黃珊珊的票絕大部分只會在蔣黃中流動 蔣第一名,當然是打蔣讓票流給黃 從陳時中的策略來看就知道黃珊珊一直都是第三6
黃珊珊會怎樣很難講, 但是看看吳益政的慘況, 當年披民眾黨戰袍選市長4%, 阿伯選完就不鳥吳,直接變陌生人, 柯粉看到吳就生氣,吳又拿不到藍綠的票,
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏20
Re: [新聞] 陳時中與周玉蔻裝不熟 柯文哲:像吸毒要年 : 接受周玉蔻專訪12次,現在才要裝不熟,「it's too late」太慢了,現在才要裝不熟已 經 : 太慢,嘲諷陳應該有戒毒症侯群,現在應該很痛苦。 其實現在周玉蔻瘋狂亂叫亂咬 對民進黨是的大大的有利8
Re: [討論] 黃珊珊該退選了,她不是最佳人選說真的,台北市長這局, 陳時中對戰柯文哲有趣多了, 比起柯陳兩人的火花, 蔣萬安跟黃珊珊根本路人, 而真正能代表柯文哲出戰的2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉
57
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官54
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?49
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?32
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到028
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?34
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過2
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?16
[討論] NV法務即將找上小草??11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑