Re: [討論] 美麗島民調可信度?
※ 引述《awsq00000》之銘言
: 侯怎麼可能這麼低 排第三 是不是民調不可信?
: 吳子嘉記得不太會去干涉自家民調 即使自己反民進黨 也不會去干涉民調結果
: 可是沒辦法解釋侯這麼低
: 反正我不太信 等藍營媒體來做民調 再來評斷
會覺得奇怪很正常
因為我真的覺得大多數人都是智障
今天這些民調又不是第一天做民調
準不準直接拿上一屆來參考不就得了
那種誤差離結果5%偏差太多的 不叫民調 那叫垃圾!
上一屆總統選舉結果
蔡英文 57%
韓國瑜 38%
差距19%
以下列韓國瑜跟蔡英文差距%
美麗島
28%
25%
35%
28%
沒一次在誤差範圍
蘋果
33%
32%
30%
20%
19%
最後兩次非常接近 前面同樣誤差太大
自由時報
39%
38%
30%
沒一次在誤差範圍
ET
21%
22%
14%
聯合報
26%
28%
16%
僅16%的較為接近 其他兩次也偏離太多
TVBS
16%
19%
21%
8%
現在的民調通常都是不是單純數數而已
而是得出結果後再去做誤差補償
從這裡就可以看出有多少民調偏離結果太多
這都是自己家提供出來自己對自己民調結果負責
哪一家做出來的多半是垃圾民調自己可以判斷
為了一堆偏離結果太多的民調把自己變成像塔綠班那樣低能
有什麼好吵的
----
Sent from BePTT
--
全部民調的趨勢都是低能,西納西最聰明w
w
2020韓國於根本輸脫褲,哪個機構事前
做出民調20%差距都難以置信
有哪家民調選前做蔡贏韓20%的啊?結論是所
有民調都不可信吧
你是不是沒看文章?
所有民調不可信-X 功德第一不可信-O
智慧有差距也要感謝你 一再的秀下限 別人能不相對高嗎
如果不相信民調,為什麼要推出侯?不
就因為侯之前民調高?
因為相信民調所以推侯,現在又說不相
信民調,到底相不相信民調?
所以你的腦袋不是1就是0嗎 不懂得變通? 不會判斷? 我列了這麼多民調結果 我有全相信跟全不相信?
※ 編輯: CenaC (101.10.56.39 臺灣), 05/29/2023 23:15:24民調落後方被低估很正常啊^ ^
差距太大了 計較那點數字幹嘛
大概是沒學過統計
我是沒學過怎麼欺騙自己如何一邊說各年齡
層支持度都輸 一邊卻是大贏選舉
你學的統計有遇過這種情況嗎
52
[討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大目前民調還算具參考價值的 大概就是TVBS和美麗島的 但台北市長的民調 TVBS蔣萬安大贏二位對手至少10%以上 可是美麗島最新公布的民調三人竟在誤差範圍內33
[討論] 11月美麗島民調:蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%乳題 貌似沒人貼,美麗島電子報11/7公布最新台北市長民調 蔣萬安 34.3%27
Re: [討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%→ deathrow: 這只表示這時間點民調沒意義 有夠浮動 219.91.18.33 03/18 20:50 不會沒有意義 上次2019年2月的TVBS民調 韓國瑜甚至贏蔡英文快30% 3月的美麗島民調 韓國瑜也贏高達15% 但同時3月發生了幾件事14
[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的如題 選舉結果民調開獎 自由亞太不意外就是笑話 (其實亞太第一次桃園還算合理 但後面越來越離譜) 匯流也是很誇張 只是沒上面兩個離譜 山水 蓋洛普有誤差 但數字沒那麼誇張11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題,以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面9
Re: [討論] 盧秀燕這屠殺式民調是怎樣?原波拿TVBS民調比 可能會有誤差 但同樣拿美麗島電子報的民調來比呢? 蔣萬安29.6% 陳時中27.8% 差距很小 而高雄市長的美麗島民調則是陳其邁大勝對手59:13 所以應該不能說美麗島民調是統派民調8
[討論] 大家認為的民調可信度如題啦 這幾年民調滿天飛 A民調說某某候選人領先 對面支持者就說X營民調 反之亦然 那麼大家公認相信的民調是甚麼呢 以下我自己的排名啦3
[討論] 覺得tvbs民調不準的塔綠班直接看最後一次的民調 台北 2018.11.11 柯39 丁36 姚12 (柯丁已在誤差範圍內)2
Re: [討論] 山水民調:台北市長選舉推 gn02118620: TVBS台北市哪次不準的XD 08/30 11:19 推 gn02118620: 山水2018民調做出來的結果是柯47 丁25 給各位參考一下 08/30 11:21 查了一下山水民調2018年台北市長選舉 只做了一次民調 2018/02/25- TVBS民調跟其他民調最不一樣的地方 先問會不會投票 支持率只計算明確表態去投票的人 TVBS自己也有說明 實際投票率幾乎都會低於表態率
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在