Re: [討論] 美麗島民調可信度?
※ 引述《awsq00000》之銘言
: 侯怎麼可能這麼低 排第三 是不是民調不可信?
: 吳子嘉記得不太會去干涉自家民調 即使自己反民進黨 也不會去干涉民調結果
: 可是沒辦法解釋侯這麼低
: 反正我不太信 等藍營媒體來做民調 再來評斷
會覺得奇怪很正常
因為我真的覺得大多數人都是智障
今天這些民調又不是第一天做民調
準不準直接拿上一屆來參考不就得了
那種誤差離結果5%偏差太多的 不叫民調 那叫垃圾!
上一屆總統選舉結果
蔡英文 57%
韓國瑜 38%
差距19%
以下列韓國瑜跟蔡英文差距%
美麗島
28%
25%
35%
28%
沒一次在誤差範圍
蘋果
33%
32%
30%
20%
19%
最後兩次非常接近 前面同樣誤差太大
自由時報
39%
38%
30%
沒一次在誤差範圍
ET
21%
22%
14%
聯合報
26%
28%
16%
僅16%的較為接近 其他兩次也偏離太多
TVBS
16%
19%
21%
8%
現在的民調通常都是不是單純數數而已
而是得出結果後再去做誤差補償
從這裡就可以看出有多少民調偏離結果太多
這都是自己家提供出來自己對自己民調結果負責
哪一家做出來的多半是垃圾民調自己可以判斷
為了一堆偏離結果太多的民調把自己變成像塔綠班那樣低能
有什麼好吵的
----
Sent from BePTT
--
全部民調的趨勢都是低能,西納西最聰明w
w
2020韓國於根本輸脫褲,哪個機構事前
做出民調20%差距都難以置信
有哪家民調選前做蔡贏韓20%的啊?結論是所
有民調都不可信吧
你是不是沒看文章?
所有民調不可信-X 功德第一不可信-O
智慧有差距也要感謝你 一再的秀下限 別人能不相對高嗎
如果不相信民調,為什麼要推出侯?不
就因為侯之前民調高?
因為相信民調所以推侯,現在又說不相
信民調,到底相不相信民調?
所以你的腦袋不是1就是0嗎 不懂得變通? 不會判斷? 我列了這麼多民調結果 我有全相信跟全不相信?
※ 編輯: CenaC (101.10.56.39 臺灣), 05/29/2023 23:15:24民調落後方被低估很正常啊^ ^
差距太大了 計較那點數字幹嘛
大概是沒學過統計
我是沒學過怎麼欺騙自己如何一邊說各年齡
層支持度都輸 一邊卻是大贏選舉
你學的統計有遇過這種情況嗎
52
[討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大目前民調還算具參考價值的 大概就是TVBS和美麗島的 但台北市長的民調 TVBS蔣萬安大贏二位對手至少10%以上 可是美麗島最新公布的民調三人竟在誤差範圍內33
[討論] 11月美麗島民調:蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%乳題 貌似沒人貼,美麗島電子報11/7公布最新台北市長民調 蔣萬安 34.3%27
Re: [討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%→ deathrow: 這只表示這時間點民調沒意義 有夠浮動 219.91.18.33 03/18 20:50 不會沒有意義 上次2019年2月的TVBS民調 韓國瑜甚至贏蔡英文快30% 3月的美麗島民調 韓國瑜也贏高達15% 但同時3月發生了幾件事14
[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的如題 選舉結果民調開獎 自由亞太不意外就是笑話 (其實亞太第一次桃園還算合理 但後面越來越離譜) 匯流也是很誇張 只是沒上面兩個離譜 山水 蓋洛普有誤差 但數字沒那麼誇張11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題,以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面9
Re: [討論] 盧秀燕這屠殺式民調是怎樣?原波拿TVBS民調比 可能會有誤差 但同樣拿美麗島電子報的民調來比呢? 蔣萬安29.6% 陳時中27.8% 差距很小 而高雄市長的美麗島民調則是陳其邁大勝對手59:13 所以應該不能說美麗島民調是統派民調8
[討論] 大家認為的民調可信度如題啦 這幾年民調滿天飛 A民調說某某候選人領先 對面支持者就說X營民調 反之亦然 那麼大家公認相信的民調是甚麼呢 以下我自己的排名啦3
[討論] 覺得tvbs民調不準的塔綠班直接看最後一次的民調 台北 2018.11.11 柯39 丁36 姚12 (柯丁已在誤差範圍內)2
Re: [討論] 山水民調:台北市長選舉推 gn02118620: TVBS台北市哪次不準的XD 08/30 11:19 推 gn02118620: 山水2018民調做出來的結果是柯47 丁25 給各位參考一下 08/30 11:21 查了一下山水民調2018年台北市長選舉 只做了一次民調 2018/02/25- TVBS民調跟其他民調最不一樣的地方 先問會不會投票 支持率只計算明確表態去投票的人 TVBS自己也有說明 實際投票率幾乎都會低於表態率
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 柯文哲>陳啟昱1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死