Re: [討論] 山水民調:台北市長選舉
推 gn02118620: TVBS台北市哪次不準的XD 08/30 11:19推 gn02118620: 山水2018民調做出來的結果是柯47 丁25 給各位參考一下 08/30 11:21
查了一下山水民調2018年台北市長選舉
只做了一次民調
2018/02/25
柯:丁 = 47.6:25.6
當時各大民調都差不多趨勢,丁丁都在30%以下
連你最相信的TVBS都在 2018/07/02做出一份
柯:丁 = 40:30
至於封關民調由於2018投票情況特殊所以也不用太苛責,各家都在誤差範圍內
除了美麗島
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.190 (臺灣)
※ 編輯: Arthurseed (49.216.16.190 臺灣), 08/30/2022 12:10:24
※ PTT 網址
推
低端柯粉: 蔻蔻姐的啦
→
為何吳董都不做台北的
→
有做沒公佈吧
→
TVBS只有最後一次準,之前都在帶風向
→
他又不是政黨幹嘛做了不公布 白花錢
→
公佈有目的的啊
→
事實上柯丁票數就很接近 所以這樣是47.6:25.6的數據比較
→
可信哦?
那是2月份的民調,當時柯超強
→
結果不是他要的就不會
→
他這麼討厭民進黨 要是陳時中最後他一定搶先公布
→
那是二月份的民調也
→
離投票日這麼遠
我只是想說當時山水做的民調 沒有跟其他家有什麼明顯的不同
※ 編輯: Arthurseed (49.216.16.190 臺灣), 08/30/2022 12:11:36推
兩個都滿調的 調的方向不一樣而已
→
TVBS 7月 也差不多40 30 結果也不看
→
我會coeXist
→
TVBS一向很準 陳時中掰掰
→
柯在前期的確是大勝丁丁,所以他都一路輕鬆選,到後期被
→
追很近了,吳子嘉有出來喊告急
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司91
[討論] 山水民調 (三立):張善政28% 鄭運鵬26%如題 針對年底桃園市長的選舉 在8月13日至15日 三立委託山水進行最新民調 結果顯示69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)19
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調2018年的數據TVBS封關民調 丁:姚:柯 36:12:39 換算成實際投票比例後 丁:姚:柯15
[討論] 為什麼美麗島還不做台北市長民調啊?好期待喔,大家知道原因嗎? 其實其他幾家主流,很有名的民調公司,tvbs也還沒有台北市長的民調… 當然我是很期待看到美麗島啦! 還記得四年前的柯P、姚姚、丁丁三人大混戰 每次看到美麗島民調都一直牽動人心,好緊張。12
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調TVBS 民調對時鐘極度不友善 好像也不是什麼新鮮事了 XDD 看了一下6/24的數據 蔣:陳:黃 = 39 : 18 : 24 8/29 今天的數據3
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調懂的就懂,民調只看山水、美麗島、tvbs 這份民調看破綠粉的雙標 章萬安還是33的民調第一時 狂扯機構效應、不可信 我要強調,目前北市民調還沒出來一份可信的
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??