[討論] 這次柯黨選舉戰犯是不是已經出來了?
716之後澎風黨像洩氣的氣球
公昌躲起來不敢露面,連固定直播都停,完全沒有趁勝追擊的心態
館長716之後一整個瘋狂爆走,一下說有8萬人,一下說要再辦一場
一下說天氣熱叫民進黨不要太得意,講話矛矛盾盾到極致
民眾黨選後要找戰犯,這兩隻肯定在列了
亡柯者,非昌館莫屬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.104.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩個肯定是塔綠斑臥底
推
如果有八萬人民進黨應該要發抖,怎麼得意啊
→
,邏輯好怪
→
最大問題就柯屁本人
推
遊行結束後 柯皇光速切割 該遊行 與朕無關
推
哀 用師成王 用友則霸 用徙者亡 的寫照
推
哪有八萬 他不是講十幾萬?
推
館長還故意公審少數的女性,一定是
→
臥底
→
現場被說8000 八萬?wwwwww
推
阿北好可憐 身邊好多臥底
→
為什麼你都知道他們動向啊,你是粉絲嗎?
推
後來不是變成幾十萬了嗎
爆
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會看事情比較深入的人,根本不需要等到這一刻,才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文,今天的事實,證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看,我昨天的譬喻也是完全正確的,7/16的所有參與者,完全就是一群約 好要烤肉的大學生,每個人講好要帶一樣食材,結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司,爆
[討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」陳智菡,民眾黨柯文哲的眾多美女發言人之一。 昨天在新聞面對面節目上講了「716遊行,女性在樹蔭底下」 有圖有真相: 本來我以為「716遊行,鏡頭拍到的九成是男性,是因為女性在樹蔭下」是反串的在酸。43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?26
[討論] 館長716凱道遊行會超過10萬人嗎?館長716要在凱道辦遊行,柯文哲明年少說400萬票起跳,柯粉在台北市大概就58萬票,保 守估計出來十分之一就6萬,再加上新北桃園的柯粉大概10萬,大家覺得716遊行會超過10 萬人嗎? --13
Re: [討論] 遊行3萬人,柯文哲涼了?人真的不多,肥宅不會去那裡,人家有自己的生活重心,miko在西門町一分鐘的廣告都比你 家阿北有號召力。 : 1.以天氣這麼炎熱,現場每個人都有強烈的意願支持遊行 這個倒是真的,最死忠的那種。 : 2. 動員能力民眾黨本就極差。6
Re: [討論] 716會失敗 主因還是各懷鬼胎大熱天七月時 紫外線最強 體感溫度最高 安排周日下午兩點到四點要上凱道 說真的:這個活動的主辦者,才是離人民最遠的人 周六晚間舉辦不是很好? 就算下了午後雷陣雨 傍晚就停了5
Re: [討論] 館長:716有8萬人我記得本來是上看10萬啦,好像沒有設低標,不過你說有到低標那就有到吧~ : 這也讓我們警醒了,在這次選戰差距那麼少,DPP一定還會搞類似對付0716的招數 : 我們應該收集0716側翼網軍對遊行的攻擊,告訴全台灣人 : 而且要警告全台灣人,DPP的奧步不會停,DPP就是那麼骯髒 我真的不知道DPP用了什麼招數對付716欸,吹冷氣攻擊嗎?- 我們來看看兩個星期前 大家是怎麼說的 黃國昌、館長716上凱道 72分鐘募資達標200萬、網友估將有10萬人上街 結果只有兩萬多人
2
Re: [討論] 館長:716有8萬人塔綠斑又在黑,幹拎良機掰! 這次明明就是民進黨搞奧步,把電玩展辦在7/16故意撞期想害館長開天窗。 然後用妹仔跟冷氣吸引那些意志不堅定的柯粉,所幸大部分的柯粉還是有抵擋住誘惑, 當天凱道現場估計3萬人+上電玩展的5萬人,不就正好是8萬人了嗎? 塔綠班繼續囂張沒關係,下個月的路權大遊行你們等著看,一定讓你們嚇死。1
[討論] 辦反綠大遊行 是不是打716的臉?會想再辦不外乎幾個原因 1.承認716主題失焦、變成各黨選舉政見&佈道 2. 人數不足 3.女性不足 如果716主題明確、沒有政黨色彩、有10萬人、女性都抬頭挺胸 不舉牌、沒有人躲在草叢樹
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?