Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓
: 結果罵到民眾黨的時候
: 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。
: 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎?
: 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?
: 王婉諭是不是證明了這場遊行就是柯文哲造勢大會?
看事情比較深入的人,根本不需要等到這一刻,才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會
昨天我在本板發了一篇文,今天的事實,證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.3IElZwZeXHaA
從今天的狀況來看,我昨天的譬喻也是完全正確的,7/16的所有參與者,完全就是一群約好要烤肉的大學生,每個人講好要帶一樣食材,結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司,沒半個人帶肉。為什麼會這樣?當然是因為所有人都不打算付出,只想十分廉價的、不費成本的佔其他人便宜,打算把跟你合作的對象當成韭菜來割,自然就會這樣
我事前就說過,7/16就是一場非常廉價的政黨造勢,是柯黨的火力展示;偏偏柯黨的真實陸軍火力跟動員能力是不能看的,所以他們絕對不能扛這個場子,而要讓別人來扛,國昌師兄跟館長,無論他們自身的認知跟意願如何,他們的本質就是白手套,讓這場活動從政黨造勢漂白成公民運動的白手套。事實上,在TPP出現前,台灣大概還沒有任何一個政黨會厚著臉皮,把自己的造勢活動或是選前之夜包裝成純粹的公民運動;當然,在TPP出現之後,上面這句話我就不敢保證了
當然,要辦造勢,柯黨最大的問題就是沒錢沒人,儘管網路聲勢2萬篇,但真刀真槍的造勢現場很常是2000人都坐不滿;多數人屬於那種要動動嘴動動鍵盤可以,但要出冷氣房,或是從苗栗上台北支持你,那免談,太遠了,還得花錢。事實是這樣的,你要我上台北支持你,我出自己的力,還要我自己出錢,成就你的選舉聲勢,而你是一個比我還有錢的人或是政黨,這這這...是不是有那裡不太對呢?
過去其他政黨解決這個問題的方法很簡單,那就是花錢動員
跟廣大民主小清新想的不同,被知識分子打成腐敗根源的兩大政黨,KMT跟DPP,其實是非常照顧自己的支持者的,他們對自己的支持者好歹有著封建性質的道義,絕對不會始亂終棄,而是真的會把他們帶來,然後再把他們帶回去的,我們KMT的支持者從哪裡來,就要回哪裡去。這種基本的道義,是政黨凝聚支持者的關鍵,他們絕對不會虧待願意幫忙自己造勢的支持者,連便當菜色差一點都不行,再怎麼說至少也得管飽,絕對不能讓支持我們的阿公阿婆餓飯。你看,我們可是要讓前鎮區或是那瑪夏鄉的鄉親,大老遠地從高雄上來台北,跑過半個台灣給我們造勢呢,你他媽的可以只發給他們一張地圖、一張火車時刻表跟一張行程安排,然後冷血無情的跟那些阿公阿婆說,親愛的阿伯,因為黨沒有錢,所以請你們自己帶著行李,上來台北,然後造勢完之後自己打包回家,投票日當天,千萬記得再蓋給我們就好
上列的對話如果真的出現,我敢說絕大部分的正常人都是直接翻桌,而且肯定不會在造勢活動時上街頭;而從任何正常第三者的角度看,都會覺得這無比詭異,你TMD連自己的支持者都照顧不好,不費成本就只想要人家的票,這跟渣男騙失學少女開房間還要少女先代墊房錢有甚麼差別?搞得跟始亂終棄沒有兩樣,這樣我要怎麼相信你上台會照顧大家?
但實際上,跟兩大政黨相反,TPP就是這樣動員自己的支持者的,用在我眼裡看起來跟割韭菜沒甚麼兩樣的方式,還是一群只要單憑意識形態就可以動員起來割的韭菜;TPP的支持者根本不需要任何實質的好處,而是一群單純動動嘴皮子,說得一嘴響亮口號就可以被自主動員起來,說起來比那群支持KMT,至少還可以搭遊覽車上台北看偶像韓總,沿途還包便當的眷村旅遊團更可憐,因為他們至少不用自己出錢
回歸正題,問題始終是存在的,柯CF想要選總統、想要統戰KMT,那就必須要火力展示一下證明自己真的很有聲勢、十分牛逼;但問題在於,柯CF也是真的沒錢沒人,一方面很可能也是因為他的支持者是真的沒甚麼錢,捐不出來,或是有錢但不願意捐,只願意很廉價的口頭支持或是敲鍵盤喊聲,實際上投票日那一票會不會到都不確定
那麼,要怎麼在沒錢沒人的情況下,操作一場不能有政黨色彩的政黨造勢呢?
這個問題的本質,就跟大學生烤肉的難題一模一樣,要如何在沒錢的情況下吃到烤肉呢?
因此,7/16的活動就是上述問題的解法
作為TPP的白手套,館長跟國昌師兄必須打著意義不明的口號,來號召各地鄉民自主動員自己參加;之所以這樣做,完全就是因為柯黨實際上沒錢沒人,也沒動員力,而國昌師兄跟館長的動員力比起柯CF跟TPP還要更弱一級。既然沒辦法出錢出力動員,但我們絕對不能承認是我們沒人也沒錢,這會被看破手腳。因此,正確的做法肯定是,我們要在意識形態上做手腳,這是廣大自認牛逼,但實際上要辦事情時通常都很不行的知識分子最喜歡幹的事情,我們要一臉正經的告訴大家:
「我們不是做不到,是我們覺得這事太髒、太不正確,我們不願意做」
大家注意,我們絕對不是沒錢沒能力給大家搭遊覽車,而是我們認為,一個成熟公民發自內心的不滿與覺醒,不應該由有沒有遊覽車來決定,而是要由你自己來表達;而我給你翻譯翻譯,就是我們給你各位設定一個意識形態,但是你各位請自己搭火車上台北,自主到凱道前面,支持我們的「公平正義」。至於這個公平正義的實質是甚麼,那當然是越不清楚越好,因為清楚的訴求會劃清支持者群體的界線,人們會選邊站,自動生成支持或是反對的輿論;好比我們就必須喊居住正義,而不能喊房價砍半,因為喊居住正義所有人都會支持,我們有高達100%的支持,但喊房價腰斬,TMD,99.99%有貸款買房的有產階級會跳起來反對我們,造成我們拿到了一些支持者,但拿到了五倍的反對者,那肯定不行的。反過來說,模糊的訴求大家就可以各自解讀、各取所需,這樣我就能理論上生成最大的支持者群體。公平正義就跟愛與和平一樣,你看,難道有人會站出來反對愛與和平嗎?那肯定是不會有的,所以公平正義也是一樣的,怎麼可能會有人反對呢?哈哈,那肯定就不會有人反對了。而如果有人腦袋燒掉,膽敢反對我們,那沒問題,我們可以一樣在意識形態上下功夫,把這些人打成萬惡的腐敗地主、資本家、反革命集團,膽敢反對公平正義,你不是破壞者那誰是破壞者呢?
因此,事情有一半確實很美好,這個活動表面上看起來不會有甚麼反對者;但問題是,對於支持者來說,模模糊糊的口號跟意識形態,造成的也是一樣的問題,他們根本不知道自己在支持甚麼,而這對於政治或社會運動的力量凝聚是很傷的
他們對於主題的美好設想肯定是,要是你覺得公平正義是房價砍半,很好,我們歡迎你來;你覺得公平正義是阿扁下台,很好,歡迎你來;你覺得公平正義是國民黨滾出台灣,太平洋沒有加蓋,很好,我們依然歡迎你來;如果你覺得公平正義是祖國應該統一台灣,灣灣全部跳海,沒問題,你一樣可以來;就算你的公平正義是柯文哲是拉基政客,應該自我回收,那依然沒問題,一樣就來。反正我們只要不說清楚,每個人都可以在心裡想像一個自己認為的公平正義,我們只要有相同的意識形態,天下無產者本是一家,無產階級聯合起來,然後大家就可以根據這種模糊不清的意識形態上陣。最後,關於錢之類的硬成本的問題,那很簡單,我們再請各位自己掏錢,把自己給動員上了台北;至於到了現場以後,要是你到那時才赫然發現,原來你跟隔壁的公平正義完全不一樣,那你們可以到樹下打一架甚麼的,但無論如何,只要你到場了,而新聞媒體看聲勢是算人頭的,誰會管你的公平正義是不是阿北下台?因此,我們的效果就有了
而我們只要完美的執行如此完美的動員劇本,那不是很好很強大嗎?
可惜,知識份子在腦內自己運轉得無比愉快的小劇本,放到現實世界裏面通常會失靈的
現實的觀點是,這種無比廉價的動員方式,依靠單純賣形象的國昌師兄來做號召,想依靠空泛的訴求來要求大家動員自己,這就是一種不付出甚麼成本,只想以低廉代價佔便宜的方式。為了要成本低廉,我們最好連KMT、DPP、NPP的頭人都找來,讓他們把自己的支持者給動員過來,讓他們覺得這裡有個便宜可以佔;你看,你們要是不敢上街喊打倒萬惡的DPP,沒關係的,我們這裡有形象清新的國昌老師給各位當神主牌,還有館長給各位撐腰,他們會給各位撐著。而最後只要KMT或是NPP真的動員人來了,那也是沒問題的,到時候誰敢厚著臉皮上台收割?哈哈,不就是我們嗎?各位記得,只有拿著麥克風的人才有聲量,到時候只要我們一上台,底下有500個我們的暗樁跟脫下制服的黨員,在所有人都還搞不清楚情況下,開始大喊柯總統好,烏拉!那不就全場15萬人都是我們TPP的了嗎?哈哈哈哈,天底下還有比這更便宜的事情嗎?
這就跟共產黨1920年代搞暴動的方式一樣,某天上海市某紡織廠的工人全廠罷工,在跟上海工部局和警察對峙的過程中,突然有兩個或是五個人打了警察,而這些人其實是共產黨的擾亂份子。打起來後,全場頓時一片混亂,警察一時之間能搞清楚是誰打誰嗎?不能。警察能分得清楚誰是共產黨安插的暴力份子,而誰不是呢?一樣不能,所以警察的第一反應是,他媽的,既然分不出來,那全都給我打了;頓時間,99%的無辜工人瞬間被警察當成暴民打了,然後從此以後就跟警察敵對,再來就到了共產黨收割工人運動成果的時候了。柯黨要玩的其實也就是這套,廣大搞不清楚狀況,動員了自己到現場的韭菜,會發現到時候自己環繞在500或是1200個柯黨邪教的歡呼聲中,被當成了柯總統的支持者,然後無關乎你本人怎麼想,總之這場活動從新聞畫面上看上去,柯總統受到成千上萬自主動員、無黨無派的群眾,受到大家萬眾一心的膜拜與擁戴,那選總統肯定是沒有問題的
當然,以上只會有個小小問題,不只是柯文哲去烤肉不想帶肉,而是所有人都不想帶肉
有點政治判斷力的政治人物或是政治工作者都嘛看得出來,約烤肉的是誰呢?是那個從來不交班費,也從來不請客吃飯的同學呢!跟這種人烤肉,光憑他過去的為人,我光看也覺得他肯定不會出甚麼好東西;基於同學的臉面,我是不一定要拒絕他,還是可以去一下;儘管他肯定不會帶甚麼好東西,但我聽說他還邀了其他人呢,那麼,我只要帶吐司,好市多買一條也不過就30塊或50塊的事情,肯定是不會虧本的,要是其他人白癡,帶了香腸或是肉片,他媽的,這不是穩賺不賠的嗎?
OK,然後問題就是,所有人都是這麼想的,然後事情就回到開頭了
對黃國昌來說,他要很廉價的用自己的形象,號召鄉民出來給柯黨衝人頭,甚至連活動經費都是用募款的,自己出錢出力有多少很難說。問題是,如果你只是這樣很廉價的用形象想動員別人,要別人給你出真金白銀、貨真價實的支持,那你就不能形象崩盤,好歹也得把形象撐住。可偏偏事實證明了,一向無限寬以律己,嚴以待人的國昌老師,在現實中做的事情,把名字遮起來可能分不太出來跟寬恆兄或是韓總岳父有毛的區別,根本禁不起別人捅,捅一下就跟消風的氣球一樣一路下墜,到最後只能出來哭訴,說我又沒有要選舉,為什麼要搞我?
但很可惜的,按照國昌委員過去的邏輯,對於公平正義的追求,或是不能違法這種基本原則,是有要選舉才需要遵守的嗎?我不知道2018年的國昌委員,對於2023年的國昌老師講的話,會用甚麼立場來加以駁斥呢?
而對於柯CF跟TPP來說,找國昌師兄辦遊行,基本上就是沒看出國昌師兄在這件事情上面的號召力極為有限。當然,更大的可能性是,TPP找不到更好的白手套,任何檯面上還有點名聲、要點面子的社運團體,很可能對柯CF跟TPP的辦事風格,那種有錯歸你,稻尾歸我的態度是敬而遠之,柯CF過去8年的台北執政已經證明了他就是個這樣的人。因此,很可能是他們盡力了,但找不到更好的白手套代言人,這時間點還願意幫柯黨代言的,要嘛是不夠白,要嘛就是可能連手套都不算;好比開膛手鍾東錦肯定是能幫忙叫人造勢的,但這人能上得了檯面嗎?作為一個正常人類,我很難想像開膛手可以做為哪一種社會運動或是公民運動的門面,掛上他的牌子,有多少鄉民會願意自主動員去給他面子,我也殊難想像。而在沒有更好的門面選擇下,最後只能找地主反地主,找黑道反黑道,這就是他們的極限,僅此而已
對於侯友宜跟郭台銘來說,他們也不打算給你出力,只打算很廉價的去過水沾醬油,反正他們也很清楚這是甚麼場子,肯定是沒必要帶支持者來這邊給你造勢的;而且TMD,我們的支持者的公平正義肯定跟你們的不一樣,動員韓粉阿伯來這邊揮國旗,姑且先不論有沒有辦法叫得動的問題,就算叫動了,這也不是我們的場子,叫來給你壯聲勢是一點好處都沒有的,我就來過水沾醬油就好。你TMD想收割我,我就先收割你一波,反正我就不出力,難道我會有損失嗎?哈哈
因此,他們兩個也就真的很廉價的來這邊出場,講話,佔你便宜,沒佔到便宜也沒損失
而一場主題不明確、參與者亂七八糟,凝聚不成共識的遊行,是凝聚不成任何有效的支持或反對力量的;任何有常識的政治或社會運動主辦者都清楚,我們要主題明確、支持或反對的對象都必須明確,不能包山包海,不能給不是自己人的人上台,更不能讓敵對方進場或是上台講話,見縫插針。如果你反對的對象都可以上台,那你乾脆辦勞工運動的時候去拉郭台銘贊助,順便請郭董上台給大家致詞跟加油打氣,那不就好了嗎?
這樣辦起來的勞工運動,最終肯定是笑話一則
按照同樣邏輯,敵我難分的7/16大遊行,辦到最後連敵對方都可以上台講話,然後在NPP的王委員上台講話時,底下的人終於撕開面具,露出了這場造勢活動的真面目;一場理論上誰都可以來、誰都可以講話、誰都可以罵的公民運動,實際上是一場為柯文哲跟TPP擦脂抹粉、免費造勢,但沒有政黨造勢知名的造勢活動。而在這過程中,實際上所有人都各懷鬼胎,各取所需
所以最後的7/16大遊行,就變成一場太監...對不起,大學生烤土司的聚會
如果你要問,事情為什麼會搞成這樣?
我會跟你說,這就是所有人都只想佔便宜,而不想真正付出;在辦事過程中只考慮怎麼算計別人,事情就絕對只會糟糕,而不會好,知識份子之間的合作就是這樣子的
7/16大遊行就是個里程碑,也會是未來柯CF和TPP這次選舉的墓碑
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣¥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
長文給過
太長 可以縮短20字嗎
這篇認真看 其實頗優 比喻得很好
柯文哲有下令動員啊,但沒什麼卵用
不要說"對不起"。。就是"太監"烤土司
你老實說你是不是阿姨本尊
不是募了一億多,拿個500萬出來張羅,還
有9500萬啊
先推再看
我怎麼看有劉仲敬的感覺
一場鬧劇
比喻的很好,推
推
每個人都帶土司XD
有夠中肯
先推再看
其實要拼場,真的要看KMT的行動,確定是侯
選,TMD才可能all in
好文章,就是有點長
比方這場真的動員,然後7/23換韓,就搞笑了
明白人
跟阿北服貿支持或反對一樣包牌,看起來聰明
,但主題不明確,20年後大家只記得反綠挺柯
大遊行
有情來下種 因地果還生
姨學台派初祖 尊敬
精闢
我要反駁你一點,不一定要錢才能動
員的起人,理念和目標足夠有號召力
的話,是可以不靠遊覽車就把人號召
出來街頭的,不少社運都曾做到這點
。當然今天這場的話,就實屬要動員
沒能力,要號召沒動力啦
黃國昌在近十年我的朋友圈真的很有影響力
,這次整個崩掉也實在是不勝唏噓~
寫的很棒,優文推
同意
中肯 還在模糊選民以為藍白合有戲的政客
推 館昌兩人打著帶槍投靠的算盤 大概能量
也折損大半 以後大概沒有同等能量了
吃到阿姨口水是事實,但從來沒像常山
七次郎一樣拾人牙慧就開始抽智商稅
們大家都看在眼裡
帶肉的人只會被當冤大頭,就沒人想帶肉了
好多廢話
通篇謬論
你看透了這次遊行的本質
講白了點 連遊覽車都出不起 我怎麼相信你
會上?選上了會照顧我們社區?
結論:賴穩了
優質分析 柯粉只能悲憤噓
優文
推野生阿姨
無敵中肯,柯黨最唾棄的就是雙主菜便當,但
看完整篇 的確描述的差不多
把人從南部拉上來不給個便當說的過去嗎?
政黑阿姨= =
就是館昌幫CF捧LP的場子
推,比喻得也很合理。
你說的沒錯,但需要現場的證實,而且是
證實給全民看,小燈泡媽讓柯昌館的無恥
露出馬腳
比喻很貼切
帶肉的被嫌帶不夠多還被拖去打 好慘
這種只想佔人便宜的思維出自共產毒瘤
沒帶肉來 噓爆你
館昌兩人想靠社運那套免費把人號召
出來,但正當性不足,主題意味不明
而且根本是打著造勢大會的算盤,所
以根本不會有傳統社運的感召力
推 柯粉聽不下去啦
講得太真實了,柯粉馬上來報道
烤肉都只帶麵包的比喻超搭XD
柯文哲不是有帶義勇犬去噓他黨了,還是
我看錯了
就自助餐啊「你是否支持原價賣屋」
貼文作者權貴心態,是否支持是台灣
多數選民決定,不是民進黨決定
經典好文,這才是政黑啊
「賣你個G8毛」
好文給推
Tvbs民調,賴清德卡在30%,柯文哲33
%持續逼近35%
白粉那種窮酸樣XD
民進黨不帶肉不簽承諾書 確實應該下架
難怪這麼多人今天會走上街頭對政府嗆聲
不肯放棄利益又想當改革者的 最後就是
吹破牛皮
中肯推
最近很少噓,給你一個,就綠腦觀點而言呀~
~
就算騙到執政了 很快就會陷入比
TVBS有新民調瞜?
阿扁那時還慘的狀況
可悲綠共只想的出這種自我安慰解釋
你知道太多了XD
認同請分享!
你是不是專欄作家?
太寫實了 柯粉慘哭
政黑阿姨您好
預測準給推
還在貼民調的柯粉可憐哪
這就一群自備乾糧彈藥要也跟綠共為敵的
嚇到了吧 不用給錢 只要肯搞死綠共 我
們自己出 嘻嘻
噓文的柯粉有出席716嗎?沒出席的噓不會
覺得心虛嗎?
老人死的速度跟出生率還要10年才能把中間
做大
文太長先噓
里程碑 是喔
政治演唱會怎麼辦 票都沒賣完.........
這比喻中肯
白粉以為今天能大幹一場 結果自己才是笑
話
馬上有畜生崩潰
不一定要有錢,像623也沒有錢啊,問
題是你的訴求到底有沒有辦法打動人
,當初反紅媒就是有能力讓幾萬反紅
媒的人寧願上街淋雨也要反紅媒
寫得有夠好
防爆小組上工囉~
全部看完了 寫得很好 請受我一拜
我昨天以前完全看不出這層
沒想到精準預測
所以今天不要裝模作樣,直接幹你民進黨
人絕對多很多
簡單來說沒智商的人沒那麼多,柯背後的金
主砸再多錢在網路上搞網軍,只有沒腦子的
才被騙
推好優文
確實 你真棒 超棒的
訴求哪裡有模糊,都是蔡英文提過的,
有夠中肯
推saitou大
623我平常不關心政治的同學還從新竹搭
客運去台北FB也打卡 這次完全靜悄悄
國小老人說柯粉沒智商????
優文
你好辛苦,加油
客觀的說 王委員是收割到一波聲量的 雖然
她可能連吐司都沒帶
反串的不錯
燈泡媽才是最聰明的 連吐司都沒帶 賺到
吐司吃到吐
群組有兩個狂柯粉今天也很安靜
優文
就是婊子還要貞潔牌坊
716導致1.讓藍營小雞歸隊2.地方派系棄
蚵3.藍媒體名嘴開始幹蚵
政黑板不准有這種優文!!!
優文
分析得挺好
真是分析詳盡的優文
幫推
優異
大家都來舒壓解悶的你這麼突出合理嗎X
D
這個優文居然沒爆
柯粉會哭死喔
推
比喻貼切XD
推,沒人帶肉的比喻我笑出來
笑死 這長篇廢文打多久
假公平正義,行選舉曝光之實
白粉就一堆免費仔
要不要用腦想一下什麼叫作沒政黨的造勢大會
太讚了 柯黨已死 國民黨已死
約烤肉 結果全部帶吐司 笑死
文太長,白手套的比喻很貼切
優質好文,一堆各懷鬼胎想白嫖的,機關
算盡結果現在反而是王賺到了
總之 感謝王婉諭戳破國王的新衣
宣傳對民主的傷害到你這裡變成照顧支
持者了哦
跟泳裝趴到場免費,結果都是男的差不多
這一篇值得推薦
哪來分析這麼精闢的文章 我走錯版了嗎
一堆文盲在那邊喊文長廢文不如你來反駁
u文
有笑有推
推 柯畜就是想白吃白喝的政治敗類
烤肉帶吐司論比喻好精準
我只感謝燈泡姐 讓造勢還有一點看點
而且還有一點是 他們的訴求搞得像是烤肉
很傳神
有帶海鮮螃蟹來的人是很可惡的一樣
寫的真到位
可能有帶一盒雞翅 香腸的果凍HOHO還被噓
推
只能說套用這個比喻好像很對 但細看
就知道你只是想偷臭 那些參加的人
如果是真心單純想參加 希望有人為正
義發聲 那你可以大可直接臭 這樣也
證明了兩大黨就是只會用錢動員 然後
虛張聲勢的表現出不會輸的氣勢 當初
韓國瑜動員了這麼多人 結果呢? 輸
了這麼多萬票 你寫了這麼長的文章
司馬昭之心 路人皆知 戴上有顏色的
眼鏡 看什麼都會變色 尤其是哥布林
的顏色
寫得很詳細,一堆撈仔辦活動 有夠慘
先知
最根本的問題還是柯的號召力太弱 今天
換成扁或韓,我相信就算沒便當,自願
參加的人數肯定比今天多很多
胡說八道
以黃國昌過往的作為還是有空間相信他是
真心為了居住正義 今天到場的陳椒華也是
只是其他部分就跟原po講的一樣 柯師傅
和TMD就只是想利用國昌來搭便車辦造勢
夭壽骨寫這麼長
推 遊行結束才發現這篇 太強了
好認真分析
完全正確
韓或扁至少還有夜市能吃
哈哈烤肉神比喻,對郭侯來講本來就是來
打醬油的,失敗也不是他的鍋
今年五月才開始發文,帶風向帳號不意
外
你是呱吉嗎。不是寫的長就不是廢文
幫推
講重點 就是TPP沒錢,結案。
少來,太陽花就是民進黨動員的,沒民
進黨動員哪有那麼多人?
推
自從民進黨執政後公民運動就變少很多了
呢
黃國昌自己出來比較好 搭配上滿嘴髒話
、自己健身館電商不賺錢就是政府害的無
腦肌肉男,整個髒掉
噓王婉瑜就算了
連侯友宜都給倒讚
信徒還在騙自己這次不是阿北抬轎大會?
燈泡媽沒帶吐司 還吃了人家一口吐司
台灣有史以來沒有一個公民運動是沒政
黨介入的,不要騙了
覺得太陽花是民進黨動員的也太可憐
所以柯文哲黃國昌當年都被動員的?
長文 一針見血
您柯粉系?
姨學系
參與活動的政治人物哪個不各懷鬼胎 當
然只帶吐司 全都只想分好處 不想付出
中肯 優文
說穿了就是想用極低成本行白嫖之實卻又辯
解有付錢啊但付的錢少到笑死人還理直氣壯
其實就是民進黨蔡英文沒有做的非常差,
所以號召力不夠。去機場和百貨公司賣
場就知道了。然後演唱會一場場開票貴
的要死,大家還不是買爆
烤肉比喻蠻厲害的
陳椒華她可是擁四房 然後凹一堆她為什
麼不能課囤房稅的理由
民進黨真的做很差,跟本不需要陳之漢、
黃國昌號召大家,其他政黨、政客早就出
錢出力要人上街了
推
推
姨學博士4ni?
推
這篇就算撇除政治,單以處事及做人方面
也都很讓人值得省思
當年唾棄發便當走路工怎麼現在又變真理
了
優文,自費韭菜去幫人造勢,假公民運動
「今天是只想佔便宜 的廉價造勢」你
想說的大概就這樣,加一個 弦外之音
:民進黨造勢有照顧支持者。
除此外呢?還不是平常有把金錢一點
一點從公庫搬出來的結果。
分析精闢,佩服!
烤肉比喻不錯,不過真心覺得萬一造勢或
者遊行都要經費,那很多事情真的就會被
集團綁架了
哦
那麼熱誰要去遊行...但投票日大家還是會
投柯文哲阿
也不是要便當走路工啊 反服冒我也沒吃
便當也花錢搭車參加
但這次在幹嘛啊 和國昌討論居住正義?
那你有沒有想過國民兩黨“不廉價”的造勢
大會要花多少錢?錢哪裡來?
柯黨並不是沒有錢 現在一堆柯師父的個人
和館長討論司法改革?智商要多低啊
看到「大學生烤土司的聚會」那句讓我噴
飯www
國民兩黨都收黨費,平常也有募款和政治獻金
看板 還不是那種立委搭配銷售的雙人看板
不像阿北黨,當初繳個黨費就少一半黨員XD
寫的很好,給推。
而且還立在鬧市中 柯黨不是沒有錢 只是錢
講照顧?國民黨兩黨動員的錢那裡來?蓋棒
球場生出來的嗎?柯文哲沒錢有什麼丟臉的
?一直在講照顧,錢是建商出的啦幹
沒陸軍還揮霍政治能量就是在虛耗
不可能花在韭菜上 而柯粉都是高收入高學
歷的有錢人 捐給柯黨的錢怎麼會少??
柯粉跟柯文哲一樣都只想要好處 不想付
出
鞭辟入裡
噓的人連反駁的著力點都找不到,柯
憐哪
懂了 翻譯就是國民兩黨用錢買聲量
哇操就這樣合理化遊覽車動員了欸,幹你媽
的跟KMT一個樣啊
不過我從沒看過一場集會男女失衡到這種程
度的 放眼望過去 幾乎沒幾個女性 柯黨這
種找一堆年輕女性吸引豬哥票的手法 的確
字太多,滾
是吸引到一堆中年跟年輕(?)男子選民 但女
性才是真正務實的一群 女性也會為理想拋
噓的到現在還是不懂做任何事都需要成本齁
優文
幫補血 沒想到繼coober後姨學也
頭顱 灑熱血 但像柯師父那種滿嘴謊言 形
散葉開支了
優文 給推
容猥瑣的政客 女性的確比較不容易受騙
訴求跟作法明明就很清楚,模糊的只有你
內心的有色鏡片。你大概不知道白粉這些
人不是幾個便當跟遊覽車就可以收買的,
我們生活雖然辛苦,但還算過的去,更不
是幾塊臭錢就可以收買的。不要用你那種
封建思維了看待21世紀的公民。打的洋洋
灑灑結果通篇廢話
大推!!!!!!
要學藍綠爛黨搞這種花錢動員,錢從哪裡來
?你出錢嗎?沒差啊,繼續讓綠色執政,品
質保證,大家一起繼續爛下去就好,呵呵。
你TMd柯學家?太專業小心被噓爆
追求司法正義,掃除黑金,結果聽到顏
跟鐘就崩潰狂噓,是誰才戴有色鏡片
推優文
寫得真好
造勢就造勢,騙人公民運動是怎樣?
只騙出今天的人數,呵呵
優文補血
不是造勢你們幹嘛喊柯總統?
推
真會顛倒是非啊!
「所有人都只帶了吐司」哈哈哈XDDD
防爆小組要上工了
腦中只有選舉,看到的景象就是這樣
實際上就沒錢啊 這批就真的死忠的
幹快笑死 這樣寫柯粉更可憐了
大腸花到底是公民還是政治運動 想當初我也有
去大腸花 真有夠丟臉
推
推 烤肉好吃
推
同理 馬時期的抗議 也是綠營騙票手段
花越多錢在選舉上,選後不用回收嗎?所以
為了展示陸軍,花大錢動員人來後,選上後
再把動員時花的金錢從國家回收,這樣比較
好?
推
推
想當年大學小組也是有分完組死都不出現
的傢伙,發表期末報告前跟教授講直接讓他
們0分
黃四郎剿匪都知道自己要先出錢 這些爛
貨還好意思只帶吐司
蠻好笑的
不能同意你更多了
推
然後柯在各種假民調下須要用這種方式直接調查
來估計出死忠比例有多少 游離票可能有多少
調查的則是--政黨票大概值幾席不分區
柯辦有你一半的政治敏感度,今天就
不是這個慘狀了
顛倒是非
發走路工你覺得才是對的?勾結財團才是
好棒棒?
補血,這篇寫得極好。
您說的這麼一針見血,恐怕會很慘,
先幫補
今天搭便車的人真多
現場的氛圍跟鍵盤長篇大論差很多
用公民運動包裹造勢 就是在講你們這些只帶
吐司的傢伙啦
在瞎忙什麼XD
推
柯糞無法反駁只好亂噓,可憐哪
第三段藍綠對支持者不會始亂終棄?阿今
推
天上凱道的年輕人不就被民進黨背叛的前
支持者
整篇屁話,根本思想坦克的垃圾文。笑死,
繼續洗。
我還是看好柯,現在年輕人不上街的
反正投票時讓你輸到脫褲就好,多輕鬆
還能看藍綠崩潰多開心
寫得很好~
阿Q柯粉們繼續吹哨壯膽啊,加油祝福
政黑阿姨很久之前就開始有好文了啊,
哪裡來的今年五月才開始發文
ChatGPT生成?
推政黑阿姨
只是很多人不知道政黑和其他ptt熱門版
一樣會自動刪除舊文 才以為今年五月才
開始發文
柯文哲本人就是這種投機咖了 完全不意
外支持者會是什麼德性
推 沒人想出錢出力只想白漂
XDDD 只帶吐司 譬喻得真好
既得利益者得意洋洋的嘴臉
打那麼多 以為很有道理很有說服力 上
台的來賓除了柯文哲 其他有哪位遵守
這次遊行的規則? 你講出來嘛
女版呱吉真的可怕
XDDDD
確實
中肯
寫得真好
一針見血不過太長蚵粉看不懂
生動www
推
大腸花半斤八兩
幫推 柯粉崩潰好可憐
推 分析精闢
寫得很好
推推
幫補血,柯布林崩潰中
推一樓,這篇文章分析的不錯。
最近難得的優文
比喻中肯,但偷渡意識形態給噓
台灣這十年來最成功的公民運動就是凱道
送仲丘,主題明確,不分藍綠,大夥願意
自掏腰包去一趟表達意見。
柯學家對共黨與柯黨的論點很棒,柯的偶像
的確就老毛
不同意,NPP的王委員至少多帶了木炭
就柯黑還廢話一堆
優文
感謝政黑阿姨,跪求多發優文。
綠共可以辦一場造勢來給我們笑笑啊
推
推
挖我認真看完
超級中肯推一個,也發現共產黨的那一
套在台灣真的玩不起來,大家都看得很
清楚
分析跟比喻都好精準!太厲害了
推
好文推
太生動了 笑死
通篇廢文
推文還有白痴以為造勢要靠理念喔
那些你以為只靠理念的,背後都有金援好嗎
小朋友才做選擇,白癡
厲害 精闢給推
有些人真的頭腦很硬,只熱血一次當然
可以只憑理念號召,如果要長久經營難
道不用給那些老是支持你的人一些回饋?
KMT不說,DPP從成立到現在動員了多少
次多少年,你每次都只靠理念? 如果你
自煦是個要經營百年以上的政黨,難道
烤吐司
王婉諭有科學精神幫大家實測
不用找一個支持你大家都有好處的利益
共享的方式?
滿好的觀察
朝聖推
中肯評論必須推
要嘛有理念,像太陽花。要嘛有金援,像
韓粉凱道夜市。什麼都沒有,就是716
胡說八道還好想很有道理一樣,你說屎是
香的這群政黑低能也會吃的津津有味,一
群白痴
真應該規定智商低於100的認定為白痴沒有
行為能力,不配有投票權,一群白痴選出
來的政府當然是垃圾
姨學某方面還是有他犀利之處
就沒錢有沒錢的做法,帶有色眼鏡看只想自
己看到的
就算評理念號召 柯師父自己就毫無理念了
優文
lzjGPT都沒你厲害
去過623,再看今天的烤土司大會不勝唏噓
噓文的沒搞清楚,這是封建城邦與城市
中產階級對於民主政治理解的差異
這是承認藍綠都是包車來造勢?
各懷鬼胎
優文
雖然白營造勢論,我不認為你是第一個提出
的人,但你立論嚴謹到我願意給個推
說得好!事情發展果然如您所料~
韓粉的場子不少人自費包遊覽車去
推長文
有道理但太長但是沒什麼人會看完,重點
就是王婉諭親身證明今天就是柯的場子,
講其他黨可以,講柯黨立刻變臉被轟下台
。館昌兩人變柯文哲掛羊頭賣狗肉實質競
選活動的包裝白手套。
打成造勢大會 訴求就不用理了 政治就是
這麼簡單
有夠長 END
朝聖,姨學讀得很通
優文
有夠中肯
聽君一席話...還是一席話
重點整理:1.館昌的號召力薄弱
2.柯做人失敗搞到只能找館昌合作
3.所有人各懷鬼胎等收割、沒人下資源
4.預測:柯暴露實力後,藍小雞會歸隊
柯文哲氣勢準備消風...
問題真的出在想白嫖的那個白色
為什麼會這樣呢,因為只能嘴嘴
好了啦寫手
會不會這次是昌當白臉把藍白釣來
最後一天王才宣佈出席三邊都打的當黑臉?
講一堆廢話
今天出門就是要挺國昌而已
如果只是柯cf的場我還不會出門
樓上被騙去幫CF抬轎,可憐吶~
沒人要帶肉真的超中肯
所謂知識份子辦事還真的就是這副鳥樣
不用講社運 大學辦過活動就知道了
true
未開先猜有被戳到痛處的人會噓文
關於公平正義的訴求還不夠明確喔
其他都還好,但"大學生"這點錯了,都男大生
寫太長 這種長文只會在對岸出現
有見地
我有出席 這場活動的本質本來就是居住正義
跟司法改革 如果真的沒用 民進黨會怕到趕快
弄個囤房稅2.0跟把易寶宏緊急調回一般監獄
嗎
人民本來就可以監督政府 民進黨完全執政四
年做了什麼大家心知肚明 想繼續貪就下去
讚
精闢
居住正義喊得震天價響
什麼標準 要怎麼做屁倒是放不出一個
好像只要問題點出來 就會一鍵通關自
動解決一樣
當現實社會是手遊?
腦一綠
推,昨日和今日2篇好文,擲地有聲!
閱
寫的真好 一定要分享出去
公三小, 大台北就有五百萬, 柯文哲市
長要是作得這麼好怎沒生出支持者? 為
什麼連個兩萬人出來挺都很困難? 還怪
南部沒動員餒
推
自慰文?DPPer那麼有本事就來把這場
反轉成自己主場啊,躲在冷氣房怯戰然
後精神勝利法很丟臉
白 拿不到基層票
更拿不到婦女票
柯沒有馬的群眾魅力
原本想提醒你這種層次的文章會葬送掉
NGO團體的票,不過仔細想想DPP上任後
也收割得差不多了,DPP不差那一點票
,好爽
我竟然看完了
推,中肯又到位
來看先知
政黑姨姨
自己那一份都不想承擔 在那講什麼公平
正義XDDD
是認真的在把國民黨當白痴呢
歷年NGO其實不靠政黨上街也人數大概一樣
垃圾藍綠買就買 講得很好聽什麼動員
說他五月才開始發文是第一天上PTT?熱門
版前面的文章會被刪除啦 我教你 不收學
費
想太多
笑死黃國昌自己證明自己根本沒被統戰
的資格
7/16證明民眾黨現實只有4%而已
我他媽快笑死XD比喻恰如其份
這篇簡單說就是 不花錢不要妄想動員大場
面 不過這次活動的訴求真的不夠明確 只
是動員跟空軍本來就是兩條平行線
好文推推~
說的挺好
看起來很有共產黨的即視感
U質長文給推
通篇廢話,特地上來噓
時力代表王委員的狀況更像是時力被國昌
始亂終棄準備捲款潛逃到白營的這場烤肉
趴帶汽油賴打來自焚抗議結果火焰意外烤
熟了吐司讓餓很久的自己吃到幾片熟的
另外政黑阿姨安安,恭喜你名聲傳開了
優質分析 推
這是在公佈日記嗎….
撕開面具好有畫面XDDD
簡單說明明就公民運動
卻變成造勢大會
一堆人還在扯別黨便當走路工
政黑阿姨好讚 上面那些噓文的
基本上姨學可以完美解釋小清新不懂的
樁腳行為 住宅警備隊們真的多出社會
你最瞧不起的那些方式就是社會運作的
鐵則 我現在參加那種行業聯誼會 每次
都唱老歌喊口號 蠢嗎?很蠢啊 但凝聚
力就是這樣來的
補血
玩政治要不酬庸不搞裙帶就是關鍵時刻烙
不出人來,柯師父自己知道這點,所以很
努力在酬庸,但他底下的支持者顯然...
精闢 雞昌應該先請教你
以前在八卦板常常有這種精闢好文可看
自從白粉大幅進駐,高手都不願分享了
我看原po發的每篇文都很長又很精闢
但底下總有白粉來亂 所以直到這篇才爆
朝聖政黑阿姨
好文推個
神文朝聖
推
從推特過來朝聖一下
貼切
優文 真的是笑死
最後一段王婉瑜那部分 真的是最精闢的轉折
從公民運動的偽裝 暴露成造勢活動的真相
王婉瑜為居住正義批評誰都行 但罵柯不可以
朝聖
優文
他媽說的太好了,約烤肉每個人只帶吐司`
人帶肉給他吃免錢?
推好文一篇,分析精確
這篇的噓文怎麼都那麼沒力XDD
約烤肉每個人只帶吐司,分析透徹
只帶吐司的比喻太厲害了吧笑死
推
燈泡媽根本白粉試紙,一用全現行
來優文朝聖
揪烤肉變烤吐司大會的比喻太傳神啦!XDDD
推
本來以為7/16沒什麼看頭,沒想到王這麼秀
一個意義不明,不知道在幹嘛的集會
政黑阿姨大推
朝聖
沒有白色力量,只有白吐司黨
優文 比喻太強
把檳榔粉氣到拿白吐司亂噓的好文
43
首Po王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?2
我是覺得啦 王婉瑜檢視現在檯面上三位可能要選總統的 賴清德 侯友宜 柯文哲 其實還蠻理性的啊 簡單講1
講得好像這些肉不用還藍綠一樣 藍綠選前請你吃多少肉 等選後拿到票之後 就放你自生自滅,他們開始吃加倍你的民脂民膏拿回去了 不然怎麼「選前居住正義,選後影響經濟」X
成 : 本的佔其他人便宜,打算把跟你合作的對象當成韭菜來割,自然就會這樣 我印象以前國民黨遊行造勢發便當包遊覽車 然後領500之類的 都是被你們酸用錢買人不是真心支持1
其實只要ㄧ開始就主打逢綠必反擁柯大遊行 目標不是更明確嗎?搞不好迴響更好 結果在那邊假中立我們要的只是公平正義居住正義,然後邀各黨候選人來好像完全沒立場 ㄧ樣 現在搞到這種不上不下的收尾4
結果今天美麗島民調還有前幾天的大家都不信的民意基金會 不約而同的出現柯文哲民調跌落的趨勢 民意基金會的跌落幅度還在誤差範圍 美麗島的跌落幅度則回到五月第一次超車侯那時還低一些些 Saitou68201當時直接說716會變成TPP和柯的墓碑3
說716是柯文哲造勢 這種說法是墊高了柯文哲 柯文哲根本沒有716的高度 以居住正義來說 716=時代力量=過去的民進黨 > 柯文哲 > 國民黨=執政的民進黨 > 侯友宜 1.3
從現在的結果來看 時力跟TMD保持距離,可以避免這次事件被拉下來,然後也可以看看當時不同人士的待遇以及對於這次事件的態度 侯: 被喝倒采,然後對高事件保持距離 柯: 看來就是繼續支持 館長: 好像也沒有退路,只能再挺
85
[討論] 716大亂鬥 劇本分析笑死 看來我前幾天說的大亂鬥要成形了 拋磚引玉幫大家分析幾個劇本啦 各陣營都有得爽,自己挑一個 劇本A63
[討論] 柯文哲為何不辦造勢活動 先在2022練兵 ?今天有二場聯合造勢活動 分別是國民黨跟民進黨的 像國民黨還找來六都參選人 民進黨則是只有雙北+高雄 三都參選人 其他就蔡賴蘇 選前正常來說 都會辦造勢活動去鼓舞士氣 這算是選戰當中不可或缺的一環 為什麼我看選舉到現在 柯文哲跟他底下的民眾黨都沒辦什麼造勢活動58
[討論] 這次716活動給幾分?如題,活動人數很像不如預期,普遍估計是只有1~1.5萬人左右 最好笑的是王婉諭上台罵柯文哲的時候 直接破防命中要害!導致被下面白粉信徒噓爆是高潮點 然後柯CF上台的時候底下信徒仿佛像醒來一樣,連歡呼聲都很整齊 要說是TMD(阿北)造勢大會都不為過24
Re: [新聞] 號召7/16上凱道!館長、黃國昌遞邀請函幾個問題 1. 遊行訴求不明確。 全世界都有黑、毒、色, 台灣要完全消滅其中的黑,讓台灣超越世界? 如果不是, 要做到怎樣才叫有做? 房價要跌5%、跌50%、跌500%, 要做到怎樣?10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)4
[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊雖然主辦人aka未來的法務部長黃國昌否認, 但是柯粉後援會已經組織在716當天要喊柯文哲凍蒜了, 這不是造勢活動,什麼是造勢活動啊, 而且當天柯文哲一定也會偷渡自己所謂的政績政見, 所以說,716不是什麼公平正義遊行,6
[討論] 716就是柯文哲的火力展示716是不是造勢場合?不知道。 但在吳子嘉事件後,很明顯就是 柯陣營的人要靠社會運動,來證明自己 及使不需要那些傳統媒體或網路新興媒體 只要一個口號,一聲令2
[討論] 其實綠營也可以在716辦大遊行對尬716大遊行,儼然是柯文哲的造勢大會了,參加的大概都會以年輕人居多 其實綠粉也可以在716辦大遊行,然後發便當、遊覽車動員,就能碾壓柯文哲氣勢吧 說不定有機會看到世代對決尬場呢,那個畫面應該很有趣~ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.2
Re: [討論] 不反串,716整場算失敗了。以前柯文哲最愛提國王的新衣這個故事了! 十分喜歡自比為戳穿國王新衣的小孩,點破了這的政局荒謬的地方, 經過了這麼多年,發現到民眾黨的行為有過之而無不及!! 這到底是戳穿了國王的新衣?還是過去只是瞎子摸象沒看見事情的全貌? 抑或者這一個小孩也穿上了國王的新衣呢!?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!