Re: [新聞] 快訊／汐止幼稚園餵藥疑雲落幕！毛髮無
這個，呃...
我弱弱問一下，
這些檢驗單位可信嗎？
有沒有可能官官相護？
利用我們市井小民不懂分析專業，在唬爛我們？
我覺得，小孩的情況，家長最清楚，
小孩都出現行為異常了，
怎麼可能不是被餵藥？
我覺得，那個尿檢查，最不可信，早代謝掉了，
比較有價值的是頭髮，
但這涉及頭髮真的是當事小孩的頭髮嗎？
有沒有可能被掉包？
我認為，要再取樣取頭髮一次，
請中立的美國或日本分析單位來處理，
這樣結果才有公信力。
大家覺得？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.72.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠斑:檢驗單位有中資 MIC的儀器
推
誰管孩子，猴要開始大反攻了
推
家長不信可以自費去驗
推
整個處理程序一開始就失焦了，後續根本
→
不知在做什麼，意義是什麼？
→
反串要說
→
這反串這麼明顯，樓上怎麼了？認真啥
推
台灣沒幾間可以驗，你要陰謀論全部被買通那
→
你也只能認
→
大家都知道質譜儀是藍白色的
推
骨髓不用驗嗎
90
[問卦] 新北幼兒園為了檢驗頭髮都光了?先上圖 看到新北幼兒園小孩為了檢驗有沒有被餵藥 連頭髮都光了![[問卦] 新北幼兒園為了檢驗頭髮都光了?](https://i.imgur.com/MLk45SGb.png "[問卦] 新北幼兒園為了檢驗頭髮都光了?")
78
Re: [新聞] 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？以下是推文圖片， 我覺得比較有意義的， 或可以討論的。 1. 最重要一點， 看起來驗髮是需要檢調單位申請， 不開放一般民眾， 所以不要去醫院說 要驗頭髮。另外要驗尿驗血， 也請去門診就好，不要跑急診。![Re: [新聞] 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？](https://i.imgur.com/4oOchi3b.jpg "Re: [新聞] 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？")
13
[問卦] 奇怪，為何有些家長不讓小孩驗？= =我問的是「家長的心態」，應該不算政治問掛 這波毒物檢驗（不論驗什麼） 只是驗頭髮、驗血、驗尿 但我真心對一個現象覺得很奇怪 今天「有一個契機要對你的小孩進行檢驗」45
[討論] 吉的堡案中華國際幼兒文教聯合總會總會長李坤北表示，全國教保人員士氣低落，很多人在討論轉 行。如果教保員協助家長餵藥要承受誣衊，應全面停止教保員餵藥。 . . .![[討論] 吉的堡案](https://i.imgur.com/uqCxGUXb.jpg "[討論] 吉的堡案")
13
Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥也含k黨在帶風向漂白了 簡單 8個小孩都有健保拿藥記錄吧 應該所相關家長都有拿藥記錄 查一下，驗藥不就知道了？![Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥也含](https://img.youtube.com/vi/QaUah7MkhlQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥也含")
[討論] 餵藥案會不會是烏龍一場孩童自己撞牆、抓頭髮 說不定只是在幼稚園適應不良、同儕排擠的壓力導致 說什麼彩虹藥水，說不定也是孩童亂編的謊話 要是最終檢驗結果出來，根本沒餵藥 是不是這些家長可以比照nn8方式處理6
Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 受害家長：根本不可能是當你發覺小孩有這些現像的時，你要做什麼? 當我用去撞牆、拉頭髮，大聲吶喊、大哭大鬧時』關鍵字去搜尋時， 扣掉新聞，就會跳出如下的文章出來!![Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 受害家長：根本不可能是](https://i.imgur.com/fQpPDSJb.jpg "Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 受害家長：根本不可能是")
6
Re: [新聞] 幼兒園疑餵藥案 新北檢：22人提告已送驗: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : : 1.新聞網址︰![Re: [新聞] 幼兒園疑餵藥案 新北檢：22人提告已送驗](https://i.imgur.com/XP1xB4ob.jpg "Re: [新聞] 幼兒園疑餵藥案 新北檢：22人提告已送驗")
3
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案延燒 幼教總會籲推｢幼兒生昨天在醫院顧家人時，因為自己有3個小孩，家人問我有什麼看法？會不會覺得擔心害怕？ 我：餵藥本就是幼稚園附加服務，不在月費範圍內。 餵藥前家長都要填單告知劑量、簡明具結才敢施餵。 我自己在醫院工作10幾年也搞不到管制藥。 幼稚園是要去那邊搞？1
[討論] 驗頭髮準嗎驗頭髮準嗎 聽說毒品之所以驗尿 是要抓最近有沒有吸毒 不是要抓長期有沒有吸毒 所以警察抓到都只驗尿![[討論] 驗頭髮準嗎](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[討論] 驗頭髮準嗎")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")