Re: [討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多?
: 我一直很好奇政黑版風向到底是挺誰,還是都罵?
: 哪邊才是台灣青壯年真實風向或是政治傾向縮影?
兩邊都是同溫層啦
青壯年就是吵架最大聲
打架會說明天還要上班的族群
這種族群很難從他的言論看出真正的動向
真要比的話
八卦版的風向會比較準一點點
因為八卦版偶爾會說
支持誰是因為他有什麼政績
政黑的發言通常是
O粉又崩潰了
O粉請進
O粉怎麼想的
不過真的要看風向
看民調就可以了,根本不必上批踢踢,哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Birthday5566 (114.136.188.209 臺灣), 06/23/2023 11:20:53
→
狗屁,八卦民調黃珊珊90%當選,準個機巴
79
首Po 如題 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠 明明同為會關注政治的鄉民 這是為什麼呢? 八卦版風向很明顯1
從以前政黑板皇setzer 到現在的八卦板萬年板主 我發現這群藍白腦特別喜歡言論控制 把板規改得一堆陷阱 外加權力過大的板主解釋權X
這種完全就是某黨派來帶風向的 在看文章的如果是個活人 左轉出去開始看10推以上的文 就可以很明顯知道 「政黑版是大混戰,什麼顏色都有」8
推 calase: 之前有陣子帳號重新認證的時候八卦版人數 111.71.42.60 06/22 13:01 → calase: 大降,你自己想一下為什麼XD 111.71.42.60 06/22 13:01 → sobiNOva: 因為重新認證阿 = =這不是廢話 118.167.89.94 06/22 13:02 → sobiNOva: 全站都降你在那攀鑿附會 118.167.89.94 06/22 13:02 推 skyexers: 那時候政黑好像降到低於500人 61.228.94.193 06/22 13:02X
你知道手機版過了幾個月很多文章會找不到嗎 我記得去年好像十月底十一月初吧 我隨手在政黑打個高虹安搜出來就4000多篇 那時政黑一天高鼻的文章大概150篇左右 一個人一天可以發五篇 30個帳號就能輕鬆搞定
27
[問卦] 政黑板跟八卦版難得風向一次最近論文事件 讓八卦版跟政黑版版友 難得風向一致 這是怎麼回事? 台灣要大團結了嗎?26
[問卦] 第一次查出八卦版風向轉變時間點有多震撼乳提 第一次查出 八卦版風向轉變 時間點 原來是從 中天電視台關閉一個月後 ~ 2021年上半年 八卦 與 政黑版 風向交換完畢 有多震憾9
[問卦] 八卦版不就言論自由平台的八卦?不要違反國家法律 在板規內自由發言 不需要黨籍才能參加的黨民大會 也不是政黨高層中常會 不管身份族群男女宗教黨派都可以申請PTT帳號成為一份子10
[黑特] 八卦版和政黑版 今天誰翻車了?政黑版和八卦版 兩大PTT版 好像不同同溫層 八卦版好像比較反執政黨 政黑是 反在野黨的比較多 這次選完 是不是證明一件事9
[問卦] 2024年八卦版風向會不一樣嗎本魯很好奇,如果現在是2024年 政治風向會跟現在不一樣嗎? 依照以往的經驗,八卦版的風向都變來變去的 也跟政黑相反,很好奇到了2024年八卦版會變得怎麼樣 --2
Re: [討論] 啊幹,這裡怎麼變藍白粉的板了啊?用藍綠分八卦/政黑版其實也不太恰當,建議用政府跟反政府來分。 八卦版長時間是反政府的群眾聚集地。 從一開始的紅衫軍倒扁,投馬英九補刀救台灣 再到各種嘲諷改圖馬茸,捐三隻小豬投蔡英文 到現在菜EE神隱...目前還看不出下一個要推上神壇的是誰。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?