[討論] 母豬會要美國正視中華民國主權嗎
大家都很關心馬有沒有說中華民國 是不是總統
問題美國也多次表示台灣不是國家 也不支持台獨
你現在不是國家 以後要建國我也不支持
母豬這趟會要美國重視Republic of China存在的事實嗎?
--
※ PTT 留言評論
23
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼,但不該以國史館名義去主張,否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在8
[黑特] 支持台獨的才要當兵吧中國大陸說得很清楚,只有台獨才會戰爭! 有戰爭才要當兵,所以支持台獨的才應該去當兵吧? 為何不支持台獨的人,要去當台獨戰爭的炮灰呢? 台獨仔一定會說,不支持台獨也會武統啦?但證據呢? 馬英九八年,根據中華民國憲法承認九二共識一中各表,兩岸不但和平還交流頻繁,台灣還15
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?1. 華獨台獨只有少部分人在分,大部分的人華獨=台獨,包括中國也是 2. 會分台獨華獨的,大部分都是政治狂熱份子 台獨狂熱會燒中華民國國旗 3. 什麼獨現在根本不重要,大部分的人認知,現在台灣就是一個主權獨立的國家 ,國號叫中華民國。14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文!反台獨提2呼籲:蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌,請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上,闡明中華民國憲法,釐清我們與大陸的關係,是「互不承認主權,互不否認治權 」7
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?這樣的人才是邏輯正常的人。 1、roc、prc是同一個主權中國的繼承關系。聯合國中的中國 = 1971年前的roc + 1971年 后的prc。直到現在,聯合國憲章中的中國,正式名稱還是republic of china,一直沒改 過,中華民國不過是主權中國的一個曾用名而已。 2、中華民國本來就是中國流亡政權。X
Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領土!看了這章文章 臺灣人說的都挺有道理 個個激昂亢奮 我只想弱弱的問一句 既然大家都認為臺灣不是中國的領土 那為什麼臺灣還不獨立?1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,3
Re: [新聞] 裴洛西稱支持台灣很重要「但沒人說要支持台獨」「台灣獨立」的真正意涵,或者說真正實現應該是 「世界各國都承認台灣是獨立國家」吧 很多政治人物都說「台灣/中華民國本來就是主權獨立的國家」 當然這話的主體是中華民國還是台灣會隨著政黨而異 但是其他國家根本不承認你R
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?