PTT評價 patrick08 過去發表過的文章
3
[問卦] 共和黨建制派在想什麼? 低能?近年共和黨就分2派 傳統建制派 川普帶起的MAGA派 建制派在這次大選 不挺川就算了 還一堆人支持賀 一堆上一任川普閣員 支持賀 難怪川普這次選人 首重忠誠36
[問卦] 邱吉爾的戰爭屈辱是不是廢話邱吉爾名言 選擇屈辱還是要面對戰爭 好像有道理 那選擇戰爭之後的結果呢? 如果是更大的屈辱 事後評比最差的選擇 那又有個屁用? 立陶宛要把台北代表處改成台灣代表處6
[問卦] 相信台灣地位未定論的醒了沒最近美國議會帶頭 質疑聯合國打壓台灣 還有個副國務卿表示認同 美國現任聯合國大使是死了嗎? 還活著的話美國在議會討論聯合國決議幹嘛? 剛好再過幾天聯合國就開大會了X
[討論] 聯合國再投一個新決議如何現在就美國 澳洲 荷蘭 3個國家的議會對2758不滿 美國副國務卿坎貝爾今天也首度公開表示,中國以2758號決議為工具損及台灣地位。 損害了台灣什麼地位呢? 大家都知道聯合國的立場就是中國台灣省 剛好這2758也太舊了 幾十年前的 美國想抗議聯合國決議的話 投一個新的來看看5
[問卦] 不喜歡2758 那投個新決議呢美國議會 去年就通過這表決 澳洲荷蘭是今年 美國副國務卿坎貝爾今天也首度公開表示,中國以2758號決議為工具損及台灣地位。 看來是不喜歡2758對台灣地位的定論 而現在聯合國立場就是中國的台灣省9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票每年聯合國提案投票 要台灣參加WHA的時候 都只有一堆名字沒聽過的邦交國投票支持 現在美國澳洲荷蘭國會說 2758不涉台 那猜猜他們明年會在聯合國投票挺台嗎? 賭什麼都行 答案是絕對不會3
[問卦] 2758不涉台 那美國可以投票挺台了嗎2758不涉台決議 去年美國議會就過了 既然這不涉及台灣 那以後美國可以在聯合國大會投票實際支持台灣了嗎? 每次都只有那沒聽過名字的邦交國在挺 不好看 你在講的是聯合國規範 那當然要在聯合國表態啊 在自己家議會討論聯合國幹嘛? 智障喔?8
[問卦] 民意機關討論聯合國決議幹嘛?聯合國會員投票同意的決議 怎麼會有一些國家的民意機構在討論 還以為可以影響決議內容? 看到美國,澳洲,荷蘭的議會有參與 問題是你們只是民意代表 講這有屁用?4
[討論] 為什麼有人覺得只是小編責任政黨專頁耶 出這麼大洞 然後有人說小編該開除了 ㄟ 只是個低端文書 可以自己爽 就發文嗎? 起碼我知道其他政黨跟公司行號 小編沒這麼屌 可以自己代表政黨4
[討論] 現在懂為什麼民眾黨針對執政黨嗎一堆人說小平檢舉的 為什麼要怪綠營 你開電視看看政論不就知道了嗎? 唯一正藍 56 有在檢討北檢 其他綠媒 在崩潰 國民黨中央 安靜5
[問卦] 認真問 無端被搜索扣留 怎麼賠我有個朋友 碰到點法律專業問題 家裡被檢察單位 持搜索票翻箱倒櫃 又被扣留在地檢署好幾天 最後定讞 只是烏龍 那麼這一切造成的財物損失 薪資損失 名譽損失8
Re: [討論] 小草真的是天真了.....這種人 才是真的丟臉 第一段 直接說無法用收賄羈押 但如果是圖利 就是另一種狀況 標準什麼資訊都沒看就來抹屎 北院昨天無保的四大理由 有看嗎?9
[問卦] 是誰說有搜索票就代表證據充分的我朋友前幾天 被檢察官侵門踏戶翻箱倒櫃 想抱怨一下 結果有人回說 有搜索票就代表你差不多了 死到臨頭了 被帶去問個幾天之後 還是沒有明確事證 只能放回家 馬的到底哪些智障說有搜索票等於犯罪事證明確的? --2
[問卦] 男人只是要平權 怎麼變仇女現在男人在講要平權 要AA的時候 怎麼很多女人就在說 台男又在仇女 不上進 一開始提倡平權 說女人不要靠男人的 不是那些女權團體嗎? 平權很好啊 有什麼不好4
[問卦] 這麼想駐軍 是不是承認很怕解放軍川普說了你要付保護費而已 馬上島內就出現一堆歡迎駐軍 是有這麼簡單嗎 現在連軍演都沒約台灣 失智老人要下台了 還沒接母豬電話 島民平常沒把解放軍放眼裡 沒在怕的話怎麼會對駐軍這麼渴望?1
[問卦] 美軍去幫烏克蘭 拜登會贏嗎任何正常發展 拜登都輸定了 必需要有顛覆思考的操作 才可能贏 剛好拜登說過 絕不讓俄羅斯贏 那如果川普上來施壓烏克蘭割地怎麼辦? 美國不就信譽掃地1
[問卦] 美國孤立的川普怎麼那麼多台灣人支持川普從2016選前就很明顯是美國孤立 蓋牆,關稅都是相關體現 歐巴馬規劃了一個TPP 預計重返亞太 制衡RCEP用 結果川普一上來就退出1
[問卦] 關鍵時刻是在講什麼最近分析俄烏戰爭 內容說普丁一路挨打 俄軍砰砰死光 烏克蘭無人機 追殺到天涯海角 怎麼跟我看的今年戰況差距很大11
[問卦] 那些說畫3角形會被制裁的呢馬的 就有一堆人說國際上一定要選邊站 三角形等著去死 那問他們為什麼印度沙烏地新加坡可以 他們說是夠有價值 就可以三角形 現在連立陶宛都想要跟中共改善關係 自己修正自己的錯誤 改回台北辦事處4
[討論] 來探討兩岸人民關係條例講憲法的話 總會有人跳針門檻高 不好修 那麼來講兩岸人民關係條例 這個很好更動 也更動過了不少次 蔡易餘也提案要改過 總統也都說依據憲法跟兩岸人民關係條例 處理兩岸事務 可見此法是兩岸關係基礎7
[討論] 川普旗下參議員:烏克蘭該割地援烏預算已經用盡 新預算又在參衆院都卡關 司機今天自己赴美再演講也沒用 共和黨還是堅持立場 不給預算就算了 還有川普派的參議員 直接建議烏克蘭放棄土地談和5
[問卦] 辣個男人還會出來改變一切嗎在幾天之前 各自陣營其實也決定戰到底了 但有個早已看透一切的男人 出來乾坤大挪移 才走到民調決勝負的今天 他的用意其實很明顯 政黨輪替放第一- 在網路上洗再多賴清德穩著選也沒用啊 政黑才多少人 名嘴才是大家最容易觀察的目標 民進黨真的輕鬆選的時候 你們是什麼樣子大家都記得
5
[討論] ㄟ 之前那些說民調時間來不及的看到下週就登記 直接說現在來不及談的白痴還在嗎 不分網路鄉民,政論名嘴 通通是低能 人家一招檢測近期民調就解決了好嗎 說了找統計專家來看 翻翻比較有信度的數據就好 人生要多點彈性 以為民調只能重做的破腦7
Re: [討論] 郭正亮為什麼會這麼挺柯文哲啊?亮哥說的就是民眾黨的選戰策略 他也沒有說這樣一定贏賴 指的是藍白如果無法整合 柯會結盟郭董 現在民調上直接相加就幾乎到30爆
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會原文的推文有人問啦 東森那時候變那麼藍啊 其實關鍵時刻挺侯很久了 原因別再問了 東森老闆是國民黨員19
Re: [新聞] 快訊/批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼扭曲馬英九說法的就是朱立倫 才幾天的事 為什麼要挑戰人民智商? 我以下完全複製之前新聞稿 蕭旭岑接著透露,幾天前,有一位大老,向馬英九提了一個構想,建議用侯柯配、柯侯配 ,來跟賴蕭配對比民調,「誰能夠勝出,我們就支持誰」。蕭旭岑直言,他身為中評委,7
[問卦] 雙十國慶跟台灣關係在那?問卦的話就不用意識型態角度代入 雙十國慶改成台灣 有人肯定有人不爽 但說真的10月10日跟台灣關係在那 有人知道嗎 那明明是中華民國獨立成功紀念日 --7
[問卦] 事實證明需要提升性平觀念的還很多吧凝觀說台女單身一堆 是台男太廢 依我長期觀察各大論壇戰文的經驗 還有觀察身邊女性的經驗來看 這論點絕對一堆台女支持 我姐也囂張的說過 買房就是男人責任2
[討論] 布林肯:不強迫沙烏地在美中之間做選擇剛剛有新聞啦 前幾篇文 美智庫:別幻想在美中之間可以保持中立 各國得選邊站 果然是白痴國家 就忘了自己國務卿一個月前 說不強迫沙烏地 說好的是“各國“要選邊 只要舉個例子 就能打臉了吧 那你以為我只能舉一個例子嗎? 錯了 例如:X
[討論] 想台獨不能說 是不是很辛苦功德說台灣總統進白宮 就是需要建交才能達成的 美國又說了無數次 台灣不是國家 維持現狀的話當然不會建交 誰會跟不是國家的建交? 美國又說了無數次 不支持台獨 以後變成國家機率是0 所以總統進白宮 就是不會實現的 現況總統連打電話給拜登都做不到- 申請而已 不就寄個報名表 既然要全體會員同意 那下一步就是跟所有會員逐一談判吧 我就沒看過民進黨還跟那國官方貿易代表協商新聞 最歡迎申請的日本 有派出貿易代表來協商嗎? 要我說的話這戲也演的太懶 日本歡迎你之後 下一步就沒後續了
16
[討論] 柯文哲這步很壞質問兩岸協議監督條例的進度 其實這就是個民進黨永遠不能過的法案 原因政壇都知道 卻還要一段時間就提一次 太陽花說要反黑箱 所以訴求監督條例 合情合理 那麼上台之後根本不能通過的原因是什麼?40
[問卦] 烏克蘭春季大反攻到那了從冬天就一直聽到春季大反攻 我還以為烏克蘭要收復國土了 結果都已經快夏天了 怎麼還糾結在巴哈姆特到底被佔領了沒 還是這原本就是烏克蘭跟西方的輿論戰?1
[討論] 到底是4個堅持還是不設條件母豬說兩岸論點要有4個堅持 但這次準備要有貿易風暴要來 怎麼所有母豬黨的都出來說 不設前提可協商 4個堅持跑哪去了? 應該要說在中共同意4個堅持的條件下可協商吧1
[討論] 憲法會在2024拿到將近100%得票率有人說憲法脫離現實 民進黨說背離民心 剛好2024大選要到了 那就來看憲法實際上得到多少選票肯定 國民黨肯定認同憲法 民進黨保證也遵循憲法- 國民黨立場 根據憲法 一個中國 對岸是淪陷區 被民進黨笑脫離現實 民進黨外交部長說要雙重承認 那就來看看那邊比較脫離現實 國民黨立場世界上最少也有13邦交國認同
- 大家都很關心馬有沒有說中華民國 是不是總統 問題美國也多次表示台灣不是國家 也不支持台獨 你現在不是國家 以後要建國我也不支持 母豬這趟會要美國重視Republic of China存在的事實嗎? --
8
[問卦] 美國的海馬斯神兵還在嗎?之前聽說美國援助海馬斯多管火箭 哇靠美國爸爸的黑科技 加上美國提供定位座標 俄羅斯的重要軍事單位被依序摧毀只是時間問題 射程就是遠又準1
[討論] 大選檢討小組? 我敢說作秀用啦敢檢討林智障滿口謊言嗎? 保證不敢啊 敢檢討台大認證後 母豬還要全黨力挺嗎? 敢檢討克拉克高仇恨值真正原因嗎? 召集人鄭豬? 笑死 他自己也挺林智障的啊 上面那些選戰破口都主席徵召的 有人敢檢討母豬嗎?3
[討論] 綠名嘴是不是當死忠的都沒腦說要檢討其實也沒在檢討 自以為敗因1: 選戰沒主軸 靠北啊 抗中保台這次打那麼用力都沒看到是不是 還是不想承認抗中保台牌慘敗? 自以為敗因2: 面對疫情問題抹黑 澄清太慢52
[討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?內容是不是情勒或恐嚇選民我不論 就討論國際到底會不會因為換人放棄挺台 想要選個議題來做討論標準 軍售台灣? 這會因政黨輪替停止嗎 我看不會 國際組織參與? 民進黨本來就沒讓台灣參與的更多8
[討論] 中國台灣而已 有什麼嗎?經過今年標籤都改中國台灣之後 我還以為這四個字已經完全無爭議了 啊中華民國就還自認正統中國啊 憲法就是兩個地區同國分治啊 我保證2024大選 有勝算的每個都挺憲法啦4
[問卦] 為什麼很多老女人會說處男沒自信?我看很多討論區 還有女性友人分享 都說之後擇偶不能選處男 因為沒自信 我一直很好奇這跟自信關係在那? 處男就是即使沒交過女朋友 也不會去嫖妓的人 現在嫖妓連大學生打工族都負擔的起17
[問卦] 所以貿易戰是打三小?國際貨幣基金組織的各國GDP統計 2019年 美國21.37兆美元 中國14.34兆 中國是美國的67% 2022年 美國25.35兆1
[討論] 昨天相信夏立言可以救林智堅的進來幹 有夠噁 智商線跟道德線都低到噁心 因為國民黨有人舔共 所以林智堅必勝 所以母豬下軍令動員很正常 所以總統可以認證沒有 抄襲 幹你娘的這什麼邏輯? 因為林智堅贏定了 所以可以推翻台大 顛倒黑白?4
[討論] 給版上的綠粉不要再有換堅的幻想了 如果你曾經懷疑過論文抄襲 那是你的台灣價值太低 挺林智堅就是民進黨的第一要務 台大以後就是政治打手,任何懷疑抄襲的都是中共同路人17
[討論] 小智說被突襲?剛開記者會抱怨 自己其實有意願到台大說明 只是晚上12點半寄信之後 今早就開記者會 讓他感覺被突襲 蘇宏達跟管爺會不會太過份了18
[討論] 中國台灣都沒意見 那綠粉底線在那我本來以為 塔綠的死忠建立在統獨問題上 所以其他任何事情都可以不太計較 今天我才發現好像也不是這樣 中共說全都要標中國台灣 台廠也配合 經濟部還沒意見27
[討論] 綠粉真的不怕被台大認證的原因是什麼看來不會換堅 就是選下去 不過台大之後給的結論很明顯了 之後小智變成一個人格破產又論文抄襲的候選人 也是繼續選到底 這麼死心挺到底的原因是什麼?12
[討論] 民視有好看的了剛剛轉到民視 看到coco嬤在做節目導讀 今天節目要分析 余正煌是被請來的時代力量律師利用了 那些律師因為自己政治利益 抹黑林智堅 余正煌一開始的資料是林智堅給的9
[討論] 想換堅的可以洗洗睡了想換堅的可以洗洗睡了 簡單分析換堅的利害益弊 首先如果承認抄襲 國安局長就是個睜眼說瞎話沒有是非的畜牲 這能承擔嗎? 可以交待嗎?15
[討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯skylion大家都知道 他不認為林有抄 這兩本論文我以為一定有個人是抄的已經確定了 幹他竟然說沒有人說余有抄?20
Re: [新聞] 柯文哲:烏俄戰爭殷鑑不遠 不要選舉就拿烏俄戰爭告訴我們 一個小國如何處理外交的啟示 之前有人在網路上整理了韓非子的亡徵 也就是戰國時代他觀察以往小國滅亡的徵兆 符合烏克蘭亡徵有3點: 1.簡法禁而務謀慮,荒封內而恃交援者,可亡也。5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --8
Re: [新聞] 日方已到產地看石斑 潘孟安:儘快出口首其實你到產地看有什麼用呢? 那些給你看的合法業者就算都合格也沒用 因為長官承認了借牌行之有年啊 現在有登記的業者都合格 不過出口的時候會摻其他來源不明的貨 就算你日本有驗到要退的 話還算是你買方的錯8
[問卦] 為什麼很多女人不懂財富要靠自己很多人會說台女是慕強擇偶 我說其實錯了 是慕錢擇偶 跟上進心=$$$是一樣道理 其實我也愛錢啊 畢竟沒錢連穩定的生活都沒有 不過我知道該自己賺爆
[問卦] +0要開記者會 200死很穩定不用開?聽說現在疫情穩定了 記者會要停開一次 死亡人數這幾天都差不多是穩定拉 不過疫情穩定是這樣用的嗎? 真的沒事的時候以前也會開記者會來造神啊 +0要開記者會 200死不用 什麼邏輯?1
[問卦] 為什麼跨黨派的多數支持會沒約束力?如果某議題 得到了議會跨黨派的多數支持 會對行政部門有很強的約束力 這沒問題吧? 不過我看台灣入印太經貿協議,觀察員入WHA 都有美國多數議員的支持 怎麼執行就另一個樣 到底那些議員有沒有要支持啊?6
[問卦] 其實被迫道歉的塔綠班也很可憐?被抓到的網軍,或製造業一條龍 我看一般人的論點都是這手段太噁心,沒人格 為政治立場出賣靈魂 但其實他們又何嘗不懂呢? 他們當然知道這樣不好,但是黨的利益是最高原則