[討論] 國民黨戕害官員言論自由
國民黨提案藐視國會罪 戕害官員言論自由
民進黨提案數位中介法 戕害人民言論自由
一般人類: 我兩個都不要 or 幹死官員
政黑奇葩: 國民黨壞死了,民進黨好香
這裡真的是不正常人類觀察所耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以國會能說謊不負責?
→
國會的立委跟平民百姓要求一樣?
→
綠也太低水準了吧
→
也難怪連王乩童也能推出來當立委
→
速速來起邱
→
綠粉:噴了噴了
推
官員在國會備詢造謠說謊講假資料不用負
→
責嗎
→
佔狗廁洗業績?
→
自由的謊話
推
立委在國會唬爛有刑責嗎?沒有,而且現
→
在藍白立委還打算擴張發動移送官員的權
→
力,我覺得說你說謊就是說謊!
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)15
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年國民黨真的放棄治療了 一般情況不會提這種法律, 原因跟什麼言論自由的都無關,而是怕輪到自己執政時被自己關進去。 但提這案, 就是接受自己不會再執政的事實了。7
Re: [新聞]數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無不民進黨完全執政這幾年 最可笑的一件事 言論自由只要比中國好一點 就是很值得驕傲的事了 蟑螂們這樣護航已經很可笑了7
Re: [討論] 數位中介法是不是在考驗忠誠度: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980 這法案可是國民黨跟民眾黨都提案的3
[黑特] 我了解智障綠共的擔心因為藍白粉都智障 選出智障立委 智障立委會濫用職權 戕害勤政清廉愛鄉土的民進黨官員 雖然藐視國會跟偽證在先進國家都有- 早期國民黨高壓統治 那時候台灣沒什麼言論自由 是民進黨很勇敢 去抗議.爭取言論自由 美麗島事件.228事件
X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?