Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年
國民黨真的放棄治療了
一般情況不會提這種法律,
原因跟什麼言論自由的都無關,而是怕輪到自己執政時被自己關進去。
但提這案,
就是接受自己不會再執政的事實了。
民眾黨提的話我覺得還有點道理,本來就不會執政。
國民黨提,可憐吶。
百年大黨,直接預設自己再也無法執政。
--
笑死 執政時說實話就好了
你以為每個人都像塔綠班一樣愛說謊?
笑死,要不要地方政府一起比照辦理,
縣市長可是藍營執政多耶,可不要雙標
國民黨楊文科算不算塔綠班XD
地方議會比照辦理囉
楊文科、林子妙、謝國樑表示:…
如果立法,公務人員也包含各級機構地方
中央、民意代表,不然就違憲了
泥有沒有想過94不覺得有雞會當多數登上
執政 才想些有的沒的奇怪法案卡位排進珍
貴の時間
說真話就好了,誰來說你說的是真話
不是有事實查核中心?
人家國外這個是在國會聽證,哪有人
質詢在抓這個的,民眾黨的版本起碼
還是聽證會,而且是處罰鍰
笑死,狗黨就只想亂搞啊,要不要地方先
試看看
行政機關沒言論自由阿
笑死,你以為塔綠班真能萬年執政!
你說實話不就好 ,怕屁
地方議會比照辦理阿
幹!塔綠班一開口就準備說謊
是不是實話誰來認定?犯罪都還要經過法
院審理,立法院可以直接決定誰要不要去
關?當司法院不存在嗎?
立法院要自己設刑堂是不是
只要是對的都好
藍白糞腦袋裝屎,一直跳針
這條是立法院要立給自己的言論審查權
想也知道發動一定是立法委員看官員不爽的
場合拿來教訓官員用的 立委草包蠢 又不准
官員反擊 那就立個法威脅官員閉嘴
有個快樂的成年人是不是說謊了
以後不就要接測謊器質詢,還要重複回答
好幾次才能確定沒說謊,藍白真的打算秀
下線為亂而亂
立委造謠也要比照辦理
候選人造謠也要比照辦理
溯及既往
有道理 還不挺爆 幹的好啊
說實話就好了啊,知道就說知道,不知道就
說不知道對某些人很難是不是
支持立委造謠也比照辦理
立委比照辦理的話 藍白立委被抓去關我看會
比官員多
在國外很常見的法,在綠畜眼中變成不會
提案,笑死
幹你娘狗黨,出賣台灣怎麼不判死刑
大家都看不懂移送兩個字膩…
還在立法院關人 搞笑欸
到底要多智障才會挺官員說謊啊
哈哈,伺候太子讀書的急了,
這提案過了 綠色都被抓去關 藍色執
政機率是上升還是下降?
說實話很難嗎?滿腦子政治鬥爭,國
民黨不能也要求自己人說實話嗎?
3
不反對 從古至今都一樣是真的有些官員很會話術 但是亂講話的立委也一樣不少 所以麻煩把立委的言論免責權也拿掉 沒理由官員亂講有事X
這裡一堆塔很崩潰捏 實在不知道在崩潰啥 官員只要在質詢台上不說謊 不反質詢 基本上根本沒差好嗎? 不過這堆塔綠斑官員來說很難我知道啦 這八年來人民也受夠這些大官在上面囂張跋扈藐視人民的國會了3
我覺得這提案很棒 應該加裝電椅 跟測謊機 如果回答不實 會觸發電椅 這時候會被電暈過去 這樣就沒有人敢說謊了 棒棒5
上有政策下有對策啦 比如說回的是虛話要不要關 我不是說 謊話喔 是虛話喔 比如說 委員您說的好1
1. 問的不具體 你怎麼答都行 2. 問的具體 a. 說實話,沒事 b. 說謊話,關
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)8
[討論] 要國民黨執政,寧可民進黨繼續吧?我本身支持柯文哲,柯文哲總統選到底,明年一月13日一定投他一票。 而且看國民黨感覺就是要做正的,當然我也可以理解他們百年大黨、泱泱大黨,怎麼可能 當副手,這完全同意。 而且國民黨、民眾黨的支持者本來屬性就不同了,勉強合在一起也不見得贏得大選。 三腳督、四腳督戰到底都很好,就算最終讓賴清德贏,民進黨繼續執政又怎樣?9
[討論] KMT認為總統拿不回來才提國會特偵組什麼不聽話的官員就立委連署就可以弄下來 所以現在國民黨認為總統拿不回來才提國會特偵組 不怕未來執政綠營一樣靠這招搞定你們的官員阿 還是只有藍營能換官員 綠營不能換?2
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和國民黨學狡猾了 民進黨完全執政後 完全不提台獨的事 有人提起就說國民黨在背後杯葛 把自己不台獨的理由全部推到國民黨身上 現在國民黨也同意正名制憲3
Re: [新聞] 綠委提案選舉公報不列學歷 立院國民黨團這個提案真的太瞎了 真的不敢相信這是我們台灣的執政團隊提出來的文案 現在是間接的宣導全台都不用唸書嗎 反正什麼都跟學歷無關連 乾脆把大學高中國中國小都關一關吧4
[問卦] 提案反萊豬的黨是不是也是沒什麼腦?說真的我不太理解國民黨提這個案的用意是什麼。 當初馬政府也是想開放的耶,然後民進黨在那邊為反而反。 結果等他們執政,發現還是要開放自打嘴巴,不是就能開嘴民進黨說當初在那邊亂反對,耽誤台灣發展。 阿怎麼國民黨自己現在也在自打嘴巴,雙標做ㄧ樣的事? -----4
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4還是回到國民黨要的是什麼? 下架民進黨? 錯 國民黨要的是重返執政好嗎? 會喊禮讓民眾黨讓柯選上更多是白的反串吧 柯會因為國民黨禮讓總統 立委就提少一點?4
[討論] 我塔綠班 支持不實最重關3年,我加碼!!什麼塔綠班反對== 藍委吳宗憲表示,只要官員不要拿不實資料,就不用擔心有被移送司法機關的疑慮 我塔綠班支持這個提案「藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年。」 我再加碼,立委拿不實資料質詢一樣最重關3年 一樣,只要立委不要拿不實資料質詢3
Re: [討論] 國民黨不提名的可能性為何?零 告訴你為什麼 政黨存在的目的就是要執政 而在民主國家,邁向執政的手段就是選舉 只有不斷透過選舉,才能維繫支持度與社會基礎X
Re: [新聞] 8年級生認買不起房「乾脆躺平」!專家急國民黨太爛 沒辦法制衡民進黨 整天說民不聊生 漲價老百姓活不下去 但是國民黨有提出什麼政策嗎
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 文董究竟是誰?10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟