[討論] 黃敬平:要陸配比照外配去考試是仇視陸配
http://hk.crntt.com/doc/1068/9/5/2/106895257_3.html
談到綠營主張陸配應和外配一視同仁,入籍台灣就要放棄國籍,黃敬平更是直斥荒謬,因現行的陸配母法依據是“兩岸人民關係條例”,兩岸有特殊的環境與生態,如果堅持要把
陸配比照外配,那是否應該先把“兩岸人民關係條例”修改成“兩國人民關係條例”?但
請問民進黨敢嗎?
黃敬平強調,在“兩岸人民關係條例”的法源依據下,大陸是整個中國的大陸地區,台灣
是整個中國的台灣地區,所以兩個地區之間本來就未涉及放棄國籍的問題,民進黨若要陸配放棄國籍,那就等同是“兩國論”,必須要先修改“憲法”,宣布“台灣獨立”。
民進黨在操作輿論!黃敬平說,要求陸配比照外配要去做一大堆考試,本質上就是仇視陸配,還說陸配和依親親友會衝擊台灣的健保制度,這根本就是錯誤的觀念,因為依照台灣現行制度,陸配到台灣居留超過半年就可以納入健保了,所以台灣的健保制度不會因為30萬陸配就受到影響,也不會因為再減少陸配入籍年限2年就受影響,更不會因為陸配依親就受到影響,民進黨卻故意要放大這些小問題來操作輿論。
桃園市議員中配自助餐吃到飽
取得身分證比照外配一致4年才不是歧視
放棄原國籍,搞兩國論
要通過考試,仇視中配
中配語言已經比非華語配偶先天佔優勢
連準備考試要求考試都是仇視,邏輯在哪裡
--
請中華民國自重 自動接納中國人
黃這邏輯有夠可憐
記者-->名嘴-->紅色議員 可憐啊
...既然不是兩國 那幹嘛拿ROC國籍?
議員的智商 我不敢要求 更何況桃園的
他能到議會開會都是神的恩典
笑死 依台灣憲法 ROC是國 大陸是地區欸
就仇啊,不然要怎樣?對侵略者叩拜嗎?
仇侵略者都不行嗎,下系下井
什麼狗屁言論
不懂加速赤化對K黨有何優勢?
這樣跪舔期待習包子賞他們根骨頭舔啊,懷
疑嗎?
那請問議員,為什麼貴黨要陸配比照外
配的四年歸化呢
推 陸配的獨特性明明就是依法行政
人1藍就腦殘 笑死 拿其他國籍要入籍台
湾為什麼要考試 仇視中国以外の外國人
嗎@@?
kmt這邏輯 那明年真的會推0年取得身分證
法律覺得有問題有矛盾 那泥中国狗冥党
要站台湾人立場思考去修改啊 幹 搞の
好象現在4中国人13e人投票給泥 中国13e
人繳稅養泥悶狗栗尾1樣勒 笑死
誰說拿ROC國籍的 是定居申請好嗎
DPP還沒回答沒法放棄國籍怎辦
既然這項不能比照外配,那年款也不能
比照外配啊
民進黨八年不改代表也沒問題啊
連國家統一前都不敢刪了 那國民黨
依法行政是剛好而已
硬拗不可恥嗎
立院沒有獨力過半,總統選到30幾趴,
結果還敢舔超級用力,我都不知道車輪
黨哪來的底氣了
放棄國這個牽扯敏感為題,確實不好處理
,但是考試比照外配是仇視,國籍問題比
照外配才好,這怪怪的
國民黨就舔共黨很意外嗎
勇敢一點直接推,連4年都不用,
會唱中華民國頌跟茼蓲就好
中國議員
不建議陸配放棄國籍,以後打起來少很多
人質
要跟外配一樣,又說歧視
你什麼時候產生西朝鮮的韭菜在習近平眼裡
是人的錯覺?
所以中配根本當不成人質
桃園不需要台積電 桃園人就愛KMT舔
共賣台這味
所以平常是仇視外配?
中命貴
那憑什麼兩岸人民關係條例裡的中國人就
必須得比外籍人士待遇來的優渥
引用法條不同 也可以修成待遇相似啊
為什麼修成關係相似 就要把法條名稱改
成兩國人民關係條例 這邏輯我不懂
我就仇視啊怎樣?
仇視敵國不行喔
那就不要拿身分證啊 戶籍可以入 有健保
就好了
那外配要考試是不是在仇視外配 這也太無
恥雙標了吧
陸配從小生活在集權統治的國度 要到民主
社會生活取得公民權利 作個基本的常識測
驗會怎樣嗎?
依親要不要先取消
真的自助餐. 要求要年限公平,但是要求要比
照外配考試,又說是用兩岸條例
外配:我一直被仇視欸
爆
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼這個人當這個官就零分~~ 連自己所屬機關所研究的見解都沒弄清楚 第一、移民署 移民署是你的所屬機關喔~~爆
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢,我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力, 而是連基本的法律都可以曲解,以陸配國籍身份的問題為例, 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解, 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法. 移民署網站上有歷年的研究論文,國籍身份問題問移民署就對了是吧?11
[討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異昨天才在網路跟人吵 到底陸配參政要不要放棄國籍 他舉的例子是李慶安因為隱瞞美國籍 導致立委資格被撤銷 所以他提出,如果陸配要參選當政治人物X
Re: [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別幹 又是一個扣死普淚的草包 其他的比較我沒意見 但是 中配不用放棄中國國籍,外配要 問題來了9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,不得登記為公職候選人、擔任公教X
[轉錄]台灣民眾黨FB綠色嘴巴說進步卻反其道而行台灣民眾黨FB 蔡英文總統說:「團結社會、鞏固民主,讓臺灣不斷進步。」綠色嘴巴說進步人權、團結 社會,卻反其道而行,歧視、撕裂台灣。 昨(28)日,民眾黨表態,支持陸配比照其他外籍配偶,取得身分證時間縮短,這是柯文哲 主席總統大選政見、也是許多人民的共識,結果卻遭到大量仇恨言論洗版。在228當天,X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨4
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質你無屍搖眼睛瞎了還是頭殼鑿洞了 陸配以外的外籍配偶申請依親居留簽證手續說明在這自己看 你說【陸配是目前唯一享有依親權利的族群】的根據是什麼? : 請入籍台灣也不必放棄本國籍,若國民黨要修法放寬入籍年限,應將陸配與與外配條件拉1
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?手機排版請見諒 現行兩岸條例規定 陸配取得身份後 配偶的父母若要依親定居台灣 須年滿70歲,向移民署申請3
Re: [討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢原文恕刪 ※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言: : ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : : 不用取消中國國籍,這點是問題最大的 : : 這表示中國籍配偶,可以隨時無痛放棄台灣國籍
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎