Re: [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別
幹 又是一個扣死普淚的草包
其他的比較我沒意見
但是
中配不用放棄中國國籍,外配要
問題來了
中華民國憲法目前仍視中國大陸及港澳地區為國土
只是當前主權未及而已
你黃捷硬要吵這條 那只會導致
1.要不要修憲 放棄上開國土承認中華人民共和國是主權國家
這樣陸配要取得台灣身分證 才能放棄外國國籍啊 但這跟法理台獨沒兩樣
看金門事件就知道 黨一定不敢 鐵定縮
2.把調子降低 要求陸配放棄大陸戶籍 改為台籍 笑死那更慘
不等於默認兩岸同屬一中 這跟九二共識有何兩樣?????
麻煩你 黃小姐 回去跟賴品妤玩就好 這種涉及主權的問題 可以這樣輕忽????
--
拿憲法當護國神山的已落選了
跟靠外表當選的草包吵什?再十年就跟高
加魚一樣年老色衰,被人取代落選了!
所以就不要比照外配啊 維持6年
憑什麼他們可以好處全拿
藍白國會過半啊 民主原則 少數服從多數 所以昨天無薪貸在叫 叫什麼叫 就是你讓民進黨少一席 藍圾多一席
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:22:47蛤? 有外表? 這才是八卦XD
草包黃丁
要求放棄中共國籍啦,愛台灣的考驗
徐春鶯就不想放棄中共國籍
那就廢掉兩岸條例 中國人沒入籍的法源=
無法入籍就好了 也不違憲吧?不然就是
規定大陸地區人民要取得單一國籍國家的
國籍後才能申請入籍(不是放棄中國籍)
之後要放棄才能入籍台灣
真的是哄騙下港人可以
確實 你笑桃竹苗全都藍 難道台南高雄不是全都綠????
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:26:49以後不要靠北賴
既然中配沒辦法放棄中國籍,自然不能
比照外配,更何況還給予更多福利不合
理
不用靠北啦 就立法院輸人啊 當時要讓高嘉瑜落選的 都出來道歉 另外 你不是說八席不重要 呵呵 笑死
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:28:25所以啊,中配跟外配就不可能平等,當初
拿人權要平等說嘴的說法無法成立啊
不對 按照憲法 陸配根本不用向外配一樣等 因為他本來就是國民 黃捷這草包 現在是要求政府要來跟對岸PK 我很支持啊 但我號召開戰 沒有一個塔綠班感應聲
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:30:46那民進黨完全執政為什麼不改
等到立委不過半才出來鬧
民進黨不敢修,國民黨不會修
完全執政。過件速度誰檔的住
上次有一個說好啊來修,綠營死豬就閉嘴
了
結果8年過件 政策有幾個
兩岸不能扯憲法 你一開始就錯了
當初柯文哲不要毀約,藍白贏得總統大
選,不就什麼都可開放了
不過你講的沒錯 DPP要叫黃捷閉嘴了沒錯
藍白都知道不一樣了還說要平等 平等就
修憲啊
人家選上立委是草包,那你什麼咖?
笑死 人民是頭家耶 你的民主素養????
現在很多要求縮短的,就是講中配外配要
平等所以縮短啊
而且中配入籍跟開不開戰有啥關係
人家韓國瑜還是院長,這版還不是酸? 笑死
看一看2016年國昌老師在時力的兩岸監督修例
黃j有空在家可以讀讀憲法 嘻嘻嘻
馬英九就憲法至上,還相信習近平欸
調成一樣難在哪裏,藍白修法就解決了
啊
所以你建議其他外配也不用放棄國籍????
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:47:31都放棄啊,當然要放棄
也要修法斷掉什麼依親,三小鳥規定,是
把中國人當乞丐嗎!
不要看不起中國人,依親取消,比照其他
外籍配偶,不要歧視中國外配。
來你們放棄 陸配依憲法是國民 外配不是 你要叫他放棄國籍 不就等於承認兩岸就是兩國 跟憲法牴觸啊 牴觸後 修法也無效 不知道你有沒有基本法學概念???? 如果你說陸配放棄的不是國籍 是陸籍 大陸戶口 那又等於立法承認兩岸同屬一中 好一點是變九二共識 最慘就是自己承認同屬一中 以後國際怎麼支援台灣 虧你B大還是台獨強烈支持者 結果害慘自己主權??????????
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:54:18想要當中華民國國民,忠誠度考試很合理
吧,其他國家對於規劃的外籍人士都有,
沒道理中國來的不用啊。對中華民國沒
有認同感,不認同中華民國,不如叫另一
半到中國算了。不然就在中國結婚,來台
旅遊也可以。給中國配偶一點尊嚴很難
嗎!難道他們沒有表達意見的自由?
原來在藍白粉眼中中國人是乞丐!?要公平
就一切一樣,不要只要求福利!
禁止歧視中國配偶,現行的規定就是把他
們當未開發國家要飯的,不要這樣好嗎..
.
內容可以討論 最大的前提 是黃捷草包要求陸配先放棄國籍 笑死 請 教我依照中華民國憲法怎麼放棄????
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 20:55:54你在說三小...我支持讓中配有尊嚴的在
台灣生活有錯?
你真的很會超譯耶,我就說現行規定是
把中國籍配偶當乞丐,然後不給他們機會
表達對中華民國的認同。當然要修法到
跟所有外籍配偶一樣。這你都可以超譯
亂扯。
中華民國憲法要求藍白立委歧視中國配
偶?你這個推論怎麼來的?不要閃避話題
好嗎...先是超譯,再來閃避話題,最後
繞不開歧視中國配偶。
憲法不會教你放棄好嗎...憲法有教你開
車靠右嗎?你各位真的法治觀念薄弱耶..
請問闖紅燈要如何開罰?藍白粉:請參
考中華民國憲法。
看來看去最瞎的是你
不要給曾經持有中國籍的人選舉權就好
只給永住
忽然發現了一堆法盲 來你立法啊 只給陸配台灣綠卡 不給身分證 否則就直接違反憲法 但是要立法 你的票就是不夠啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.223 臺灣), 03/01/2024 21:11:05套一句藍白愛說的邏輯:喔,拿了身分
證就能吃飽了?能投票了就買得起房?
國民黨的法盲還可以當總召咧...
走路沒有靠邊邊肯定也是違反憲法
國會親中政黨佔多數的苦果
現在就是放棄中國戶籍吧..
笑死 需要的時候就少數服從多數 不
需要的時候就憲法搬出來
智障,共產黨是竊佔我國的敵對國家
放棄中華人民共和國國籍有很困難嗎
放棄中華人民共和國國籍有違背什麼憲法
18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰18
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實BBC之前這篇已經寫得很清楚了 「這本身就是很矛盾的制度——大陸是敵對地方,但你要求人家去那邊註銷;台灣政府不 承認大陸,但(註銷戶籍)又要大陸協助才辦得到。」台灣國立政治大學公共行政學系教 授蘇偉業對BBC中文說。8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了8
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春從法理和實務兩方面看,因爲沒有兩個互不隸屬的主權獨立國家,所以確實無法放棄國籍。 因爲不是兩國,而是同一國,出生就天然存在的本國國籍怎麽二次取得?從不承認的非法匪 區偽國籍,都不承認存在怎麽放棄? 以ROC角度: 南極大陸企鵝出生就是本國國民,只是因爲生在匪區,所以暫時凍結權利和義務。X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨4
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍南極大陸委員會 玩文字游戲而已。 以中華民國角度: 南極大陸是 中華民國大陸地區,本來就只有大陸戶籍問題。 根本就不承認存在 中華人民共和國,哪裏來的中華人民共和國國籍這種東西? 來,台灣現在的憲法和正式官方法律文書上,有任何一處承認中華人民共和國作爲主權獨立X
[黑特] 塔綠斑:陸配取得身分證 不用放棄國籍 笑死塔綠斑:喔 氣氣氣 陸配取得身分證 不用放棄國籍 不公平啦 其他外籍就要放棄 講這種話 根本完全不懂中華民國憲法 中華民國憲法增修條文 第 11 條1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關這就是藍綠差別 KMT在嘴上放棄國土、在法理上還沒放棄國土 DPP在嘴上放棄國土、在法理上逐步放棄國土(雖然法制上還沒) 並且逐步在中華民國實際掌控的國土上優先適用中華人民共和國法制 而非以中華民國法制為主
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了