[討論] 「柯文哲在選票上是一定的」
不論是正的、副的
不論代表民眾黨
還是藍白合、白藍合幹嘛幹嘛的
「柯文哲在選票上是一定的」
柯文哲已經開政治獻金戶頭了
最後沒在選票上的會有政治獻金的問題
所以別再說什麼柯P乾脆不要選
這是不可能的
雖然政治獻金法好像也沒提及正總統變成副總統算不算
但是最後不選、沒在選票上
一定涉及政治獻金法的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新政治可以實驗啊 什麼法 弄到柯文哲就
→
是政治迫害 民進黨又惹火柯了
→
不選好像扣除開支退款就好了，去年的小
→
強拿去買電腦也沒事
→
侯上他就退了啦
→
退款就沒問題了吧？
17
[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯館長正在直播 今天直播的目的 就是幫柯文哲募款政治獻金 所以館長開場首先響應 個人捐一百萬給柯文哲當政治獻金 以後柯粉別再說 館長不是支持柯文哲的了 未來遇到這種無恥、不出錢、不出力的柯粉 在抹黑館長的 直接大聲嗆回去 館長捐一百萬給柯文哲啦、你捐多少 ?![[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯](https://img.youtube.com/vi/wxk7ea9wBv0/mqdefault.jpg "[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯")
9
[討論] 藍白合，合什麼？從五月吵到十月還在吵的「藍白合」，其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼？ 明年選舉主要是三張選票，總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是？ 一，不分區7
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君：柯文哲藍一直喊 柯不要讓綠得利 但重點是柯有沒有得利 柯自己選少說可以拿大選輔助款 和帶動不分區選票 想要柯完全不選 會是單純虧爆柯 爽到藍 站柯的角度 想了幾個條件4
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 陳建仁：不希望雞蛋放這種意識形態操作 無非就是想要選票 實際降低對中依存度 得罪給政治獻金的商人也不好 嘴巴也不能喊ECFA好香6
[討論] 藍白合政治獻金要算誰的？確定合作之前 政治獻金應該是各算各的 但合了之後呢？ 算是捐給國民黨還是民眾黨 他們也不能分這個錢啊(選舉專用款)4
Re: [新聞] 柯文哲酸蔡政府大事件SOP：先道歉發表改改革一定牽扯到既定利益也一定會得罪一部分人 所以除非是對執政黨自己有利益的 執政黨才會去改 會傷害到自己政治獻金利益團體就不可能改 沒有立即可見能增加選票的也不會改 就像房地政策會傷害到政治獻金來源 所以不可能改1
[討論] 就算「白藍合」，柯文哲一樣會崩盤吧？想問大家，我這邊寫的是「白藍合」，意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人， 正的是柯文哲，副的是國民黨others 看似1加1大於2，很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學，不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。1
[討論] 藍綠合 下架柯文哲柯文哲現在民調已經坐二望一了 若藍白合 不管誰正誰副 最終還是要分位子給民眾黨 讓民眾黨壯大 侵蝕國民黨 若柯自己當選 那藍綠都將完蛋1
[討論] 民進黨為什不賴柯配把選票極大化？柯文哲感覺當個副總統也可以，假如明天投票我估賴45侯30柯25，其實民進黨下次也沒很 穩，假如民進黨可以正民眾黨副，這樣得票率就有70趴而國民黨只有30趴，其實綠白兩岸 政策老實說也差距不大，很多柯粉沒柯文哲正的投就會投賴清德，建議賴清德可以考慮挑 柯文哲當副總統！ --2
Re: [討論] 柯P說台灣選個總統至少要花100億？其實柯文哲少算了自家人的成本 文宣要不要錢？黨工要不要錢？造勢場合要不要錢？掃街要不要錢？廣告要不要錢？幹部要不要錢？ 還真的不太需要 榮譽職、榮譽職、省不掉要花、借車子小花錢、臉書YT必須花、榮譽職。 光組織內部隨便塞車馬費就省下對手87%經費
![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 陳建仁：不希望雞蛋放](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/wwFAuw5O4nqclS.Q8MJQkg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD00Mzg-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/efc82d0e182314b5e2e07c86b7a08268 "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 陳建仁：不希望雞蛋放")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
43
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")