[討論] 民調專家游盈隆覺得藍白合希望不大
太報今天有出一篇游盈隆的文章
大意是
馬韓說要全民調
代表正藍軍認可柯實力 而且認證侯很弱
游覺得不會成功的原因有二個
1.侯是全代會產生的候選人
變副的 中常會能推翻全代會?
2. 時間是藍白合殺手如何在不到10天完成所有相關工作
這比不可能的任務更不可能
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.235.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟我想的一樣
→
阿塔可以先去睡了
→
關鍵在要不要政黨支持度
→
要 那柯會拒絕
→
不要 那藍白合可能成
推
可是塔綠斑都說這人反指標 講話不可信欸
→
那應該就是會合了吧 XD
推
放心柯被綠氣到了 一定會合
→
合不合都被碾過去啦
推
塔綠班高潮文 我看好會合了啦 感謝馬韓加持
推
綠粉已經窮途末路到游盈隆的話都能當浮木了
→
嗎XD
推
不可能 絕對不可能.jpg
推
1.全代會很難嗎?線上開會、不在籍
→
投票啊!不來的就黨紀處分。
→
2.問就是錢沒給足,國民黨都能在晶
→
華辦酒會,沒錢?
→
所以柯文哲的大絕就是 侯友宜你退選吧 滾
→
所以柯文哲的大絕就是 侯友宜你退選吧 滾
推
五家民調公司太難了 CF那三家已經沒用
→
了
推
這位是會調民調的人嗎
噓
拖到週一開始談就沒了
→
只是互戴對手“破壞結合”的大帽子;
→
看誰忍不住認輸喊不玩了誰就被戴帽,
→
自以為還有票房、實乃歹戲拖棚
推
那穩了
62
[討論] 美麗島民調63波賴33.7 侯21.8 柯17.1東森新聞看到的 好像都沒人PO 新聞也沒看到 4咖 賴 33.7 親中舔共完全沒影響59
[討論] 最新民調賴33.4%柯27.4%侯17.2%游盈隆的台灣民意基金會做的 賴清德跌不少 侯友宜上升一些 多家民調都顯示賴清德跌下來啦 綠色支持者不用再護航說進口蛋沒有影響 了,尤其一堆側翼網軍12
[討論] 召開全代會換侯不就好了嗎既然馬韓等國民黨大老, 跟一些國民黨小雞們, 都吵著要藍白合。 但現在就卡在, 侯一點也不急啊,10
Re: [新聞] 柯文哲再出招!提「民調挑5家做」:贏當柯文哲跟所有柯粉一樣的盲點就是 把自家民眾黨那整套運作文化和邏輯 套在民進黨和國民黨身上 以為對方可以照它們那樣子運作 這就是藍白合卡住的主因7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統5
[討論] 侯侯不退選 是自私還是卡在全代會GOOGLE的全代會 換 已經出現侯侯的名字了 現在藍白合不成 主因是侯侯自私 還是 卡在全代會 讓全民承擔戰爭風險阿?5
[討論] 如果柯侯比民調 柯贏了如果柯侯比民調 柯贏了 那朱侯要怎麼搞? 才會漂亮? 1.開全代會 宣布柯侯配? 這樣好像怪怪的 2.侯宣布退選 朱宣布禮讓給柯選 立委藍白合 3.不開全代會 柯侯直接一起去登記4
[討論] 游盈隆不就一直說藍白合破局~~有一次突然把侯作到暴跌 被發現民調題目操作 這人信用已經破產了 後來狂帶藍白合破局風向 很簡單啊2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票1
[討論] 藍白合可參照KMT侯郭初選模式現在藍白合吵翻天,一個說要民主初選,一個要全民調。每個都覺得自己的是最好的做法 。 若是民主初選怕國民黨會動員群眾,若全民調又怕會有DPP灌票疑慮,而且市話和手機的 比例可能又要吵上一陣子。 我建議,藍白合應該比照侯郭初選模式。當時侯郭競爭初選,其實最後階段郭台銘的民調
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委