[討論] 台大法學教授打臉徐春鶯
https://tw.news.yahoo.com/徐春鶯中國籍怎麼放棄-法律學者-要做就做得到-040000735.html
說要做就做得到
另外,台灣公職對於政治定位不明確的地方
比如巴勒斯坦
也是必須放棄國籍
而中國國籍是可以中國政府提出申請取消的
有哪個柯粉法律比台大教授強 再出來嗆吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.211.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉會嗆憲法就是這樣 柯粉比台大教授
→
還懂憲法
→
大師 這位有讀法律的都認識
→
師父超越憲法法律,法學教授被綁在憲
→
法裡說的話算什麼
→
柯文哲就是法律 台大教授敢挑戰法律?
噓
啊共沒有讓國民放棄國籍的自由
推
全力支持師父讓中國人進立法院實現兩
→
岸一家親
→
給智障綠共看的吧
推
洗澡熊要被打成側翼了嗎?
推
呼叫神靈
推
連結修一下啦,不能用
推
不用那麼麻煩,台灣籍的總統一樣可以喊
→
自己是中國人。管你是不是中國籍。民進
→
黨是不是很nice啊。
推
台大教授有民眾黨專業嗎?不可能
推
法律系教授有柯師父懂法律嗎 文組的東西
→
我們柯師父隨便讀一下也是專家
推
柯: 台大法學教獸 你評論什麼東西!
推
當時還有法盲要打臉哈佛法學博士+政大法律
→
教授咧
噓
按照PRC國籍法,全部台灣地區人民都有中華
→
人民共和國的國籍,你叫全部台灣人都去放
→
棄中華人民共和國國籍再來考公職好了。承
→
認PRC國籍法的效力,後果就是如此。莫明其
→
妙。還自以為高招咧
噓
打什麼臉啦 大陸國籍是否是外國國籍先
→
解釋再說
推
推文馬上就有智障柯糞來表演了
→
問國昌不就知道了?
推
中華人民共和國 中華民國 就兩個不同國籍
→
kmt9.2與4%是腦袋有洞嗎? 可憐低端低腦低
推
回樓上 是同個國 不同單位而已
→
洗澡雄真的有搞懂國籍法嗎?
推
67
[問卦] 有沒有翁達瑞要認真發力了的八卦美國哆嗦大學教授翁達瑞認真比對論文後對台大發出死亡打臉預告! 台大裝神弄鬼 混淆視聽33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」她到底能不能選立委 純粹就是政治問題 也可以說是法律有詞義上的不清 兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職 國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍 那個中配的問題是4
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會:依法須放徐春鶯嗆陸委會:你教我怎麼放棄對岸國籍? 先幫陸委會聲明翻譯:要怎麼放棄中國國籍,那是你家的事!反正你沒放棄中國國籍就不能擔任公職,當然不能當選不分區立委! 引陸委會今天正式聲明:「...無論中華民國國民兼具之外國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體,只要該我國國民事實上曾具備該國國籍,當事人即有依法放棄之義務,至於該國是否准其放棄及應如何申請,應視各該國法令之規定,非我政府得予置喙,國籍法第20條第4項亦無除外規定。」 徐春鶯為什麼說她不知道怎麼放棄中國籍?- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
3
Re: [討論] 這波事件看出台灣是人治社會: : 其實這是一個有趣的法律問題 : : 就是一個國民擁有中華民國法律不承認的國家的國籍時 :1
Re: [問卦] 谷愛凌是否有放棄中國國籍呢?他當初有申請放棄美國國籍 然後用申請資料去拿中國籍 但是,就是那個但是 他在「15歲」的時候申請放棄美國籍 根據美國法律要「16歲」才有資格自己決定國籍- 其實這是一個有趣的法律問題 就是一個國民擁有中華民國法律不承認的國家的國籍時 構不構成雙重國籍的問題? 舉例來講 假設一位巴勒斯坦的人民因婚姻關係取得了中華民國國籍
X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 -----------------------------------------------------------------------------
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了