Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單
我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題，
這樣講好了，他們擔任黨職有沒有薪水？
那薪水的多寡是犯罪證據嗎？
如果沒有，競選小物的分潤怎麼會是犯罪？
競選小物等於周邊，跟選舉本身沒有關係，
現在只是先定罪柯一定有貪汙，
查不到金流只能說柯金流一定跟木可有關，
然後所以木可賣競選小物的錢都是贓款，
最後所以這些分潤都是不應該的。
這樣滑坡青鳥真的可以接受喔？
說白了哪個政黨沒有自己搞一間公司來承包這些外務，
競總自己去接洽每個一設計師、廠商、對帳、金物流嗎？
木可當然有一些地方需要解釋得更清楚，
也有可能有人在那邊上下其手，
但什麼都無限滑坡真的有點智障，
希望有比較會思考的青鳥懂我在說什麼。
--
上法院慢慢跟法官說我不知道
去看法條啦......
柯文哲到現在也不知道他哪裡有問題
蹲在監獄裡面的馬桶慢慢想
政治獻金法寫的清清楚楚
不知恥就去跟法官說
放心，檢察官跟法官會幫你思考清楚的
都沒罪 是其他政黨比較笨 你們聰明
其實你們主席也不知道拿人錢叫貪污
窩很負責任的說窩不知道
卡提諾法學院要去當四人幫的辯護人嗎
？法院不是支八版
法盲小草有夠可憐
你要扯其他政黨的話請具體提出例子
事前秀折扣碼時，不知道折扣碼是什麼?會事
後分潤?????
不知道捐政治獻金不能進私人的口袋?
不要空口說白話
詐騙車手去提款事後拿到報酬，你去看
法院會不會認定詐騙車手很無辜
四人幫的「折扣碼都不一樣」就不要豪
洨「窩不知道」
照你這說法我完全可以把政治獻金
轉成我自己的錢 就用分潤方式
每個小物極端點都抽100%
完美轉移我就不用管法律爽用錢
真的可憐蟲，全党關一關好了
麻煩去看政治獻金法規定，你去問法官知不
知道
凹不出東西就開始扯不法的平等還沒有證據
還在那邊不知道，不知道就可以抽成犯法嗎
競選小物等於周邊，跟選舉本身沒有關係。
錯誤的前提 錯誤的結果
扯一堆，只要把折扣碼是什麼說清楚
競選小物就是政治獻金，有政治獻金規範
如果合法藍綠怎麼不做XDDD
募款餐會便當有在分潤的嗎XDDD
四人幫的「勞務報酬都一樣嗎？」如果
不一樣可以從業績算出報酬再凹就是全
黨整整齊齊進土城
有些黨，選舉就是為了自己賺錢
去跟法官說阿跟我們講幹嘛
土城安有罪你也不懂啊
我就跟你講政治獻金第2條就寫很清楚了
參選人去參加餐會或政治動員活動
參選人出席勞動也來分潤出席費用
如果可以那基本政治獻金法可以廢掉了
這個就沒有模糊空間，你自己都說競選小物
了
我出來選舉，我拿一些小物出來募款
，募到1000萬，分潤9成，100萬拿來
繳保證金什麼的，900萬拿去買房，能
不能選上我根本不在乎，我就是來薛
錢的，這樣還不犯法嗎
好哦，你去跟法官說，不要在這騙法盲草
先去讀政治獻金法，民眾捐款不是給你盈利
用的。折扣碼跟業績就是一大問題，你的目
的是「募款」還是「賣貨」是兩件完全不同
的事情，你的思考能力在哪裡？
競選小物等於周邊，跟選舉本身沒有關係
你在講啥????
「分潤金額違背正常報酬」才會被約談
啦，政治獻金用在合理的人事支出哪會
出事
那個“分潤”如果有先進阿北的政治
獻金專戶，再分出去，要凹合法還比
較說得過去
結果在木可那邊就先分掉.....
賣小物賺的錢跟政治獻金根本沒關係，如果搞不懂這點討論都是多餘， 你就想像路邊一個攤販賣韓國瑜娃娃犯什麼罪就好了。
所以藍綠為什麼募款餐會乖乖報政治
獻金？他們蠢他們白痴？
募款餐會跟賣競選小物是同件事嗎...你到底扯啥？
小草卡提諾出身 當然不知道才會一直翻
小物這東西早在8-9月就打臉小草一輪了
你就回答我，一個攤販在旁邊賣韓國瑜娃娃犯什麼法
連噁爛柯文哲都有折扣碼分潤
木可小物不是募款用的怎麼變賺錢用的?
競選小物本來就不是募款用，你去找哪裡的文宣寫販售的錢會入政治獻金
在這硬凹也不會改變甚麼
我只是說事實，放棄思考的是你們
你先回答 木可是不是有收授權金
小草記憶力真的不好XDDDDDDDDDDDDDD
原來攤販有收????????????????????
所以木可收了授權金，然後攤販進木可的貨去賣有沒有違法？
那就是政治獻金收入 還不懂喔?????????
怎麼跳回這一趴的，真是有夠歡樂
那就要走政治獻金法 懂了沒?????????
所以今天攤販買木可的東西轉賣，賺到的盈餘要申報喔？你要確
笑死 不就是政治獻金問題才有這趴XDDD
是因為你們一直搞不懂政治獻金跟販賣小物是兩件事
小草真的只能裝單一事情再談?
你要扯授權金我還尊重妳一點，要談政治獻金就是瞎扯
還在攤販 現在就沒攤販
分潤跟攤販就是一樣的道理
小物是民眾堂授權賣 那就是政治獻金
你是不是真的從頭到尾都沒董， 授權金是民眾黨給木可的...
畢竟是死忠的XD
小草：瞎扯 結果就是交保羈押 扣押
欲加之罪，查京華城圖利可以上綱到競選小物XDDD
看吧 一次只能裝一個事情
有人貼陳智菡SNS截圖她自己說是募款啊
那個我不知道，但也可以說是你買多少我就捐多少政治獻金， 只要那個錢不是過政治獻金專戶撈出來的都沒問題好嗎
現在是京華城案 和 政治獻金案
所以聲押理由是政治獻金？
結果小草只能想到京華城
還在只有京華案的 真的會被人笑死
笑死了，慢慢查，你扯到沒東西扯了
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/19/2024 10:16:51你自爆只有京華案 再說亂扯XD
加油喔~
募款餐會跟賣周邊小物還真的是同一
件事XDDD兩個根據函釋都屬於政治獻
金，這個你估狗一下就知道了XDDD
我不知道你找的是哪個函釋，只有一種可能就是你捐多少我送小物， 除非要明確找到哪一場他們是用募款名義送小物， 參與者出來證明自己是要捐政治獻金，而非購買小物， 所以他們才會說這是事後報酬。
本文寫競選小物是周邊跟選舉無關？ 那
競選是哪種意涵？ ==
我這樣說好了，你買棒球應援小物跟比賽內容有關嗎？
你原本不知道現在知道了就麻煩重想一下
大家看到募款就是認為是政治獻金 誰知
道背後怎麼運作
你用折扣碼就不是捐款了，什麼捐款還有折扣碼的= =
你都不知道也能舔
所以每個函釋我都要知道
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/19/2024 10:26:28陳自己都說是募款了 你幹嘛一直說不是
募款 這樣不是變陳詐欺嗎
小草的智商難怪都低薪
你們花瓶四人幫在推銷小物的時候說什麼
？她們說這是要幫柯文哲募款讓他進總統
府的，那是不是競選募款？是競選募款怎
麼不是政治獻金？你們自行解讀法令自以
為可以規避來領，如果你們的做法可行，
那台灣都沒有犯罪了，都學你們就好了
還有給你一個法律常識，法令並不會因為
你無知而不算犯罪，你不知道每個函釋並
不影響你違法，知道錯了就承認就好，司
法可以因為你無知而輕判，但你還是有罪
好嗎
競選小物跟選舉沒有關係？
而且花瓶四人幫顯然不是無知，而是明知
違法在硬凹，繼續凹就是判更重而已，我
是樂見其成啦
選舉募款用是他們自己寫的，你中國來的朋
友不了解台灣法律？
法律規定不知者一樣有罪，歡迎他們慢慢凹
他們不是路人，是政黨人
爆
首Po陳菡老公上康復少康的節目說明日前被檢調找去問話的事情。 談到勞務報酬，他說他們一開始也只是希望能讓阿北的肖像或是服飾能更多人穿。 下為逐字稿，以示敬意。 第二個，他如果木可跟競選總部這邊，他有所謂賣更多，他有所謂更多分潤回到競選總部的![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
現在才知道事情大條，想要拗都來不及了啦 上了法庭都是講證據的，看證據說話 是以你作為證人身份被傳喚，且具結簽名的口供為主，除非你要推翻你證人時的口供，那 檢察官就再辦你一條偽證罪 再來你講到說 這個是勞務報酬，檢察官那邊都有查到金流了啦，所以才會傳喚你們來問2
不好意思我來理一理現況， 主要還是確認一下我有沒有理解錯，希望如果我講錯的有推文糾正一下。 首先，靠競選小物賺的錢都算是政治獻金 但那些生產競選小物的廠商怎麼辦？總不可能賺的錢都要捐出來，那員工喝西北風嗎？ 所以製造廠，工廠員工，做小物的當然有薪水可以拿，也就是勞務所得。
先說結論 在法庭上去跟法官說吧，想辦法說服法官。 因為你去看2023年12月 那幾個人的影片， 學姊說到業績 智 Hashtag都表明：KP競選經費自己募款 都表明了，這些帶貨直播的目的就是要募集競選經費，會產生以下違法行為：1
許甫這樣說應該pass,了 畢竟 民眾黨的確把黨跟選舉總部切開 木可是幫民眾黨募政治獻金 黨員用分潤方式把一定比例分給選舉總部 一樣都是政治獻金![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/rFIwgMob.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
Pass個頭啊 木可哪位啊 是政黨？是擬參選人？ 它有什麼資格募政治獻金啊？ 如果木可是拿募政治獻金的名義賣小物12
選委會很久之前就有函釋了 競選宣傳品如果是不相當對價之給付，就是政治獻金法第2條第1款的政治獻金 講白話文 募款餐會一個位置要3萬元 正常飯店辦桌一個位置最多了不起5000![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元28
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司， 裡面所有的人員都是競總的， 還把肖像權給木可， 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬，![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為？ 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹，3
[討論] 要用折扣碼賣競選小物？為什麼不開發票單純討論。 既然都成立私人公司，賣東西。（雖然叫競選小物=》如果只是商品名稱叫競選小物。但是 要賣東西） 又要折扣碼計算分潤！ 為什麼不開發票？2
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我來補充一下 既然是授權木可代為管理包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務 式(1) : 柯競總支出木可公關公司 合計39,632,623 式(2) : 柯競總支出製作競選小物 合計12,858,645![Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨](https://i.imgur.com/p9kAuJBb.png "Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨")
3
Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬為了圓400多萬的不明金流 今天開啟了一個新說法 張啟楷說： 柯競總付1300萬(口誤為1500萬)給木可，是10%的管理費![Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://img.youtube.com/vi/mm3GRBBuKDs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬")
1
Re: [討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?誰說的？哪有寫？ : 這是很明確的吧?? : 不然你一個爛鬼貼紙可以賣到500 其實就是捐500 : 送你一張乖寶寶好棒棒貼紙的意思 : 這很明確阿2
[黑特] 除了33 其他人都這麼蠢嗎京華城案有33身影 但是33沒有犯罪嫌疑 查無不法 競總金流流向不明 身為競總幹部 33不碰財務 全身而退 頂多政治責任被停權 競選小物QR code分潤案 33也沒笨到貪圖小利 去賺這塊 也沒笨到出來發言救援 木可還有 什麼把柄都不知道 不可能跳進這水坑 只看到阿北領軍的政治小白 接連碰觸違法紅線 連競選小物的利潤都想分一杯羹…年輕人選1
[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？乳蹄 今天陳智菡認證 「木可公司在去年選舉後期製作了小物販售，屬於商業行為，非政治獻金。」 這邊有篇民眾黨組發部的PPT 「木可小物拓展地方計劃」![[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？](https://i.imgur.com/mokuuGBb.jpeg "[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦！7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")