[討論] 賴清德敢跟美國說義務役不用上戰場嗎?
不管義務役要不要上戰場
決定我們要不要打的是美國爸爸
賴清德敢跟美國人說
開戰義務役不用上戰場嗎??
怎覺得有點像賣保險的在推銷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.88.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴不敢啦，他講這話是騙國內的
→
義務役不上戰場，難不成你要美國阿爸人
→
替台灣上?
推
如果真的不用上戰場 那幹嘛延長兵役 腦殘嗎
→
就是有高機率上戰場才需要延長兵役好嗎
→
像四個月那種兵的真的就是當意思意思
推
學藍白下跪舔支那畜生的肉棒就和平了
→
塔綠斑這麼愛抗中保台 但是都不肯簽下去
→
賴的說法除了騙騙免役和替代役 沒人信
推
綠共是想說加減騙 選後就不演啦
推
白癡才會信廢物草包垃圾癩導
→
賴敢不敢叫孫子回來當兵啦
爆
[黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？賴清德： 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作，不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場？49
[問卦] 義務役不用上戰場,為啥還要送去金馬?政府說萬一開戰 義務役不會被徵召上場 但是今天又說一年兵確定有金馬獎 而且每13個役男就有一個要去離島前線 怎麼感覺跟政府的說法不符啊15
[討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場影/賴清德喊「義務役不用上戰場」 網友笑噴：造就志願役新一波大退伍 賴清德5月底出席「2024校園總統馬拉松論壇」，他表示，若發生戰爭，義務役負責守衛 基礎設施、在城鄉間進行保護工作，不會前往海陸空戰場。 哇 賴清德又草包發言了 兩岸開戰 義務役只要負責防禦就好![[討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場](https://i.imgur.com/EcnAlePb.jpg "[討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場")
9
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎？![Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？](https://i.ytimg.com/vi/gGxaD3g2frc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGIgZShUMA8=&rs=AOn4CLA_1DmdUB4-6dEDRCIDFGmSXxOkhw "Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？")
16
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？看到義務役不用上戰場 我覺得這真的是瘋了 還他媽的瘋的很徹底 到底在說啥啊 受不了 什麼叫做義務役不用上戰場 這句話問題真的很多 首先台海發生戰事本來就該同島一命不分你我保衛家園X
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線：後備（上去被絞肉） : 第二防線：正式部隊 義務役 : 第三防線：正式部隊 志願役（武器全上梭哈）![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://img.youtube.com/vi/xdH2jhp75Mg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
1
[討論] 義務役不用上戰場vs.義務役四個月如題 義務役只要在二線守備工作，不用在最前線 被稱作是義務役不用上戰場 現在又有人說義務役只要當四個月 你各位偏好哪一種說法？1
Re: [討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場義務役不必上戰場是真的，只是開戰後他們都剛好站在戰場上。 義務役上戰場 (X) 只是剛好在戰場上 (O) 是不是，賴神？ -----
[討論] 賴去美國會講義務役不上戰場嗎？賴應該是之後才會去美國面試吧？ 所以到時候美國問他對台灣國防的問題， 賴敢跟美國說我家的義務役不上戰場嗎？ 還是他只是認為死忠都智商低比較好騙？ 只敢在台灣騙低能兒義務役不用當兵？
Re: [討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場一個禮拜前的新聞 我們看看重點 國軍規劃若真開戰，志願役男是「國土守備部隊」，支援軍事作戰及民防任務，不會上前線打仗，但現在傳出志願役兵源不足，在野黨就質疑為填補空缺，義務役恐怕被迫成為主戰兵力之一，對此綠營認為國防部的規劃說得很清楚，認為根本就是政治操作！ 在野黨質疑義務役＂被迫＂成為主戰兵力
![[黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？](https://i.imgur.com/ynfUXLdb.png223.140.227.169 "[黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？")
![[問卦] 義務役不用上戰場,為啥還要送去金馬?](https://i.imgur.com/2vLqFy9b.jpg111.255.236.228 "[問卦] 義務役不用上戰場,為啥還要送去金馬?")
![Re: [討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/f67845432b41e6d56481d5e064fd08b8 "Re: [討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨