Re: [討論] 賴清德:若兩岸開戰,義務役不必上戰場
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 影/賴清德喊「義務役不用上戰場」 網友笑噴:造就志願役新一波大退伍
: 賴清德5月底出席「2024校園總統馬拉松論壇」,他表示,若發生戰爭,義務役負責守衛: 基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。
: 哇 賴清德又草包發言了
: 兩岸開戰 義務役只要負責防禦就好
: 不用上戰場對抗解放軍
: 不愧是賴神 只要動鍵盤打嘴砲
: 用網軍側翼就可以打贏解放軍了
: 難怪美國AIT表態不挺草包賴
: 跟狗屎一樣廢物的東西XD
一個禮拜前的新聞
我們看看重點
國軍規劃若真開戰,志願役男是「國土守備部隊」,支援軍事作戰及民防任務,不會上前線打仗,但現在傳出志願役兵源不足,在野黨就質疑為填補空缺,義務役恐怕被迫成為主戰兵力之一,對此綠營認為國防部的規劃說得很清楚,認為根本就是政治操作!
在野黨質疑義務役"被迫"成為主戰兵力
所以他們到底要不要義務役上場?
怎麼一下子質疑義務役成為主戰兵力
一下子又罵DPP不推義務役上戰場?
還有原Po的新聞是在今年六月
要不要先update 一下?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jemdogdog (110.28.25.32 臺灣), 10/23/2023 14:44:18
※ 編輯: jemdogdog (110.28.25.32 臺灣), 10/23/2023 14:46:41
15
首Po影/賴清德喊「義務役不用上戰場」 網友笑噴:造就志願役新一波大退伍 賴清德5月底出席「2024校園總統馬拉松論壇」,他表示,若發生戰爭,義務役負責守衛 基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 哇 賴清德又草包發言了 兩岸開戰 義務役只要負責防禦就好1
其實這樣講也沒有不對 就是一堆藍白軍盲在吵 以台灣的土地面積來說 志願役的人數其實很足夠守住 看看俄烏戰爭就知道了2
賴清德講三小屁話 台灣戰略縱深淺,跟烏克蘭根本不同 海岸線到最近城市不用一公里 加上零散空降部隊 你守在後方什麼有戰略價值的設施1
義務役不必上戰場是真的,只是開戰後他們都剛好站在戰場上。 義務役上戰場 (X) 只是剛好在戰場上 (O) 是不是,賴神? -----2
查一下是不是唬爛的 志願役人數 110/12 16萬4884人 (近年最高) 111/12 15萬9392人 (1年變化 -5492 , -3.33%) 5月 賴:戰爭時主力部隊是職業軍人,義務役軍人不會前往戰場
49
[問卦] 義務役不用上戰場,為啥還要送去金馬?政府說萬一開戰 義務役不會被徵召上場 但是今天又說一年兵確定有金馬獎 而且每13個役男就有一個要去離島前線 怎麼感覺跟政府的說法不符啊36
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「具專業專長義務役,可透過 遴選加入」志願役主戰部隊。4
Fw: [新聞] 國防部:一年役期的義務役男 主要分發聯合報/ 記者洪哲政/台北即時報導 3.完整新聞標題: 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 4.完整新聞內文: 蔡總統宣布恢復徵兵制,國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「1
[轉錄] 關鍵評論-新型兵力結構組成1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰關鍵評論 3.轉錄內容︰ 主力部隊:以編制21萬,現員18萬的志願役軍人為主,透過專業訓練精銳戰力,隨時- 這場戰爭沒有前線或後方的差別。 "國防部長邱國正上周五(12月30日)視導金門防區,期許大家發揮「同島一命」 的精神,深切體認「獨立作戰,自力更生;堅持到底,死裡求生」意涵" "邱國正當天上午陪同蔡英文總統視導澎湖駐軍後,旋即轉往金門,向金防部及烈嶼 守備大隊重要幹部實施精神講話,肯定官兵在前線堅守崗位,捍衛國家安全的努力
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?