[討論] 詐領助理費1388萬關8個月,那46萬呢?
某新北市議員姐妹
詐領1388萬助理費判刑8個月、6個月
那貪污46萬助理費
會被判幾個月啊?
照比例來說該不會關不到一個月吧?
另外詐領助理費不知道算不算貪污啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我實在搞不懂貪污助理費
跟詐領助理費的差別說
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
阿童: 林北五萬
話說阿童關多久?
※ 編輯: h80733 (36.224.244.168 臺灣), 10/13/2023 22:14:20童仲彥五萬,判三年
真難懂 1388萬判8個月,5萬判3年? 所以是越多錢判越少嗎?
※ 編輯: h80733 (36.224.244.168 臺灣), 10/13/2023 22:15:16所以本來是不用關啊
2人將1362萬餘元全數用於與議員職務有實
質關聯的事項,非挪為己用
所以洗頭阿 眼皮貼阿是關連事務嗎
(46/5)×3=27年
我們可以看髮關怎認定
法官
沒認罪才會弄到要關吧
合議庭審理認為,周雅玲姊妹雖有利用人頭
領取公費助理補助款共1362萬餘元,但周雅
玲也有私聘助理,從事助理工作,而上述補
助款用於支出私聘助理薪資達1388萬元
沒黨證 關到死
※ 編輯: h80733 (36.224.244.168 臺灣), 10/13/2023 22:18:31
然後1388是它們支出的項目~1362才是領的
項目
這個都搞錯來發文
https://0rz.tw/UnaJ8 國民黨96萬緩刑
啊
幹,只會看金額在那邊酸
一堆法盲
件
案子它們有認喔118.160.123.161 10/13 22:18
高虹安可是說自己沒罪的喔
你是不是不會看內容
聯合重工喔
https://i.imgur.com/sMhhNMF.jpeg
這跟議員職務實質相關?
看來我對中華民國法律真的不太懂...
要看以什麼罪名判刑
就連中天都不敢寫1388了
你要不要去看判決書
這案是沒有挪為私用而且是以公務員登
載不實判刑,跟高案完全不同
少看一點聯合重工
然後我貼文有寫他有私聘助理達1388你當透
明的喔
重點在有沒有挪為私用
中時你信不信阿
、
三民自我都不看說
計程車費跟管理費是加起來1388萬嗎
新北院審理時,周雅玲坦承偽造文書詐領補
助,但她堅稱自己絕對沒有貪污,所得都用
於公出。合議庭認為周雅玲確實有私聘親友
從事議員助理的工作,且支出大於詐領所得
,難以認定構成貪污。
你的媒體識讀能力有點堪憂啊
我貼中時了阿痾
中華民國法律不是抄日本的就是抄德國的
中時有沒有比較好啊
我就不看中時吼... 難道你只看三民自、中時中天嗎?
嘴法律之前可以先想辦法去了解一下...
看犯後態度跟有無認罪 或繳回不法所得
那你的聯合重工信不信阿
法官認為,周雯瑛有實質擔任公費助理外,
周雅玲也實際上有私聘詹男、許男父女、黃
女及林女等人從事議員助理工作,支出金額
已大於所領得的助理補助款,足以證明助理
費全數流向與議員職務有實質關聯事項,並
非挪為己用,
周都是公務支出,高買私人物品就不過
關
高一直說有回補,有提供回補所有金額的
證據嗎?
只要讓高虹安抓進去關,關一天也是斐陶
器崩壞
https://imgur.com/SE74YpD 裁判書你信不
信阿
所以法官認定房貸、計程車費、房租都是公務支出嗎?
房貸也是公用喔。XD
三民自比較好啊 難道你覺得聯合重工好
?
我看看你要找啥理由
本件事證不足以證明被告2人犯利用職務上
機會詐取財物罪,且附表一編號1至6所示之
公費助理補助款共1,362萬460元,全數用於
私聘助理支出附表二編號1至5所示費用共計
1,388萬元
這案超屌 蠻想看支出細項
裁判書的話喔
其實管他哪家 你自己解讀爛
判決書寫計程車費6500管理費4000多
房貸7萬塊
你沒看他內容嗎?
連判決書都不會看只會看新聞?
他領1362~但是他私聘助理費1388懂嗎
是信法官還是信東森啊
笑死人
有判決書不去看 貼記者拼貼的資料在那邊
他領出來的錢還比他聘請助理少~所以只成
立違造文書
自以為正義使者會不會有點好笑啊?
白粉不信法官與檢察官,高虹安的案子就
是政治追殺!
你真的有勇氣發這篇文
所以計程車費、房貸、房租這幾筆算公務支出?
※ 編輯: h80733 (36.224.244.168 臺灣), 10/13/2023 22:35:00他看不懂判決書啦
不是自以為正義使者啦!是認為法院民進
黨開的
前面說你媒體識讀有問題還真沒說錯
好多藍白粉也到處貼這個1388萬案例呢
以為不看中天中時三民自就很厲害喔XD
貼一堆新聞都把他領出來的錢比他私聘助理
的錢少了都當透明的
因為他聘用助理的錢就超過了他領出來的錢
所以你要證明他領出的錢用到你說的那些身
上法官不受理
有判決書不看 在那邊爭論哪家記者比較
懂嗎
可信 我都為你感到不好意思了
笑死
其實沒差 應該也會覺得都民進黨開的
※ 編輯: h80733 (36.224.244.168 臺灣), 10/13/2023 22:38:34
用這個案例高會更慘~高是把助理的錢拿來
自己用~這個案例是領出來的錢~比用在助理
身上少
還在那裡判幾年笑死
高才沒有罪,說高有罪的都是塔綠班,
懂
他1388萬都是用在聘請助理
對啊 裁判書寫私用大概10幾萬8個月 46萬
是不是要兩年四個月?
你去看一下他的判決書法官怎跟你說的好嗎
不是一直裝傻就可以了
然後他領的是1362
不是1388
1388是他支出~他領的叫1362
判決書都寫這樣清楚了還裝傻笑死~硬要凹
不看判決書還在信媒體笑死~
所以到底有沒有上面這件事情啊?
※ 編輯: h80733 (36.224.244.168 臺灣), 10/13/2023 22:42:35認罪了嗎
親友大概都是助理
如果薪水講好直接拿去繳貸款
也沒什麼大不了
法官就跟你說了他私聘助理的錢1388但是他
領出來的錢1362所以不能證明他私用
所以如果高鼻安助理費46萬 領出來45萬就不能證明高鼻安私用?
管理議員服務處 都要錢
如果剛好都是自己的一樓房子 拿公款租
合理價位也是沒有什麼問題
原po應該去當檢察官的,社會又少了一
個人才阿
所以不管有沒有你指控的那件事,但是他私
聘助理錢就是比他領出來的多
推閱讀理解
我也覺得原po應該去當檢察官
高虹安是把給助理的錢拿回來,這個是把錢
拿給助理,兩個不同狀況
主要還是高下面的人都跳船了
講這都沒啥用
怪就怪他做人失敗
高是拿回這個是給人
所以錢還是要給家人親信才能避免跳船(筆記)
※ 編輯: h80733 (36.224.244.168 臺灣), 10/13/2023 22:50:30所以高才會有一個地方要打他沒私用
法律是這樣看的?不如你來當法官好了
是在開什麼玩笑
因為高是把給助理的薪水拿回來,所以檢方
有一個點叫浮報
對了給家人還有親信可以的,但是你要證明
他真的有給有上班
去看一下童的案例
還有一點就是人事費不能用在別的地方
可以啊 他只要有做事 領錢很正常
你開一個議一樓服務處 租金35K
裡面一個專門泡茶 接待 招呼 35K
一個外務跑案 35K
早上八點開門晚上八點關門 見紅休
高虹安最大的不同事他把發給助理的薪水,
又拿回來一部分,有私用的事
臨時有案還要去看 看你要不要弄
開三個服務處 看一年要多少錢
這樣可能易科罰金吧
不開服務處最爽 例如900
900都沒開服務處
明明就新聞就有寫周拿去繳房貸,隨便
查查就有,好意思在這邊洗喔
我是看至少都有兩個服務處
明明有判決書,還在看新聞
笑死
有時候還要找律師來駐點服務 也要給律
師錢
判決書不看,在那邊洗新聞厲害
你這就大水庫理論
檢察官也說高虹安不能補回錢就詐領加
班費 所以還是看法官認定
不代表你沒有做 還拿去繳房貸 你有臉
護航?
判決書不看法官怎判喔,自己解讀喔
哈哈哈
誰比較有臉
法盲
笑死 起訴書就寫繳房貸阿 不然咧
那高虹安的判決書在哪 你有臉喔
你不是罵高罵得很爽
白蟑螂就挑自己想看的看啊
大水庫理論是特別費喔,笑死,高虹安用大
你自己動腦看看就知啦 這案比高虹安還
水庫理論要人事用在人事,符合要件
誇張 那去繳房貸甚麼的 結果法官還是
你到底懂不懂大水庫理論的要點
認定他有另外出錢私聘助理
不要硬亂套好嗎
所以拿去繳房貸亂搞的都不算
這不是大水庫是啥
所以這個案例是人事費用對人事費用
你這跟高虹安說有補錢回去有啥差別
高虹安是人事費用對人事費用嗎
笑死 起訴書寫拿去繳房貸 誰比較誇張
房貸是人事費用嗎
高虹安可不是人事費用對人事費用喔,他不
是補回助理的薪水
但是判決書裡面寫了大水庫就是他私聘助理
比領的多,懂嗎,然到公積金是助理薪水
我快要笑死
高虹安就不是人事對人事了~還卡到是否自
願回捐~用大水庫幫高虹安說話我笑了
那馬英九的大水庫理論可以成立是因為他金
錢支出必須符合特別費之用途
起訴書上的繳房貸到底有沒有發生啊
那你也是胡扯阿 還人事費咧
你都知道大水庫了 馬英九的特支費
特支費是首長的 人事費又不是議員的
所以我說這看法官怎麼判 很像大水庫
那去繳房貸都沒事了 洗頭很嚴重嗎
他就是領助理費出來啊
不是人事費是啥?
然後他法管說用在私聘助理身上
大水庫是特支費 你不是知道?
不是人事費是啥
那才有模糊空間 助理費又不是議員的
大水庫是因為複合特支費使用準則
特支費是給市長的
不是因為他是特支費
他還要符合特支費的使用準則
懂嗎
議員助理費能跟特支費比???
你才不懂吧
議員助理費用到助理身上
你到底有沒有看這個判決怎畔的
笑死
性質完全不同
因為助理費用在助理身上複合助理費準則
大水庫是因為特支費是配給馬英九的
特支費用到特支費準則上
你爽就好 繼續戰吧 GET A LIFE
到底誰爽阿
笑死
連判決都沒看在那邊你爽
連動用啥費用都不分~就在那裡扯大水庫
你偶像苗說的 到此為止不跟你浪費時間
然後了?
他說了啥嗎?
據說…高準備聘任H大加入她的律師團
笑死
你有沒有看到內容阿
是從國會或市議會直接匯到助理的戶頭,如
果助理沒有聘請這麼多、薪資不高,配額用
不完就要留在國庫
這句話有沒有看到
但是法官認為他就是有請這樣多助理
所以大水庫理論才會成立
懂嗎
笑死
故意看不懂嗎?
是助理加班費,不是單純的助理費
還我偶像苗博雅勒~笑死~不造謠不爽
助理明知沒有加班費,還是請領的了加班費
,然後再回捐公積金。然後高用了這筆錢
高用大水庫理論就學這個議員~把錢補回到
助理原本人的身上~不是公基金~懂嗎
高想用支出大於收入來辯解
46>1388啊 你數學不好嗎?
笑死 沒看內容是你吧 那去繳房貸搞有
的沒有的叫留在國庫??
你沒看法官怎盼嗎
笑死
你可不可以不要活在自己世界
看一下法官說法好嗎
一直活在自己世界幹嘛
房貸那個起訴書不是也有寫嗎?
你怎麼不看檢察官說啥?
判的是檢察官?
笑死
好了啦 你戰幾個小時了 你有人生嗎
你要幫高虹安大水庫理論成立是看檢察官?
我快要笑了
不動產3筆核與本案無關連性
盼高虹安的是檢察官嗎
再見
我是用法官跟你說阿
我笑死
你再見幾次了阿加這個第三次ㄟ
所以法官是人事費對人事費才成立你說的大
水庫理論的~那個官跟你說人事費~不對人事
費可以成立大水庫理論阿哈哈哈
1388用類似大水庫的方式解套 土城安
可是沒啥奉獻 反倒還多花一堆
高虹安不是被用人頭起訴的
1388的大水庫成立還有一點就是1388都花在
助理身上~支出高於收入
高虹安是補回去助理身上嗎~還大水庫哩
所以高也沒辦法說他其他地方有請助理
緩刑根本不用關好嗎
助理加班費不是助理的
跟錢無關,跟態度有關
他沒有犯後態度不佳吧,我看錢應該
有吐出來
都有判決書或起訴書了,能不能以它們為主
來討論,不要一直跳針好嗎?
喔對了走之前還要造謠我戰幾小時~這篇10
點才發文現在才11點
不造謠不行嗎笑死
好了啦 法盲還要出來獻醜
win 多擔待點。有超越憲法的男人,自然也
會有超越判決書的粉
太神啦
Win你也太强,跟一群不懂得看判決書的討
論這麼久,我看他們發言都想直接罵朽木
不可雕也~
1天就有代表性了
虹敢七年以上
又想去脈絡啊,觀點好犀利喔.........
房貸跟管理費判決書就認定沒這回事
吼,簡單來說就是檢察官搞烏龍啦,
一個是前一個月已經先墊付薪資了才
扣掉,另一個是對話沒標點搞錯意思
;起訴書起訴私用,判決書花很長篇
幅去寫這段,不過我看有人應該是起
訴書跟判決書什麼關係都搞不清楚笑
死
法盲就不要出來丟人現眼,判決書不看只
看沒讀書的記者亂寫
差別就是党的差別
詐領是用人頭 貪汙是榨取不該用的錢
塔綠班邏輯就是我請助理錢有超過我領的就
是沒有犯意啦 就算我拿去繳房貸不是支付
助理費一樣啦 要是有某人把錢拿買鼻痘貼
就算補一萬塊回來一樣算貪污 這就是垃圾
哥布林邏輯
塔綠班突然都很懂判決書 有人連判決都還
沒就鐵口直斷 太屌了我的斑斑難怪大麻陽
性不用抓去關 有沒有黨證比陽性重要
藍白邏輯就是不看判決書,在用新聞當判例
笑死,然後說的陣陣有詞
然後就是判決書是人事對人事,高虹安可不
是補回人事喔,用這案例我笑死,高虹安說
的是他補回公積金,不是補回助理加班費,
不是扯邏輯就是代表你有邏輯好嗎
連人事對人事這點跟補回公積金這點都不看
了跟人扯啥邏輯
看了一串覺得真佩服win
白粉不會閱讀,就別跟法盲浪費時間了
15年+褫奪公權
這原po已經先入為主了 不要理他啦
不能直接聘要轉一筆還信的 律師找的不錯
也運氣好遇到低能會信真開心
助理就不能聘親人 死忠的真的灰 呵呵
哎呀,白粉就是只想凹辣
要看審判過程啊
錢拿去洗頭很難護航吧
是說童仲彥拿那個五萬去幹嘛的喔?
犯後態度啊
党證在手 免關就有
公用私用分不清楚真可憐
看黨證
白糞柯布林就都腦麻 只想看自己想看的
塔綠班貪污有千萬種理由沒錯 習慣就好
看他多久貪這些喔
可憐 公私不分
態度囂張 關個20年
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費22
[討論] 柯叫貪23萬林孟穎去死那貪46萬高虹安呢如題 林孟穎詐領助理費起訴 高虹安詐領助理費起訴 林孟穎詐領23萬元 高虹安詐領46萬元15
Re: [新聞] 疑詐領助理費 嘉市3連霸議員戴寧被檢調搜早上看到這個新聞,看了就覺得怪 "10年詐領500萬助理費" 他是不會找錢多一點的案子貪嗎? 縣市議員的助理費一個月上限是八萬塊 2012年6月至今117個月,一共領936萬10
Re: [新聞] 快訊/潘懷宗詐領助理費「今立即解職」唉,奇怪了 都是詐領助理費 潘懷宗 333萬 有期徒刑2年、緩刑5年,不用關 童仲彥 5萬 關3年10月徒刑5
[問卦] 詐領助理費是不是最常見的貪污手法?詐領助理費是不是最常見的貪污手法? 從小看到大 詐領助理費而被關的不知有多少 而且沒在分顏色的 想想看 選上了 每個月快二十萬讓你請助理 然後 啊 明明就不須要請助理 不請白不請 於是父母親朋好友兄弟姐妹4
Re: [新聞] 柯文哲嗆簽「不詐領助理費承諾書」 林穎林這下中計了, 林穎孟因詐領助理費被起訴,所以柯P才故意嗆她 結果她還傻傻地說絕對願意簽 不詐領助理費承諾書 這不就代表 願意簽不詐領助理費承諾書=>會詐領助理費 那麼 願意簽不投降承諾書=>會投降?3
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢詐領助理費只是貪污的一種形式 不是說沒有詐領助理費就沒有貪污 有沒有貪污不是看金錢源頭合不合法 核心重點在於 有沒有運用職務關係而是用非法手段來獲取利益。4
Re: [討論] 智障八卦版一直洗小貪是三小挪加菜金討好長官 前少將貪汙定讞 童仲彥詐領助理費 判3年10月須入獄 少將前參謀長韓豫平 貪污加菜金 2880元 判4年6個月2
[黑特] 今天是演什麼蛤新竹縣不動產同業公會 跟楊文科一夥的 判定是壞人 新竹市不動產同業公會 跟小智一夥的 判定是好人 民進黨詐領助理費
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎