[討論] 建議藍白合先用民調決定是否要用民調
是這樣啦 最近藍白合整天在那邊夭巴吵 快被煩死了
一下要看民調 一下要辯論 一下要看政黨實力
到底吵完了沒啦
我覺得 與其要民調決定誰適合當總統
不如先用民調決定 該不該用民調決定吧?
要是民調確定過了 那再用民調決定 這才是真民意吧?
大家怎麼看?
用民調決定該不該民調 這樣雙方不管結果如何都能心服口服吧?
誰有柯陣營跟侯陣營的電話 希望他們能採納我的方法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.167.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好主意阿
噓
誰管你要不要民調
推
1.民調 2.實力 3.八角籠格鬥
→
我相信主流民意都支持八角籠格鬥
推
有道理耶,還可以更精緻設計成三階段:先
→
做哪家民調才可信的民調,再做要不要依據
→
民調整合的民調,最後再做整合民調。三階
→
段處理滿足民意!!
→
被講完了,哭哭
推
我覺得應該先用民調決定要不要用民調
→
來決定最後要不要比民調
推
鬼才
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%7
[討論] 侯民調已勝柯 為何還不趁機答應柯的條件柯文哲說藍白合要以民調高低來決定 誰來擔任總統候選人 輸的就退選 這下又看到美麗鳥民調 侯21.6 柯16.2 侯狂勝柯5.4% 如果我是侯,這時就爽死了8
[討論] 藍白合有哪些第三方公正民調可以挑?今天柯陣營放話說要比民調誰輸誰退選 那請問公正的第三方民調有哪些? TVBS今天有阿北的聖口欽定 但最近幾份的TVBS可能收了很多政府標案 越來越不公正8
[討論] 太棒了藍白合有望,終可看到國民黨當小弟剛看到新聞 目前藍白合已經進入實質談判階段,未來二周將會是黃金周 柯文哲陣營提出先辯論、再比民調 侯友宜陣營則是說 快敲定時間、不要預設前提 接下來就可以看到柯侯公開辯論了 然後再比民調,侯友宜民調輸了 就可以來當柯文哲的小弟了7
Re: [討論] 最新民調賴33.4%柯27.4%侯17.2%游的台灣民意基金會一次問超多問題,這是這家民調特殊之處,其實這民調早就做好,從 上週慢慢開始擠牙膏釋出新聞,到今天放出總統民調數據,不過我不相信侯的民調會這麼 低,難怪上次侯陣營特別意見。 --X
Re: [新聞] 蔡正元:再見藍白合 國民黨好好栽培下屆就是如此! 柯一直比民調比民調比民調 重點就是不合作就是不會贏 民調贏了對方又如何 我就說柯粉一直以為放大招5
Re: [討論] 最新美麗島民調上一波三角是36.4、22.5、21.1 四角是33.9、17.6、17.6、8.4 趨勢來看功德緩步上升, 侯三角多2.1、四角多3 柯三角跌4.2、四角跌2.55
[討論] 美麗島侯穩贏,為啥不敢跟柯比民調?美麗島 一個一直滾動的民調 在業界頗具權威 侯老三都能滾成侯老二 就知道它有多厲害2
[討論] 為何國民黨不肯以大局為重禮讓柯文哲 ?我看現在柯侯陣營討論藍白合 還要什麼比民調 我看大可不必吧...侯友宜民調現在就輸了,何必要自取其辱 還搞什麼柯、侯先辯論 再比民調的方法談藍白合 侯友宜就草包 去跟柯文哲辯論 肯定被電爆的 就算沒被電爆、柯粉也會在八卦板 搭配其他柯網軍洗一百篇帶風向3
[討論] 其實要藍白合很簡單 看起來也快實現了柯文哲只要出來講一句 「侯友宜你有沒有氣魄比民調,輸的就退」 直球對決侯友宜 猴猴一直以來都主打自己警探形象 勇往直前不怕挑戰
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?