[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%
趙少康提出藍白合主張
藍白合不能不考慮政黨實力
民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄
因此趙少康主張計分方式
民調 60%
政黨實力 40%
這個方案可以有效平衡民調跟政黨實力
--
--
這跟直接叫柯狗當副的有什麼區別
政黨時力要怎樣計分？國民黨95分民眾黨
20分這樣？
侯侯穩了 快比民調吧 電爆柯屁
政黨實力是三小
政黨實力怎麼算
幹嘛跟柯分享 ? 忍一時 把他掃進垃圾
14席:1席
翻譯：我國民黨保底40%
毛一堆 笑死
縣市長加乘
當然要從329黃花崗之役開始算
你這樣白的40分能拿到五分嗎
好了啦，輸成這樣廢話一堆
供三小 真的是笑死人
國民黨的落選仔講話一直很大聲
有講等於沒講
政黨實力XD 看來民調真的輸
政黨時力勒xDD
乾脆比哪一黨的兩粒比較多算了
真不曉得為何要看柯柯臉色XD
直接開條件，不接受就算了，大公司談判
不都這樣
政治乩童開示了
比誰貪污、賣台、媚共的比較多嗎？那
國民黨穩贏的啊！
政黨實力你怎麼量化？
這人是故意想破壞藍白合的吧，每次提出都
想惹怒對方
政黨實力是三小？？ 你政黨有實力就自
己選了，還需要合？？
這麼籠統的東西怎麼評分?
政黨實力 = 鼓掌通過
要就喝湯不然吃屎選一個
兩邊都只會提自己會贏的規則
民調容易被操弄 你怎麼當初不幫郭董講話?
怎麼計算？笑死
過氣金童又調皮了 政黨實力怎麼算？
縣市長+3分 立委+2分 議員+1分嗎
笑死
政黨實力XDDD
這種東西直接開條件，要合就合，不合各
自努力
總統廢到需要靠加分才能選嗎？
那就請朱講出來，選民自己會判斷合不合理
政黨實力？？如何量化？
政黨實力87%好了QQ
更生人黨員多有加成嗎？
最客觀的方式啦 這屆直接選票決勝負
如果政黨實力夠 那去年耕田怎麼會被拋棄 如
何去年實力不夠 今年選總統實力就反超民眾黨
有人分票很難贏是常識，輸了也不用怪東
怪西
了？
下一屆再來討論怎麼合
政黨實力，都贏不了有差嗎
現在這樣加分到時投票也能像這樣加？
政黨實力哈哈哈哈哈哈哈
政黨實力是什麼鬼？
論政黨實力誰能大過共產黨，乾脆請大
大來接管台灣結束場鬧劇，金童大概是
想表達這個想法吧
民眾黨崩潰
全國第一大黨 怎麼輸
他是低能兒嗎 第一次看到比賽叫別
人讓分
過幾天再來個質化分析
不要臉
打一架啊
你直白一點就是只當正不當副不就得了!
何必搞一些有的沒的想白嫖！
政黨實力不就是政黨票票數 要來比
民調嗎？
14個縣市長、37個立委、380個議員，就是
實力？
民眾畜大崩潰
kmt當初消滅民眾黨，現在應該五五波
本來政黨實力就要計算進去啊
誰叫妳名眾黨兩席都貪污
這樣一來沒所謂的柯侯配了
政党實力比擂台如何?支那党民众党天下第
一黑道大會
這是在打 民眾黨沒能力提出一個完整內閣
政黨有實力會老三?
政黨實力是啥小？
很現實阿 總統 那也要有兵將給你
投票沒在看這個的 你以為國民黨初選逆
實力要怎麼比 好了啦
民眾黨最大問題就是提不出一個執政團隊
政黨實力是三小？笑死 不要合了啦XD
原來民進黨之外的60%全都支持KMTMD
要怎麼量化實力啊
不愧是韓流數學XD
現在是民眾黨想合嗎？？
比貪污機率好了
我覺得算了啦 不要合了
這言論根本呵呵，總統大選除了選票外
是有政黨實力加成嗎?
柯P雖然157沒啥用 但也不是白痴好嗎
姚文智:原來還能比政黨40％
以為柯智商57吧，會接受這條件
比被判刑的年數啊，國民黨掉虐民眾
堂
光那個40%你怎麼合理解釋怎麼算的?
白痴，假如你合的目的是要贏，制度前提就是
要以贏為目標。這兩黨可沒什麼想合的理由
原來總統大選的選票計算還有政黨實力分
考大學有原住民加分條例
你真要這樣設定那也應該是民調80政黨20
本來就不可能合
沒想到選總統也有特別加分條例
國民黨20年後變白痴? 當年宋都不是正的了
政黨實力佔比到接近一半，那TMD穩死阿
這真的智障計算方式，選舉就是比選票而
智商57才答應
去死吧！
政黨實力是怎樣？？？
以，要不要比年紀、學經歷都拿進來算
你搞個六四七三，結果民調顯示都是輸，那也
不用合，反正派誰都是輸
60%有40%是支持中國國民黨的話 根
本就不用藍黑合
以前民進黨是黨員投票3民調7
你一個警察比得過我台大醫學院教授 退下
蔡英文之後才改全民調的
趙要講幹話可不可以講具體點，只是他一
直放話，但好像也沒看到國民黨有誰當一
回事
選民投票誰管你政黨實力，就是選人而已
當然，因為老趙沒被授權阿XD
現在有實際說話權力的是朱侯金黃
黨員投票跟全民調 其實還是民調的結合
剩下都是屁話，沒有授權喊爽的
這制度前提是雙贏阿 KMT贏兩次阿XD
李正皓說國民黨這些人現在只是在搶敗
選後的話語權 科科
趙提各那個政黨實力根本搞笑
政黨實力怎麼算??
如果民進黨裡面提名也比照，那不就新潮
贏制度 總統在贏一次 雙贏
政黨實力？打輸中共有啥實力?
國民黨怎麼這麼可悲到低聲下氣求人家讓
你當正的呢？百年大黨啊！
流實力最強，所以都提新潮流就好
其他啥福利國 正義連線都可以滾了
真的為了護航護成這樣 還政治金童
政黨實力就是民調不高 然後呢
你國民黨之前怎不跟郭台銘比資源財力?
猴猴跟郭就沒這麼多花樣 結果現在民調穩
民調就包含政黨實力了
輸了 就開始耍花槍。
這點比之前EE拖延跟賴神的初選時程還
要噁心
政黨實力怎麼量化？不然比總統民調+
政黨民調啊，這樣夠公平吧
韓國瑜趙少康都是要搶明年的黨主席
真的是廢到笑，全黨救一人
笑死 沒交集還整天在吵
而且講直接點，沒掛上國民黨的黨籍身份
，侯民調是還能剩多少支持度，政黨實力
早就掛在他的民調上
郭：我保底30萬連署，我贏了，大哥先作4
年
實力是比黨員人數嗎？
政黨實力不是早就在民調中展現了??????
民調調查的不是政黨實力 不然是???????
政黨實力當然比民調看誰實力高
現在地方是國黨佔多席，但是中央還不是民黨
╮(╯▽╰)╭
要不要直接點黨產20%，黨齡20%
政黨實力？那就是政黨民調囉？
大概要說縣市長幾個這樣
沒人要合
要這樣比，候選人實力是不是也要比
一下，也來個20%怎麼樣
政黨實力就縣市長跟立委數量囉 民眾
黨大概只能拿一分
接下來比鐵人三項
我懂了 政黨實力=716=兩萬人 國民黨韓
導隨便叫一下都二十萬 拿這個比不過分
吧
時力？
笑死
匡郭台銘一次 還想去匡柯文哲？？
？國民黨這個爛黨解散吧
賴：又來一次連宋超爽的，跟阿扁第一次一
樣
政黨實力怎麼算
國民黨真的是越凹越難看，用選票教訓
他們好了 = =
趙只是黨員 你當你黨主席喔？
這咖是想當主席想瘋了嗎
政黨10粒是沙洨,當料北呀的士10粒嗎？
搞新名詞出來真的沒救了吧
政黨實力強 候選人個人選不贏有個屁用
？ 腦袋裝屎484？
原住民有額外加分嗎，嘻嘻
那這樣侯一定贏 就算給你民調差到20% 政
黨實力TMD*2都摸不到KMT的邊
怎麼量化政黨實力，這不就是講爽的
不敢比總統個人口才、能力、魅力，還
想靠政黨幫忙，要不要擺顆西瓜出來選
啊？
政黨實力是三小 笑死人
要不要縣市長90%民調10%
癩狗綠糞畜生真的很怕XD急了
又來了 耐打度2.0
政黨實力就是縣市長，立委席位吧
有40趴是自由心證 有的吵了
那就不要合 看開票結果最準啦 看誰是老三
那你就好好歡迎你的賴總統
直接喊民調柯要讓多少算了
要不要喊80%的政黨實力。現在你看幾%的
政黨實力，等同於自已看衰自已幾%呢
直接退選好嗎國民黨
每一個都比政黨實力，就DPP能比了啊
顫抖藍怯戰猴，一人發一根香蕉去旁邊取暖
政黨實力就政黨票民調啊！來吧！
幹你娘就是要柯讓分再比的意思啦
猴猴分數自動1.35% 原民猴
kmt:柯要比民調可以啊，先讓10%再來比
民眾黨會答應才有鬼吧 哈哈哈哈
政黨實力是比黨產嗎？笑死
原住民加乘？
要這樣我覺得大家都退選，讓賴同額
選舉就好
什麼是政黨實力？
政黨實力是什麼鬼啊 笑死欸
政黨實力搞屁啊
五份民調容易被操弄嗎？
我國民黨家大業大
只是總統候選人民調是老三
而且我只選正的喔
政黨實力也用民調，趙少康一定閉嘴。
直接比候選人跟政黨民調就好了
我看之後應該是要比擂台賽了 畢竟不比民調
也不比辯論
廢到笑 乾脆褲子拖下來讓你強姦
應當要比耐打度
這樣叫柯退選差在哪XD
政黨實力那麼厲害 為什麼沒反應在民調
找一堆理由煩不煩，乾脆一點不行嗎？
直接比民調就好了，講政黨實力來給人笑
的，應該只有深藍接受這種理論吧？
縣市長跟立委，議員不都是人員投票選的
，這不就是跟民調連結
要比貪汙跟賄選的黑金實力嗎?
如果政黨實力是指縣市長跟立委數量
的話 柯民調贏
侯10%以上都還是算侯贏 趙少康真的
很會
總統一人一票捏...有政黨實力加成嗎？
提出這種主張實在的讓人失望
笑死,果然要求讓分 XDDD
第一大在野黨 還要人家讓分也是真不要臉了
精簡成四個字就是 你當副的
建議20%比智商
政黨實力 贏者全拿40分 讚
5
所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?![Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%](https://i.imgur.com/hh7VwkTb.jpg "Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%")
3
政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄，然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?
老趙是以為還在封建時代逆 我後面領主諸侯大將多 你要聽我的 我要加權 問題是你後面的兵比我還少欸 還是你的大將都不下呂布2
四年前韓國瑜雖然落後很多必敗 選情都沒今年這麼冷 藍或者白的選民根本對藍白合不期不待 所有人都準備好賴天子登機了 只有國民黨的"大老"1
其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說2
趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有
我覺得還蠻好笑的 當時笑蔡英文用拖字訣幹掉賴清德 如今國民黨還不是用一樣的手法 而且還更下幹.連拖都不敢拖 還有臉笑蔡EE嗎?
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力](https://i.imgur.com/ss7NMT8b.png "[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力")
36
[討論] 趙少康：你新竹市和台北市要不要交換嘛中廣董事長趙少康 今天公布中廣與蓋洛普公司合作的民調 結果顯示在新竹市沈慧虹跟高虹安打成平手 趙少康說如果非綠陣營分裂成國民黨與民眾黨 就可能會變成兩敗俱傷![[討論] 趙少康：你新竹市和台北市要不要交換嘛](https://s.newtalk.tw/album/news/836/63520d6996e22.jpg "[討論] 趙少康：你新竹市和台北市要不要交換嘛")
12
[討論] 賴神怎麼一下從40%崩到剩27%之前民調，賴都有40%，很多人甚至預估賴有45%的實力，怎麼今天藍綠黨媒的民調一出來，瞬間豬羊變色？ 民調瞬間從40%崩到剩27%，是柯吸太多綠票嗎？還是侯也有吸綠票的能力？侯領先賴，幹嘛藍白合？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --14
[討論] 如果最終不能藍白合輸掉大選 誰該負責任這幾天在野陣營 不斷有人拋出藍白合的議題 再搭配特定媒體、特定的民調 都顯示侯柯配 才有機會大勝賴清德 趙少康..等一票人 也都不斷勸說柯文哲來侯柯配，不要當歷史罪人 結果柯文哲直接送國民黨 三個字 "去死吧" !! 還派戰狼小姐姐上謝震武的節目 公開叫陣國民黨 敢不敢比民調、輸的就退選6
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康反擊要賭就賭大一點啦！ 趙少康你看這樣好不好 既然你說政黨民意 那這次總統就各選各的 藍白誰票墊底就表示是罪人4
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲：這是哪門子柯文哲邏輯有很大問題，國民黨一定要當正的，那幹嘛比民調？ 這根本就是同一件事，何必講成兩件？ 另外，任何兩家公司談合併，本來就會提出自己的條件 像柯文哲不提條件才奇怪，不想合作才會不提條件 : 柯文哲今天舉行第三波競選小物暨競選官網開箱記者會，並於會後接受媒體聯訪。媒4
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康當年連宋配民調高的老宋委屈求全當副的 然後就輸了總統 又讓自己政黨泡沫化 柯P想學老宋大概就這個方式吧 趙少康哪個不提 提這個 剛好柯能回想起老宋的下場2
[討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5%如題 柯文哲提要比民調 但民調是一時的 不能做為唯一參考 舉例 四年前的民調最後和結果有非常大的落差![[討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5%](https://i.imgur.com/QEnen8Gb.jpeg "[討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5%")
X
[轉錄] 中時社論》藍白合不是政治分贓 是改變未1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 柯文哲喊SOP就是民調 侯友宜：我反對一侯口中說的6成民意要政黨輪替 請問數字是怎麼出來的 民調 啊！ 民進黨之前蔡賴怎麼選出總統候選人的 民調 啊！
![[討論] 如果最終不能藍白合輸掉大選 誰該負責任](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg223.137.194.247 "[討論] 如果最終不能藍白合輸掉大選 誰該負責任")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?