Re: [轉錄] 林于凱:民進黨回頭看一下自己違建
我比較驚訝的是時力竟然還有昌粉
黃國昌侵佔國有地,是要繳罰金的,不知道有沒有主動繳?不是最高道德標準?
另外他第一時間就說他拆的乾乾淨淨,結果什麼屁都沒拆
這不是違建問題,是誠信問題
黃國昌不適用法律,他適用最高道德審查,現在看來,就是個什麼都做不到的政客
--
收到通知就繳了好嗎?
侵佔幾十年然後還要等收到通知才繳??
前芋圓還沒去參加TMD我也是很驚訝
有收到稅單都有繳+1
你去看完整影片,他一直都說是佔有國有
地的部分拆的乾乾淨淨的,是側翼要斷章
取義。
違建是還好 但是賴請憲兵去掃地就過分了
軍人的職責是衛國 不是你民進黨的清潔工捏
雖然義務役常常被笑掃地役 但我真的沒想過
30幾年前蓋的房子,國有財產署沒來鑑界
誰知道侵佔?只拆那一點點就知道根本只
侵佔到一些,國產署都說8月底已確定拆
除完畢。
搞清楚狀況耶,那是法律,黃國昌是要用道德約束的,他哪次不是影射、道德約束他人,他 讓誰坐牢過了?
副總統居然能叫軍人去他家掃後花園捏
副總統居然能叫軍人去他家掃後花園捏 猛的
※ 編輯: samarium (49.216.42.6 臺灣), 12/18/2023 17:10:13
所以他哪邊沒處理?你要確定喔?用他的
標準綠營一堆裝死的喔,你確定要打這個
標準?
塔綠班連人家拆哪都搞不清楚XD
被打臉就扯一堆
樓主還沒下車喔
罰金已繳 國有地已拆
侵占幾十年這句就是笑話
他不是說種菜的地嗎
今年才認定是國有地
你應該請教國產署前幾年怎麼都不認定
笑爛
自建第一件事就是鑒界
當然是依法行政啦 但查水表查到但罰
款繳了些且也拆了
沒在跟你賴著不拆啦^^
他偷佔 如果沒人檢舉細查的話 國產署
很少主動查的
拜託某c沒來丈量誰知道自己侵占
你蓋房子如果蓋到別人的地 要嘛被拆牆
或是高價買該部分的地 一開始別偷蓋
到別人的地不就沒事了 呵呵
何況那地幾年了 今年才有“熱心民眾
檢舉”真的笑了
自建 一開始就要鑑界丈量了
一開始誰會知道 呵呵
偷蓋是側翼新浮木嗎
拜託鑑界丈量是幾年的法條自己查查
他那違建起碼2-30年了
好了啦^^
看起來你很反串欸 你開心就好
喔 對啊 自己家的地到哪都不知道
咦我打臉你講不出來是反串喔
蓋之前不確認一下嗎 還是爽蓋多少就多
少
我才懷疑還在車上的是反串呢
30幾年前沒專業丈量是要怎麼確認?
也沒法條規範 你不是反串就是法盲
好了啦 真的
以前有地的就會自己去打地界防侵佔了
怎沒蓋到鄰居家去 就只有佔到國有地
嘻嘻
非地政專業 但至少知道蓋房子要小心不
要蓋到別人的地去啦 嘻嘻
賴皮不是也說最高道德德 拆了嗎?
「第一時間就說他拆的乾乾淨淨」是指佔
用國有地的部分
窩不知道,窩沒有立場啦
爆
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除我看到這個真的會笑死。你們知道那個黃國昌 他汐止老家, 不是也被人踢爆是違建,四叉貓當時還有跑去朝聖。爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰44
[討論] 賴清德家境不好 所以不用繳不用拆?以後被追稅 或是有違建三小的 只要說 我家很窮 我還要去外面撿破爛維生 這樣就不用拆違建 或是繳稅了對嗎?? --44
[黑特] 黃國昌示範了甚麼叫做知法玩法違建+佔用國有地確認事實都過一個多月了 始終不敢正面回應積極處理 只會說法律該怎麼辦就怎麼辦 前陣子消失一個禮拜然後開直播說是因處理家務事 被踢爆原來是在努力爭取幫自家違建12
Re: [爆卦] 黃國昌FB意思就是說 黃國昌詢問政府 到底哪裡是違建 看要繳罰款或拆違建他都照做 但政府就死都不說是哪裡違建 因為要是說了 黃國昌也依法處理了 民進黨就不能再一直跳針批他違建了4
Re: [討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧都被抓到還有全新的違建了 還在工寮改建? 就算是既存違建好了 一旦沒申請建照就擅自改建 那棟直接變成百分之百的違建了 怎麼?3
[討論] 黃國昌自拆違建怎沒沒有實況?奇怪了? 黃國昌自拆佔有國有地部分時候 四叉貓怎沒有去實況啊? 不監督了嗎? 還是去忙下一條龍了?X
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人