PTT評價

Re: [討論] 白粉對公益信託的說法很矛盾?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 白粉對公益信託的說法很矛盾?作者
benedict76
(ben)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:12

※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言
: 第一種白粉說公益信託是假捐?
: 不然就叫柯文哲農地要不要也捐出來給公益信託。捐了表示重劃利益吃不到,還倒賠投資: 成本,哪有什麼假捐,捐了就不是你的了
: 第二種白粉說誰要賴皮的爛房子,不知道能幹嘛?
: 不對啊,之前是在洗 萬里帝寶 萬里帝寶,怎麼萬里帝寶變成了沒價值的爛房子
: 柯粉真是一種充滿矛盾的阿米巴原蟲,說法變來變去,趕快叫柯文哲把農地捐出去吧

現在就是典型貼標籤亂打,違法的

財產要捐拖人家合法購買的要捐是

打迷糊戰喔!農地為啥要捐,才二

150坪退休可以用啊!不然人家還

有小孩一人分一點就沒了好嗎。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.159.189 (臺灣)
PTT 網址

uam 12/20 23:19農地鋪瀝青變停車場違法了

benedict76 12/20 23:21使用違法恢復原狀就合法了,違建沒拆

benedict76 12/20 23:21可是違法的

Malion 12/20 23:22我合法持有地,放著不種關你啥事?跟違法

Malion 12/20 23:22持有根本兩回事

uam 12/20 23:23阿北說農地用過光電板污染會留下來,無法回

uam 12/20 23:23復原狀啊,是打阿北臉

Malion 12/20 23:24瀝青我刨掉,地回填,可以租人啊,怕有毒

Malion 12/20 23:24,種花種草種樹都行,有違法繳罰款啊

Malion 12/20 23:25有說一定要種吃的嗎?非食用經濟作物一堆

Malion 12/20 23:26哪來跟違法的不拆違建比,有事嗎?

benedict76 12/20 23:26光電要綁20年以上又不能隨便恢復原狀

Malion 12/20 23:26何況這年頭種吃的難賺