[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了
看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的獲利企圖了。一陣高潮!
柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎!
就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。
這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎?
對啦,很明快沒錯。刨個柏油當然容易,那塊地又不是什麼祖厝,也沒有父母的回憶,也不是出生在那塊水泥地上。沒什麼感情可言。
坦白說,投資土地待升值轉賣也不是什麼罪過。就是特農地拿來當停車場違法罷了。投資土地就跟投資股票一樣,不就是買低賣高。
問題這種土地的炒作,就是阿北想解決的居住正義元兇之一。所以不會只是刨掉柏油這麼簡單,勢必得脫手的。就算是脫手了也無法逆轉當時投資炒作土地的企圖。
那另一個問題就來了,阿北為什麼拖到現在被揭發才想脫手?從政這麼多年來,滋滋念念興民之利還沒卸任就想選總統的他,怎麼會拖到不到選前一個月還沒脫手?如果沒被舉發,是要一邊推展居住正義,一邊都計變更後套新竹市民房價的利嗎?
當然我現在是先假設他會脫手。如果到選前沒脫手的話,我實在看不出來有什麼資格說人家祖厝不先拆是賴皮。
同樣是違建,一個是買來盈利,一個只是出生在那裡時還不是違建。在兩者都沒拆的當下,高下立判。前者好刨好脫手,就只好聚焦在動手刻意忽視動機了。
如果阿北出來自己大方坦承,對,我那時候買這特農地就是要等地目變更獲利賺錢! 但我現在選前一個月醒悟我錯了! 那我服了你阿北。動機目的推來拖去想說刨掉就又翻頁了,那才是真的賴皮!!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
停車場都要拆ㄌ,賴皮寮準備一屍15命
除非禁止土地買賣 買地有違法嗎?
講了這麼多廢話 然後?賴皮寮 顆顆
社底哭粉不懂啦,師父這幾年賺多少?
刨掉了還是沒有損失啊
準備開始種番茄!當小農!
哥布林都不會臉紅耶 哈哈哈
吼 你在這裏講祖厝的回憶 信不信明天柯神
買地不違法 那就別在那叫居住正義
出來講這是他家祖傳土地?? 只是家貧無力
買回 而且農地限定醫生才能購買 他才不得
柯粉就是這種單細胞生物 單線思考
不找幾個醫生出資合買的?? 馬上祖厝給你
看XDDD
感謝柯糞今天紛紛洗白各地主
養地仔搞到哭粉嫌房貴功不可沒
高喊居住正義 然後炒地皮 柯粉還能護航
我早說了柯這塊地不會這麼簡單
CF的居住正義原來是他才可以炒地炒房
老實說,地買了10多年,要說炒地皮也是沒
錯,但是我認為一般人可接受,不能接受的
是內線炒地皮
500變地皮,繼續喊居住正義
例如事先知道要重劃,道路要經過,然後才
買地炒地皮,或者規劃道路重劃給自己的地
,這才有問題,放了十多年,跟韓國瑜的合
一一樣,大部分人應該都不覺得有問題,這
是大部分人投資常見方法
以高端來說,二期疫苗,三期出不來,分裝
變國產,各種特權與通融,這才有問題,君
不見連綠營自己也不打
就像偷東西不是還回去就沒罪的!因為違法
行為已經完成了!
從政前參與炒農地真的沒什麼。打居住正義
農地保育這麼久到選前一個月自己還在炒地
,這個一般人也能接受?
刨掉也不能種啦 屯著
70
[討論] 柯就養地炒地啊這不就很常見的養地等變更地目 然後轉賣建商賺錢嗎 我也不在乎那塊地上面是真的在種菜還是停車 只是很明顯那五個共有人都是醫生 不會有人真的去翻土嘛21
[討論] 柯把農地變停車場那刨掉後能變回農地嗎如題 柯文哲被抓包 然後就說那我刨掉嘛 那刨掉 農地就回來了嗎14
[討論] 一坪從五萬漲到18萬/萬里一坪多少呀過去大家都在狂罵萬里帝寶,我想那裡一坪應該有60萬以上吧? 所以賴家少說幾百坪,總價應該有兩三億吧? 拆!不拆就是沒有居住正義。 可是反觀新竹農地,一坪從5萬才漲到18萬, (# 推文說早就超過這數字了)11
[問卦] 台灣的現況問題 是違建嗎?今天跟朋友聊 全台的違建問題這麼泛爛 說違建要拆不拆其實都無感 拆反而還可以裝可憐博ㄧ波同情吧 明明很多事沒做好6
Re: [新聞] 大戶囤房有多嚴重?內政部揭露數據:持囤房為何會變嚴重? 主要原因還是這幾年的房價一路漲, 沒錢的買不起,有錢的卻不願意在這場地產增值的遊戲中缺席, 免得被財富重分配,基於這樣的心理下,當然也就造成房地產需求居高不下 囤房的人也就愈來愈多 除了囤房,還有囤地問題,土地成本才是影響房價最大的因素,近來土地標售一路創新高價,X
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥這證明柯文哲是不老實的人 拆台北違建,結果自己有違建 被爆才來拆 沒爆料他會拆? 罵賴皮寮,結果自己也有秘密炒地的農地改建停車場6
[討論] 柯媽寶猴騙的土地正義都是騙?哭P居然把「特農」高級農地鋪上毒害土地的柏油搞出停車場,而不久前還敢開一個保護 農地的記者會? 猴騙搞個1500房貸猴子假裝要幫年輕人買房,結果自己的重劃區只有0.4%拿來蓋社會住宅 !!! 重劃區是猴市府用公權力趕走上面的人,理由是讓土地更有公益用途,真相卻是大部分賣3
[討論] 年輕柯粉要存多久才買得起新竹地開停車場年輕柯粉對於現在高房價高物價的不滿 決定投給柯文哲 希望實現居住正義 打炒房 打炒地 年輕柯粉甚至不惜花8800看柯文哲演唱會 請問大家 年輕柯粉們 這些憤怒的青年 要存幾個88003
[討論] 市長有權力變更土地使用嗎?民眾黨真的很妙 大本營新竹有一個跟建商超 級 熟的市長高虹安 民眾黨的黨主席又很不巧地可以買到一塊農業保留地搞停車場 有趣的問題是 市長似乎手握很多建設的權力1
[討論] 阿北說要相信制度、不要相信人阿北說要相信制度、不要相信人。 農地停車場的事情, 不是柯文哲才會遇到。 明天刨了一個柯文哲, 全台還有千千萬萬個柯文哲正在獲利。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次