[討論] 為什麼柯粉會覺得柯上任會照粉絲想法施
我常常看一些瘋狂柯粉
在八卦版回文寫了很長一篇
說不滿現在政策,要怎麼改比較好
但是就是那個但是
柯文哲上任是要組聯合政府欸
聯合政府是什麼意思
就是要跟國民黨借行政人員
立法院多數還是國民黨
也就是所有政策還是會以國民黨為主
根本沒什麼屁聯合政府
會變成史上最無權的總統
簡單來說就算柯上任
也只是一個裝飾
台北市長他前四年都在亂做
後四年都在放爛
阿你跟我說他上任能幹嘛?
連小武哥也一臉疑惑
蛤?聯合政府?
不要搞笑了好嗎?
騙騙還沒出社會的還可以
柯選上就是一個聽說可在監督國民黨的無權總統
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.4.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%悲憤仔就喜歡烏托邦泡泡啊 別戳破
推
隨便蓋個大巨蛋就屌打12億抄襲球場了 這
→
能力還不夠強嗎?
→
大巨蛋是柯文哲蓋的嗎?
→
你又知道他們真的相信? 搞不好只是想把
→
不順眼的人趕下台
→
如果搞得不好一定也是塔綠班杯葛害的
推
大巨蛋在柯的任 貪污的官員跟建商被判刑
→
本來分不到錢的台北市現在能分千分之六
→
的使用權利金
→
這就叫認真做事
推
btw裡面被判最重的李述德正是馬英九時期
→
的財政局長
→
因為柯是神 就這樣 信仰
爆
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛爆
Re: [新聞] 朱立倫對民眾黨下通牒 周三是藍白合最後柯當副手 侯柯配選贏了 侯朱賊爽 朱戰略成功 讓國民黨再次偉大 續任黨主席 侯政府會超譯六點共識 不依共識給民眾黨監督制衡部會 柯只有副總統 也干涉不了什麼20
[討論] 新總統上任第一天做什麼最有感?2014台北市長柯文哲一上任就把廢物公車專用道跟公車月台給拆了,當時還被國民黨痛批了一頓 但事後證實,公車專用道真的就是廢物沒錯,那時的風向也大多支持,也是柯滿意度最高的時候 如果新總統上任,第一天做什麼,大家會最有感? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.20
[討論] 藍白合沒有破局!侯友宜當副的 這樣可以繼續藍白合 都要讓6%才會贏 齁齁還有臉當正的? 沒實力就直接當副的 總統給民眾黨 - 柯文哲12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我柯太理想化,從他在新聞面對面闡述的「聯合政府」理念就知道, 他一直說今天藍白雙方的六點聲明之中,只有第六點是他加註上去, 六、除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監 督制衡,國民黨主責建設發展。 監督的單位例如法務部、NCC、金管會...等等族繁不及備載10
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯假如柯上任總統當完四年卸任 到時候一堆建設、政策延宕 他也會這樣說 『不管是地方 政策/建設,還是中央 政策/建設,都是國家出錢,這建設都是國家的錢,你繼任的趕快解決就是了。政府(下一任)要解決問題不是追究(我)問題,你自己處理好,問題就不會到我身上。』 市長卸任即責任卸任8
[討論] 如果柯文哲當選總統如題: 這種情況當上的總統,很大的機會是自己獨力打敗其他三位候選人的結果, 而不是基於藍白合。 如果柯P當上了總統,馬上會面對下面的情況: 1) 朝極小,野極大。國民黨跟民進黨,都是柯P的反對黨。施政會受到最嚴格的檢視。- 幾個柯的政治目標比一比: 1. 柯侯:聯合政府 侯柯:聯合政府 理性的想想
1
Re: [黑特] 非綠大聯盟是狗屁說真的, 柯粉們不用幻想國民黨總統會保送你們阿北 或者放任小雞搞什麼大聯盟啦 為什麼? 因為這局對國民黨來說1
Re: [新聞] 批柯文哲政治知識不足「會害死台灣」蔡好? : 較實際 : 4.完整新聞內容︰ : : 前立委蔡正元(見圖)喊話國民黨,不如現在與民眾黨拆夥,並好好栽培下一屆的人選
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?