Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 柯強調,不管是台北市編預算,還是中央給錢,老實講都是國家的錢,這筆錢誰來出,討: 論實在沒意義,趕快給掉就是了;政府要解決問題不是製造問題,今天確定中央不給,那: 就市府自己出,問題就解決了。
假如柯上任總統當完四年卸任
到時候一堆建設、政策延宕
他也會這樣說
『不管是地方 政策/建設,還是中央 政策/建設,都是國家出錢,這建設都是國家的錢,你繼任的趕快解決就是了。政府(下一任)要解決問題不是追究(我)問題,你自己處理好,問題就不會到我身上。』
市長卸任即責任卸任
總統卸任我想一定不會承擔責任
到時候一定一堆柯粉這樣講
柯粉:綠營自己都沒負責,憑什麼要我們柯總統負責
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好 投ㄌㄨㄚˋ 政策一定完成 預算一
定夠
反觀賴說要補助私校,還沒選上就已經有
預算執行了,這就是柯痞和賴神的差距。
柯文哲不知道「公款法用」的意義,反正都
是國家的錢,管什麼地方中央,亂用就對了
,難怪柯文哲市長任內108個貪污,上樑不
正下樑歪。
所以1.9億民進黨憑什麼不給
他任內就不少建設因為通膨營造成本
上漲停擺或延期啊,然後他怪國家政
策有問題,柯最愛的新加坡也是通膨
導致組屋興建跟開工延後,人家就是
大灑幣補貼趕快開工,誰跟你怪東怪
西
凍酸鬼還是回去做家長吧 當領導人咧
就說了柯的財政只有還債 其他他都不懂
死要面子的政客
工程延宕,可以向廠商求償啊,不求償還追
加預算,錢坑越來越大
給這咖做事出問題 都會丟給屬下啦
標準慣老闆
柯P的財政紀律 就是省小錢 花大筆善後
用力洗
這個怎麼樣都輪不到中央阿....
還有人在跳針,原本北流45億,看看
追加預算之後,中央多出了近15億,
柯市府任內1.9億為什麼不出?
吳思瑤:北市只是代辦 該出錢的不能
賴帳
柯布林:蔡英文8年也沒做啊
說要超越藍綠,結果繼續比爛
跟中央拿錢蓋社宅然後發動義勇軍大罵
中央啥都沒做,結果現在北流喊中央出
了錢就要負責???智障柯糞去扒你師
父再去撞豆腐好嗎,禍亂台灣的邪教。
4
預算可以這樣 不同名目挪用嗎? 繼捷運重置基金挪用還債,「南基地」的預算蓋「北基地」 不就跟城市博覽會(柯文哲畢展)可以動到 「捷運萬大線」預算一樣荒唐? 「北市府舉辦台北城市博覽會,為編列預算還動支二備金,被北市議會譴責。不過有議員踢 爆,北市府除了花光近9000萬元,還另外動用各局處預算及一備金1262萬元,連萬大線預算4
所以就是說柯CF的財政紀律是只解決當下的財政 沒有考慮通盤的財政囉? 然後再從這篇新聞來看 柯文哲29日將於台北CORNER MAX舉辦KP SHOW演唱會,9日他受訪時表示,台北流行音樂中6
等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --1X
每個國家建設最好都是四年就能搞定 按照標準流程,編列預算,規劃好開工完工日程 在國會預算審查多數決通過 然後只因為換了執政黨,錢或工程款,就不撥了??? 政黨甚至個人利益,完全大於人民利益 民進黨這八年就這樣幹的是吧...10
台北市的北流問題 Q:中央不是補助60億,還讓柯宣傳當政績? A: 中央無能地方扛,好處都中央壞的都地方 中央完全沒有責任感
54
Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次試過了啊 台北市不就已經空轉8年了? 現在還有一個新竹市可以給不死心的繼續試 我就看高虹安有沒有要把新竹市的房價打到見骨 實現柯粉心中的居住正義 --6
[討論] 柯:陳菊卸任3000億,鄭文燦卸任1200億批陳菊當高雄市長債務變3000億!柯文哲「做1件事」全場掌聲如雷【CNEWS】 柯文哲說他任內本來舉債的利息錢29億,卸任時剩4億, 一年市政府少支出近25億利息 那數學題,現在高雄跟桃園一年要支出多少億的利息?19
[討論] 柯P一整年該如何維持熱度呢?柯P也快卸下八年市長任期了!相較於國民黨、民進黨的總統人選還不清楚… 柯P算是最早就讓全國人民知道他會選總統! 我記得以前阿扁台北市長落選後,也是有一段時間沉澱,然後展開什麼全國學習請益之旅 的,新聞也都一直有話題 當時民進黨還為阿扁取消了什麼兩年條款。10
[討論] 高如果查不出12億哪裡有問題怎麼辦不是沒有前例 柯當年五大案喊的嘎嘎響 結果快卸任了什麼屁都查不出來 現在柯粉一直說新竹有大秘寶 那如果到時候高當完市長查不出12億哪裡有問題要怎麼辦7
[討論] 柯文哲現在的戰術是自己拉仇恨嗎然後讓33負責輸出 看下來只要質疑政策的 33都自己回 還會發新聞 陳時鐘跟柯文哲勾勾迪是不是錯了?7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行- 大家覺得,當時2014年民進黨全力支持柯P選台北市長,目的也是希望將首都奪回來! 在民進黨一票菁英輔佐之下,柯文哲也不負眾望,當選台北市長! 如果在選後的2014年,柯文哲就加入民進黨,一直當民進黨的乖寶寶 2016年小英當選總統,應該也會器重他 黨內也不會有一票批評柯文哲的民進黨人
X
Re: [討論] 蔣市長霸氣:住安養院每月補助2萬時中跟萬安現在都很敢開支票 柯P的特點就是不喜歡花錢 重大建設容易卡關 福利政策也不會隨便給 下一任絕對有舉債空間來開選舉支票1X
Re: [討論] 北流問題不是A錢 而是柯擺明對幹中央這就國民黨拉低柯文哲聲勢的一場戲而已 為的是讓侯侯在非綠裡面聲量提高 柯卸任時,這筆餘額的錢,早就算好了市府出 蔣上任,硬要丟回給中央出 當年郝龍斌為啥搞到三次,甚至六次流標
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中49
[討論] 尚公提前掀底牌了4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動17
[討論] 藍白是不是乞丐啊14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?