Re: [黑特] 國民黨為什麼經濟還是主打兩岸牌?
市場區隔啊
不然 國民黨說我也們也要舔美
當美國爸爸的乖兒子
民進黨支持者會因為這樣投國民黨嗎 不會
但深藍會先開幹
所以國民黨沒選擇 現在的做法跟韓總一樣
所以所有藍票 然後勝敗交給上天
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.149.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為最實際,不好高騖遠
推
電子業因為中美重組產業鏈中國電子業進
→
口替代,台灣輸出中國的金額大減,但服
→
務業則不同,台灣中國同文同種,中國
→
市場又大,我們有優勢的產業別至今仍然
→
多餘中國,簽服貿台灣不管是資金還是
→
勞工都有發揮的空間
推
樓上你為啥覺得簽約不用讓利啊?
→
只看得到你想要的 那中國想要的呢?
推
你說2008年中國還有大量外資時,服務業還
→
有錢賺。 現在外資都退出中國,你以為服務
→
業還有市場嗎??
推
不然你看美國要不要跟你簽FTA,讓台灣吃
→
它的大市場,中國開放一個同文同種的大
→
市場,卻自己綁手綁腳,整天怕別人來
→
滲透,
推
兩岸簽服貿就有優於其他外資的條件
推
中國想要的當然是兩岸融合,因為台灣是
→
它的主權範圍
推
簽了服貿 服務業前進中國市場 做大了
→
還是可能被中國小手段搞死,台美日韓
→
加澳紐菲英 就被搞過很多次
推
台灣只要守住自己的主權,對中國開放程
→
度控制在可控的範圍內,可以放開去中
→
國賺錢
噓
那些國家也是有在中國吃過甜頭,撤資
→
的有些也是因為對中國制裁導致經營困
→
難,不是誰整你,到現在仍然在中國獲利
→
的更多
17
Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里人才斷層上面好幾篇都講了 這個很明顯,原本的黨國人才庫 在馬英九不培養人才以及後來喪失執政權後 就消失、消耗殆盡了,沒有人可以補上 搞到連三屆都得推落跑市長6
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?請列表告訴我 民進黨執政vs國民黨執政的差異點 在台灣 投民進黨跟投國民黨 說真的3
[討論] 國民黨為什麼得不到年輕人支持?國民黨以前固然會殺台灣人 貪污 白色恐怖的缺點 但都是過去式了 況且以前也有給台灣基礎建設 抗擊赤匪的貢獻 然後如今國民黨為何得不到年輕人支持 國民黨有舔中牌 可以主打(我再說一次 舔中是優點 只是要包裝好)6
Re: [討論] 「柯文哲」這招牌是怎麼臭掉的?等等, 我看這串原文的推文底下。 一大堆柯粉把原因推給民進黨, 說因為得罪民進黨所以是臭的, 因為不是民進黨的blabla。4
[黑特] 海峽論壇 民進黨毫無作為剛剛吃晚餐餐廳放中視新聞 才知道下週就是海峽論壇 國民黨方面已經做好準備 由夏立言率團參加 這麼重大的新聞只有中視報 民進黨真的控制媒體很嚴重 海峽論壇這麼重要的兩岸交流 只有國民黨有動作 民進黨卻只會裝死 完全沒看到有參加或因應的作為4
[討論] 國民黨的問題在於品牌價值生鏽每一個政黨都有自己的品牌價值 國民黨的品牌價值 我們就不提總統民選前的反共抗俄三小的 談談總統民選後國民黨主打的幾個品牌 第一是經濟牌:國民黨=拼經濟4
[討論] 藍白棄保明明只有一種如題 說藍白合都是不懂 因為根本沒有棄保柯給侯這個選項 年青人怎麼可能為了贏投給國民黨 別傻了2
Re: [討論] 我們台灣到底要親美?親中?中立?不要說我們 看選舉結果最準 要親美當台灣人 就是投民進黨 要親中當中國人X
[討論] 為什麼高端美國跟中國都不要?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 不管中國還是美國都很哈,千方百計想要得到台積電 但高端呢
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長