[黑特] 國民黨為什麼經濟還是主打兩岸牌？
馬英九那八年已經證明了
跟大陸經濟高度統合 台灣未必表現很好
因為現在看來 蔡八年跟大陸保持距離
並且將生產跟投資留在台灣 台灣反而表現更好
雖然說這表現跌破一堆經濟學者的眼鏡 包括一些比較中立的
但是事實就是事實
那麼問題來了 為什麼侯營想再重回馬路線
有沒有經濟強的版友幫忙分析一下？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
因為鐵藍票倉就這麼想啊 跟你們怎麼
想無關
慘~
經濟牌是用來吃中間選民用的
目前藍營政策很明顯沒想要中間選民
國民黨不親中難道要親美嗎？
他們只是想鞏固自己的深藍的那一塊
鐵藍就覺得是台灣經濟沒中國不行啊
講白的啦 對藍來說首要目標不是贏總統
就無能振興經濟阿 找中共輸血騙票
固鐵票 反正不會當選
藍軍就中國很強大 要靠中國大哥罩
是守住老二 壓死白柯 最好立委衝高
你要細品。 才會明白裡面的奧妙
我認真的說
過去藍比較會拼經濟就真的是爭取中間
中國不選哲，說明國民黨為什麼重回馬
路線
但DPP這幾年執政打破藍比較懂經濟神話
所以他們早放棄這一塊了
因爲要突顯與綠營的不同，而持相反立場
國民黨已經買辦化 台商化 已經根深蒂固
了 他的中央委員 黨代表 查查就知道
我記得黨內不是有些改革派 想改革這種買辦現象 還有訂定防買辦條款？
中國經濟都不行了還要打兩岸牌
莫忘藍營現在還是在多數縣市執政的
各路諸侯+立委席次衝高 中央包圍地方
講錯 地方包圍中央
你看他們一開始想贏的時候派猴這種藍
皮綠骨的連韓粉基本盤都拿不到 基本沒
救 還是乖乖拿鐵票保老二就好
然後等DPP執政自爆 那就是機會了
因為有錢是相對性的，某族群賺的滿坑
滿谷，就有其他族群會被感到剝奪，KMT
就想拿另一族群的票而已
經濟那麼好,不趕快戒糖衣毒藥?
哪有那麼笨自己戒 你應該問問中國為什麼不停？
※ 編輯: koushimei (111.71.95.183 臺灣), 11/28/2023 12:30:25沒聽過拿著刀叉吃人肉嗎？
拿錢辦事，不然深藍幹嘛投你
現在講明白總比選上再偷渡好
他不會上何必跟你這麼認真？
幻想跟著山東號去揍小日本啊
因為他們就覺得現在經濟很糟，只能靠中國才
有救
因為"不好"要看是對誰不好
美國企業主為何是找習聚餐 而不是蔡賴
一般大眾看到電視放送的資訊就是那樣
他們根本的邏輯：這一切本來都是我們的
19
[討論] 馬政府時代 做八年 做不到633可是蔡只花6年就做到了 馬時代會推託到08年金融海嘯 蔡卻靠疫情 扭轉整個經濟局勢 實力高下立判 如果2024換個政黨 可以改善那些地方？11
Re: [討論] 馬政府時代 做八年 做不到633蔡英文做了什麼達到633？ 可以解釋一下嗎 蔡英文哪一個政策 或簽了哪一個貿易條約達成633？ 講一下好嗎？![Re: [討論] 馬政府時代 做八年 做不到633](https://i.imgur.com/00St4Pub.jpg "Re: [討論] 馬政府時代 做八年 做不到633")
2
Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞1.發展得比台韓好的新加坡二戰時可沒有大日本帝國的基礎建設!! 2.要牽拖有大英帝國的~~~新加坡發展的又比馬來西亞好很多!! 3.韓國可是比台灣傳統的多~~~人家現在都還在穿韓服而且重視儒學 其實全亞洲日本就兩個殖民地~~~日本跟韓國 而在國民黨蔣經國到李登輝執政時期台灣的經濟表現優於韓國X
[黑特] 母豬台商回流!! 也是抄馬英九的!!時間是2013年，馬英九完爆蔡英文連任成功後不到一年 也是太陽花騙局爆發的前一年 馬英九在連任後不到半年，2012年11月推出台商回流方案 吸引台商回台成績亮麗 馬英九：投資已近400億元![[黑特] 母豬台商回流!! 也是抄馬英九的!!](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[黑特] 母豬台商回流!! 也是抄馬英九的!!")
3
[討論] 馬英九怎麼不趁機譴責？其實這次美國訪台，國民黨操作得宜是可以增加支持度的。 馬英九只需要這時候譴責民進黨破壞兩岸和平，當美國的孫子，讓台灣淪落美國的附庸地 。最後再舉例自己任內積極開放兩岸三地，跟中國大陸熱絡貿易，簽訂ECFA甚至跟習近平 對等交流。 最後說民進黨搞台獨才害台灣經濟被中共箝制，這時候美國會幫助台灣經濟嗎？這次不就1
[討論] 美學者：ECFA提高台GDP美學者：ECFA提高台GDP 資料來源：中央社 記者：林惠君 美國學者針對兩岸簽訂兩岸經濟協議 (ECFA)進行研究，X
Re: [新聞] 蔡政府外交政績被馬英九完爆？「1張表」1我再加碼一個蔡英文不會告訴你的真相 就是台商回流政策，其實也是抄馬英九的 時間是2013年，馬英九完爆蔡英文連任成功後不到一年 也是太陽花騙局爆發的前一年 馬英九在連任後不到半年，2012年11月推出台商回流方案X
Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台你說的是事實，但這個事實沒辦法改變。 民進黨不知道自己經濟依賴？當然知道，他們不是搞了一個新南向嗎？其實不只是民進黨，日本也搞過。但是很不幸，東南亞現在以及未來並不是中國大陸的替代而是中國經濟產業鍊的下游，也就是說中國會在東南亞地區獲得優勢地位，新南向看似躲避了中國經濟但台灣的吸引力和競爭力遠遠不足。 台灣的經濟高度依賴中國大陸，這是不爭的事實，無法逃避。就算你閉著眼睛也無法無視這個事實。七年來抗中保台的結果是啥？出口佔比創新高！而且現在對岸也不打算再客氣了，過去送上門的ECFA未來說斷就斷未必不是沒可能。 可以說台灣的經濟命門就在兩岸，明智的做法應該是遊走於中美之間夾縫中生存，既保持政治的模糊空間，又能騙取經濟上的便利互惠，從而提高經濟成長，這是基本的客觀事實。 如果為了某種意識形態，拋開這種現實於不顧，非要鋌而走險，那麼付出相應的代價，這也沒什麼好嗷嗷叫的。求仁得仁，又何怨焉？
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？