[討論] 有沒有台中22次取樣肉片部位圖？
首先
豬隻飼養期間使用瘦肉精那檢測結果必定是”均值”的
又台中與中央檢驗同一盒肉結果相同可知儀器與流程大家都沒問題
現在看到的現象是取樣22次數值差異巨大
那就代表這盒肉的瘦肉精分佈”不均值”
且沒有第二盒驗出瘦肉精
因此可排除屠宰後在”肉塊”下手
因為要是在肉塊下手也一定會驗出第二盒
那必定是切片裝盒時有人滴一滴在這盒肉上嘛
是不是幫你台中範圍縮小了
可以驗第二盒了嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實只有3個檢體吧
→
實驗室若是自行混合標準品，哪流程中
→
也有污染到單一種類瘦肉精的可能
→
必定是人為？這句話感覺風險很大..
→
你台中趕快驗同批貨其他盒就沒問題了
→
梅花豬
噓
好啦 那隻豬在放養的時候不小心挖土吃到
→
西部特羅 所以才只有那盒肉有 同批的其
→
他豬都沒有 這個猜測可不可以
→
那還是要驗出均值的結果 你不懂可以滾
→
不用硬扯丟臉
爆
[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請![[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/realtime/28902648.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！")
爆
[討論] 感覺盧媽要翻車了台中驗出來的那種瘦肉精很特別，不只特別貴還很難取得，通常只有實驗才會有測試品，全 世界沒有飼料廠在使用。 而且驗出的值很小，小到在儀器極限，我看盧媽要翻車了。 --![[討論] 感覺盧媽要翻車了](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1706646792/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 感覺盧媽要翻車了")
61
[討論] 台中：檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成台中市衛生局聲稱在台糖肉片中驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都均無驗出 台北市立委徐巧芯則爆料台中市驗了22次 而台中市衛生局也遭質疑所謂22次的檢驗![[討論] 台中：檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/cd275365-bf98-42dd-9126-780fbe5feaf8-w1600.jpg "[討論] 台中：檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成")
71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗![[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/04/realtime/28897784.jpg&s=Y&x=0&y=104&sw=1477&sh=985&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片")
35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精![[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?")
20
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了: 怎麼有一堆低能兒死忠的在糾結只有一盒驗出呀? 明明同批的有2730包，有二千多包賣出去吃掉了 只回收1/10吧，回收的也不是全驗 除非2730包都驗，都沒驗出來再跟我說只有![Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了](https://i.imgur.com/olGuvxUb.jpg "Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了")
19
[討論] 確定有瘦肉精了現在衛生署檢驗結果出爐了 確定那一片肉含有瘦肉精 既然結果都出來了， 台中市長媽媽， 是不是該出來做個結論嗄？![[討論] 確定有瘦肉精了](https://i.imgur.com/RbhUtJeb.jpg "[討論] 確定有瘦肉精了")
10
[討論] 目前為止已經幾盒肉驗出瘦肉精了如題 過了一段時間 瘦肉精風暴持續延燒 最初台中市發現一盒肉有驗出瘦肉精 巧芯委員爆料驗了22次3
[黑特] 反正結論不就是那盒驗出來有瘦肉精？奇怪了 現在怎麼綠粉都在說 怎麼台中只驗那一盒不多驗幾盒 還有人在懷疑實驗室被污染到 反正結論就是那盒驗出來有瘦肉精嘛4
[討論] 會相信台中的都是什麼人？1.全台灣就台中說自己有驗到 2.這種瘦肉精很貴 世界上根本沒豬農在用 3.就算豬有吃瘦肉精 為什麼台中會只驗到一片？ 4.為什麼檢驗次數22次只公布6次？ 5.同一片肉驗出來的數值差異為什麼這麼大？
![[討論] 會相信台中的都是什麼人？](https://i.imgur.com/MCOJ33Zb.gif36.232.131.4 "[討論] 會相信台中的都是什麼人？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？