Re: [討論] 民眾黨看起來會這樣投
個人覺得只有雙贏投法才是大器的投法 對國家發展最好的投法
院長 = 黃珊珊
副院長 = OOO
誰願意釋出善意 誰贏
誰不願意釋出善意 誰輸
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 關於立院正副院長選舉
: 民眾黨要最大化其利益 應該要這樣選
: 民眾黨第一輪會自行推出人選
: 第二輪 正院長選游錫昆
: 副院長選江啟臣
: 我猜最後會這樣投
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.211.213 (臺灣)
※ PTT 網址
43
[問題] 斜肩投球是最穩定的投球方式嗎?如題 斜肩投球又稱四分之三投法 過去我曾經聽過上肩投球(高壓投球)會有受傷與控球不易的問題 另外也聽過就是側投可能也比較容易受傷 介於兩個放球點之間的四分之三投法![[問題] 斜肩投球是最穩定的投球方式嗎?](https://img.youtube.com/vi/Yyc099CnaKA/mqdefault.jpg "[問題] 斜肩投球是最穩定的投球方式嗎?")
24
[討論] 政黨輪替才對民主制度好？看到有人很堅持 政黨一定要輪替 對民主制度才好 意思是只看連任 繼續參選就不投![[討論] 政黨輪替才對民主制度好？](https://i.imgur.com/wmAlgFSb.jpg "[討論] 政黨輪替才對民主制度好？")
22
[討論] 黃國昌不願意，那就黃珊珊也行啊目前看起來民進黨國民黨都已經釋出善意了。 雖然黃國昌表示自己不願意當副院長 但沒有黃國昌，還有黃珊珊啊。 立法院長游錫堃，副院長黃珊珊，這個組合也不錯吧。 或是立法院長韓國瑜，副院長黃珊珊，這也很有創意。22
[心得] 土地雲的Excellent投法土地雲 EX的圈圈比超夢更小一點 投球路徑比超夢更長 (落點約在右邊的樹上) 如圖 藍色圈的位置 還要等到跑到中間才能投![[心得] 土地雲的Excellent投法](https://i.imgur.com/3fEaw1Wb.jpg "[心得] 土地雲的Excellent投法")
14
[討論] 下勾投法能投指叉球嗎?指叉球投手 好像幾乎都是高壓投法的姿勢在投 如果換成是下勾投法 能夠投得出指叉球嗎 不知道出手前的反扣![[討論] 下勾投法能投指叉球嗎?](https://i.imgur.com/ZbDVU8Ub.jpg "[討論] 下勾投法能投指叉球嗎?")
13
[討論] 兄弟之邦不算釋出善意吧？很多綠腦覺得賴已經釋出善意，但是邦是國家的意思，這明擺著兩岸是兩國，還是台獨思想，根本沒釋出善意，要釋出善意就應該喊兩岸一家親，說明兩岸是一家，乃是一國，這才叫釋出善意。 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --9
[問題] 有標槍外的投法嗎？山本由伸真滴強 他的標槍投法讓火腿球員吃盡苦頭 請問 除了標槍投法外 有沒有其他的投法運用在棒球上7
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨玩計? 看民眾黨的臉色對吧!! 民進黨我建議啦!! 直接出來釋出善意!! 支持民眾黨黃國昌委員出任立法院長!!自己拿副院長就好!!
![[討論] 兄弟之邦不算釋出善意吧？](https://media.zenfs.com/ko/cdns.com.tw/160183fa4d04f6a69c400a3893995c24 "[討論] 兄弟之邦不算釋出善意吧？")
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
92
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？10
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了![[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了](https://i.imgur.com/EJn1SgXb.jpeg "[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")