Re: [討論] 吳欣盈選後會回去金融圈嗎?
金融是特許行業 考慮真有危機央行必須要充當最後借貸者
所以當然平時也會對各家金融業者作各種投資上的風險限制
https://www.gvm.com.tw/article/74654
基本上就是吳爸治理下的新光金投資部門 罔顧風險部門的警告
同時也無視金管會的風險規定 愛怎麼投資就怎麼投資
還有帳目不清等問題 公司治理的問題很大 就被停職了
而且這個投資部門 資產負債管理委員會
是直屬吳爸管理的 然後董事長被拔之後繼續干預繼續被罰
聽到一邊交給專業人才投資 一邊指示罔顧風險
有沒有很像某個說要把外匯存管教給專業人才投資年報酬10%的
: 推 MVPGGYY: 被政府停職? 27.51.144.81 01/03 18:37: → MVPGGYY: 政府還能去管到私人企業怎麼派任哦? 27.51.144.81 01/03 18:38: 推 salvador1988: 哪家要收她? 111.71.49.209 01/03 18:38: 推 mytropicfish: 就是金融圈不要 民眾黨才能回收 180.217.151.249 01/03 18:39: 推 theropod: 他們父女都是在最低點時才會停損,買高 223.140.199.157 01/03 18:41: → theropod: 賣最低 223.140.199.157 01/03 18:41
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ PTT 網址
爆
[閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎?如題 久留美為了賺取更高的暴利 槓桿直接開起來 報酬高沒錯 但風險也相當高 至於芽吹 她也是想賺大錢15
Re: [請益] 長照該要房貸嗎? 低風險投資方式?: : : : 今年中家母糖尿病跌倒, : 導致周邊神經壞死、近癱瘓,4
Re: [問卦] 台灣金融業其實很猛吧?不是啊 台灣的金融業就是政府特許行業 說到底就是政府幫忙壟斷的產業 出事情就一起喝咖啡喬一喬 上面有最大的老大央行負責管3
Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配?資產規模大到一定程度才有需要講投資組合 而且之所以要有投資組合的目的, 就是因為高額資產要對沖風險 所以波動性大的衍生性金融產品, 很難當作投資組合的主要部分 通常只是買一點避險用 你講的這些東西, 有些是有現貨, 有些純粹就是金融商品1
Re: [問卦] 完全沒在投資理財的人是不是很稀少投資跟理財要分開來看 以個人來說 投資是投入資金在各個領域,希望可以獲得更多的回報 除了買股票基金房地產之外,學習新知、進修,甚至是醫美整容都可以算投資 理財是有效率的管理財富資金
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了