Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配?
※ 引述《Priapus5566 (希臘生殖大神)》之銘言:
: 股債配,或有些是股債+REITs
: 世界上有價值的東西這麼多
: 為什麼指數投資只投資股債呀
: 黃金、白銀、原物料、農作物、能源期貨、比特幣、外匯等等 都會有漲跌幅,都有價值: 為什麼不按照這些東西的市值做指數化分配,定期資產再平衡呢?這樣不是才比較接近真: 實市場嗎?
: 有指數派大大可以解答小弟的疑惑嗎?感激不盡
資產規模大到一定程度才有需要講投資組合
而且之所以要有投資組合的目的, 就是因為高額資產要對沖風險
所以波動性大的衍生性金融產品, 很難當作投資組合的主要部分
通常只是買一點避險用
你講的這些東西, 有些是有現貨, 有些純粹就是金融商品
現貨的部分, 黃金現貨當作組合一部分沒問題, 也很常見
至於原物料跟農產品就比較難一般人就比較難保存
如果是現貨提貨單之類的, 我想當作組合一部分也不成問題
外匯的話, 直接持有外幣存款或保單當作投資組合的也是很多啊
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己回測一下 股債配跟股100%哪個賺.......
推
資產配置的目的是降低整體資產波動,不是為了提升
→
報酬率。
推
資產配置是可以動態調整的,市場風險高債券配多一
→
點,等到股市跌下來債券會漲就能降低波動,賣掉債
→
券加碼股市,沒人說資產配置永遠就是固定比例
推
沒錯 會做動態調整
10
根據 2020年: 全球股票市值約 105.8 trillion USD 全球債券市值約 123.5 trillion USD 如果只挑兩種資產作配置,挑股債是很合理的。18
首Po股債配,或有些是股債+REITs 世界上有價值的東西這麼多 為什麼指數投資只投資股債呀 黃金、白銀、原物料、農作物、能源期貨、比特幣、外匯等等 都會有漲跌幅,都有價值 為什麼不按照這些東西的市值做指數化分配,定期資產再平衡呢?這樣不是才比較接近真3
供參考 我曾經問過理專為什麼沒有某些產品 舉個例子 去年油價暴跌的時候 大家都知道它遲早會反彈29
其實上面講的除了外匯(因為外匯漲跌本身是零和遊戲,覺得沒有必要) 我都有配置啊。只是相對而言這些不是那麼必要。股債才是最基本的。 以下詳述。 你這裡講到「都有漲跌幅」「都有價值」「接近真實市場」都 不是要配置特定資產的理由的。
18
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?大盤的報酬率=全體平均報酬率 最近幾串看下來發現有些人不知道這概念 如果你今天自行選股投資,而且以長期資產增長為目標 不就該跟平均值比較一下看看自己有沒有白做工嗎? 畢竟買大盤就能拿到平均值,而自行研究一堆還輸平均夠心酸了吧16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」6
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可我也來分享一下過去操作心得 以前就看過國外討論,可以搭配3倍債券槓桿ETF做投資組合(如TMF) 那時我是會覺得會有問題,因為這種傳統固定比重的配置方法很依賴債券對沖風險 但資產相關性是會改變的,在現在環境下債券也不一定有避險功能 而且相較於股票,槓桿債券的獲利,比較難克服摩擦所產生的耗損。