[討論] 時代力量本來就該有閃靈路線 一群白癡
一個黨只走單一路線 本來就會很危險
當初有閃靈在 就算是黨內有個小綠派又怎樣
你黃國昌也可以當小白派
新竹那邊可以有竹科新貴派
有甚麼不行? 你說那些甚麼被罵遲早會回去當小綠的
拜託 那不就是雞昌派搞出來的 讓你求仁得仁阿
如果閃靈沒被逼走 他們才不會讓你雞昌在那邊靠北靠目甚麼就退黨
那群人不就是阿你最棒啊都給你啊
結果就是一條小白狗 汪汪 胯下好棒
國民黨派系尬麼多 民進黨派系那麼多 這就是大黨該有的樣子阿
親綠派系離開之後 時代力量就注定只能走到句點了
--
遲早要當小綠為什麼不一開始就
黑金屬已經是老人在聽的惹
要當小白的還不是拖到現在
這點民眾黨還做得比較好 可以親國
民黨也可以親民進黨阿扁
逼走? 那大概本來就沒很在意這黨吧
不分區直接放一個挺阿扁的
哪黨不內鬥
柯糞在酸阿北沒中心思想 了解了
聽說樓上也整天在罵人小綠 現在說柯黨好
笑死 閃靈花多少力氣在募款 那個只會靠杯
民眾黨一人政黨,阿北說了算,擺習近平
的 結果搞到永明去收錢
底下都不會反彈
你們遲早要變成小綠的,何不就大方點
分公司的概念
林昶佐很大方啊
他根本沒啥問題==
我說白了民進黨其實某種程度上是被閃
靈騙了 雖然閃靈不是故意的 閃靈跟綠
營有革命情感和交情的 不僅僅是政治而
慘到跟雞雞黨走相同路線,慘慘慘
已,有閃靈才有時力的開局幾席區域
沒 小綠是指不敢反綠 民眾黨是可合
作的合作 該反綠就撕破臉
想太多 欽綠支持者部會投給你 會頭民進黨
這點真的超讚
不敢反綠笑死 人家就挺綠了你在那邊
不敢反
真的這樣賴清德不會選那麼辛苦啦
邏輯腦死喔
沒幾年後時力開始跟著柯粉使用綠共這
些詞 只能說很搞笑啦 嘴秋有代價的 結
果就是在高雄都能議員全軍覆沒
那柯黨內有小綠派嗎?
柯文哲吸了一堆藍綠對決時會投綠的
但缺點就是造成藍白合失敗
閃靈被逼走(X);不演了(O)
如果柯黨內有小綠,那韓國瑜當院長,還有
懸念
時力本來就應該親綠 最起碼外交國防
路線一定要跟民進黨站在一起 這樣才
吸得到綠營的外溢票 為了討好藍白去
反綠 得罪綠粉 藍白粉也不投你 最後
結局就是泡沫化
黃國蔥根本政治白痴
阿北的狗糧好吃啊,當小白囉
其實不懂這些小綠有在時力做啥傷天害
理的事嗎?相反的這些人不都是選舉時
最有戰力的人?都是既有機會當選也能
輔選別人的人
期待他搞爛柯黨 嘿嘿 到時我會喊國昌
棒棒
同樓上,想看政黨破壞者又一力作
柯黨沒意外的話 今年就會開始內鬥了
柯黨的支持者都是藍底的 沒有綠的
這邊柯粉把dpp當殺人父母看 一堆藍腦
政策親共 比較好奇有哪種綠會支持柯p
台灣就親中藍、反中綠兩大意識形態
沒有其他空間
柯文哲現象只是一時的
柯p只是吸了覺得投k黨丟臉的藍票和藍色
家庭出身者而已 還有不少49後呢
從原本的多路線共識決,變成昌敏一派獨
大,搞爛之後拋棄跑去當柯狗不分區
沒錯 柯的支持者很多是深藍二、三代
閃尿路線遲早跟基進一樣
所以說到底哪來的綠票阿 真是笑死
你怎麼不說也該有黃國昌路線
非藍綠的票至少有三四百萬夠小黨生存,走
錯路的後果就是留給白的收割。
其實黃國蔥更可恥的是一手搞爛時力後
跑去民眾黨求官
別那麼武斷 真的只有親中藍反中綠
如此賴清德民調不會那麼低
除非真的政治冷感不投票 其它什麼小黨
的票源還是有意識型態區分的 不然那些藍
鞠躬哈腰當小狗路線?笑死 真不要臉
的跑去當黃的 喊說要清小綠 然後不投時
代 其實仇恨還是明顯針對綠啦 但是票要
444
給kmt或tmd這種
@Sinreigensou 當然還有藍綠一樣爛的
2、300萬票 這些票對中國態度很謎
尿尿沒馬桶沖水會臭臭咩
藍綠一樣爛 就是不承認藍紅白更爛的說法
閃尿跟消費弟弟的真的讚 大家成就了他
們的幸福 太爽了
小綠派是什麼鬼?「一切聽從民進黨旨意
」的意思嗎?怎麼跟當年潛伏國民黨的中
共很想
小綠的模板就基進
基進都快要滅黨了,還小綠路線勒
白色也是一種顏色
新貴派 笑了XDDD
募款是閃靈在募的說沒有盡力?黃國昌只有
一張嘴
路線一回事啦 重點是你們兩派內鬥 鬥贏了
雞蔥要是在時力時有像在阿北胯下那麼
賣力就好囉
的那派本來就應該要負責扛大旗 結果沒想
到鬥贏的那一派大頭結果是個背骨咖 直接
擺爛不扛黨然後跳槽去享榮華富貴的官職跟
不分區 才是真正的笑話w
當他們嘴小綠禍黨的時候 結果自己準備跳
去競爭對手(第三勢力)的黨 都不知道誰禍
蔥哥現在去鑽阿北胯下 那怎麼不早點去鑽
民進黨有派系也沒人敢整天說要退黨
在黨內罵得這麼歡快 事後也是跳槽 還面不改
色 蔥哥這厚臉皮真的其他人學不來
小綠派綠到國會議員對行政官員鞠躬 這應
該說服不了選民這個人僅僅是親綠吧^^
被逼走?還是一開始就來臥底你 你搞清楚
好嗎
推這篇 題外話--新貴派還是檸檬的好吃
啥臥底? 搞不清楚誰才是創黨員元老喔?
那投DPP就好了啊~部長來了就彎腰
早知道變小綠,那我2016就不投時力政黨票
2016我還投苗柏雅咧~DPP都有貪扁了
這篇正解
小綠派一直都在
反了吧是親綠派把人逼下台然後跳船好嗎
肥迪當初帶著特赦組織的資歷要提倡廢死
結果進到國會去做國防委員
時力的路線要這樣轉彎的話 我覺得到現在
都還是符合的
不管是國蔥還是黃捷 都有照著肥迪走
??
時皮菸狼粉的皮要沒了 慘
沒有皮了只能裝中立了
22
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量的問題就是黨中央不出來統一路線啊 柯文哲的民眾黨當初不就被嘴藍綠棄將都收沒有中心思想,可是他們至少還有一個政治明 星柯文哲可以追隨啊 阿時代力量有啥 從以前台北市長選舉親柯反柯分兩派、後來退黨潮、還有這次選舉不都是顯示這黨的總路16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪4
[討論] 黃國昌的成魔之路黃國昌 最少2018年以前還算正常 但其實時代力量內鬥一直都滿嚴重的 所以馮光遠早早退黨 基本上閃靈派跟昌明敏派是一直在鬥,鬥得很兇8
[討論] 三家分時力清綠之後的時力 主要是由三種人構成的 1 黃國昌派系 aka 可樂幫 2 邱顯智派系 aka 務實派 騎牆派 風向大師 三角形大師 3 陳椒華派系 aka 膠化派6
[討論] 邱顯智現在才在罵黃國昌太晚了拉邱顯智阿 你以為大家都健忘症喔 忘記當年你也算偏黃國昌的拉 黃國昌鬥閃靈派的時候你在哪裡? 你有講一句公道話嗎?5
Re: [黑特] 吳怡農:民主大聯盟對民進黨造成長期傷害先說結論 民主大聯盟對於做大泛綠圈的效果有限 但這不是民進黨的問題就是了,核心問題在時代力量2019內鬥分裂 2016年支持的非民進黨籍立委參選人 黃國昌、黃33、閃靈、范雲、楊實秋、李幸長、李慶元、趙正宇、洪姊、鄭永金5
[討論] 閃靈派可以回時代力量了吧周處大哥走了 閃靈派可以回歸了吧 閃靈本來就是時代力量創始人之一 被鳩佔鵲巢,真的是滿可憐的 幸好這位周處哥走了4
Re: [黑特] 吳怡農:民主大聯盟對民進黨造成長期傷害推 tp6vup4: 雙黃當年選的區域也是那時民進黨打破不 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 了的艱困選區好嗎 而且洪姊和閃靈根本不 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 是被鬥走的 而是不敢得罪民進黨自己背骨 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 出去的好嗎 118.165.19.136 05/31 10:15 推 tp6vup4: 自己竄改然後再來腦補別人竄改 蠻像中共 118.165.19.136 05/31 11:112
Re: [討論] 時代力量會是被誰滅掉的啊 ? 民進黨嗎 ?時代力量一直以來只有少數人真正走偏中間路線, 然後一堆深綠混進來假裝中立, 搞到最後都不演了, 看看之前退黨的黨員有多少是親綠派, 只能說這個政黨真正問題是沒走出自己的路,最後甘願當小綠
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 台胞證就是中國公民證件51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)