[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席
現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了
那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派
現在的時代力量立委席次會有幾席
來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上
不分區用綠燈媽估的最保守5席
感覺如果早點驅逐黃國昌 堅持小綠路線 時代力量至少應該有9席的實力
所以小綠 才是真正時代力量該走的路
看看時代力量多可悲 人家基進黨當小綠 至少2020有一席區域立委
不當小綠的時代力量區域全掛
難怪時代力量那群人會這麼恨黃國昌了 當初如果早點驅逐黃國昌
走小綠路線 今天時力的規模 早屌打民眾黨了
--
0
不當小綠可以啊，但不當黨職又愛私下指
手劃腳配票，現在無縫接軌變他黨不分區
很明顯時力現在就是路線問題啊 現在我看到的都很多人痛罵國昌 當初堅持不當小綠 現在小綠派出走派的 一堆可以在民進黨吃香喝辣的 都國昌耽誤時力的未來 就跟現在有一些民眾黨的人抱怨 黃33擋掉柯文哲當副總統的路一樣的意思
怎麼可能有9席，有9席基進就有9席了，部
分地區民進黨禮讓+不分區有5席就不錯了
我就是用這種算法阿 綠燈媽這次沒民進黨禮讓都敢估8席了 當真正的小綠的時代力量加上被禮讓的席次 我講9席算很保守吧 我都還沒把曾玟學 賴品妤算進去哩
挖 酒席耶 我嚇壞了
20
不知道走小綠路線會有幾席啦..也沒有如果
不過現在國昌走了這黨也差不多玩完了
人家三席 你說他可憐?
如果當初走小綠路線 搞不好林飛帆也不會進民進黨了 現在時代力量鐵定兵強馬壯
走國昌路線 -> 綠票跑光, 現在連國昌都走了
還真的不知道剩下啥
當然是綠票回來 就跟游錫堃說的一樣 當中華民國斷交斷光的時候 台灣的邦交國就會出現 當時代力量不肯當小綠的人走光了以後 時代綠量就會出現 如果堅持當小綠 當初時代力量根本可以用一個比新潮流還屌的派系直接併入民進黨 其實以前時代力量就被號稱小英親衛隊 都是被黃國昌害的 不然現在的英系就時力派
然後就丟棄時力了
柯粉應該會說這種是沒得撈
現在就小綠派掌權了阿 黃國昌不走難道等著當小綠嗎 所以問題就是時代力量當初路線錯誤 應該堅持小綠路線
黃的小白路線也是失敗
說不定走小綠路線 現在時力已經統一了
今年還沒看到民調有超過2%的
台聯跟GG黨
反正基進也一起下去了
天下大勢 合久必分 民進黨一統江湖
走中間偏綠路線可以吃不滿民進黨執政的淺
綠跟中間票啊 這一塊現在沒有黨
又有人在講笑話了 哈哈哈
邱顯智如果選輸柯美蘭我的會笑翻
你看基進有幾席不就知道了嗎
走中間偏綠就不可行馬上就被DPP吃掉
你批評黨就是不政確馬上就被排泄掉
當個應聲蟲那幹嘛不支持黨提名人
在目前選制下除非黨幹傻事傷害支持者情感
不然只要偏向黨的路線最後殊途同歸
認真說大概3-6，而且區域立委甚至
還可以有收穫，但就是被黃國昌當成
個人政黨玩到外翻後直接面臨滅黨
小綠都先被黃鬥到退黨了掌權個雕......
時力繼續走小綠民進黨年輕票都沒了…
0
議員（複數選區制）絕對多於現在
立委單一選區投小綠不如投大綠，但議
員就不是了
走小綠 壓縮到gg黨的空間 一樣先被打
成同路人
0明年就要被淘汰了等著看
不就基進黨
小綠看台聯黨、小藍看親民黨
其實小綠路線還是會有不分區問題
但可以有機會拿區域立委
我自己是覺得兩黨制就沒有比較差
5
綠派全跑了，現在時力哪來小綠，現在
最大就人渣周派啊，昨天周偉航的直播
就親口説了，周偉航也不是小綠，時力
總統要支持誰就看誰要來談
大綠打王義川搶救牌，看GG黨直接0，3...
所以GG開始造反了~嘻嘻
時力現在就知道自己的票源，才猛打哭黨
小綠路線我直接投大綠就好了
0 看看基進
畢竟不像藍腦永遠投給國民黨
0
91
Re: [新聞] 快訊／邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎？34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道26
[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離](https://i.imgur.com/Ef87PoNb.jpg "[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離")
1X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了這次的藍白合結局應該會更確定民眾黨會走回小綠的路線，他們創黨時就是小綠了 時代力量少了黃國昌，這一次應該是高機率滅團了，直接被民眾黨取代 時代力量和基進黨這兩個偏綠的小黨，這次不分區應該都是0席了 時代力量正式泡沫化 民眾黨就繼承時代力量的小綠立場，民眾黨內少數幾個立場比較偏藍的(EX:謝立功)不知道4
Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩時代力量若走上「小綠」路線黃國昌表態：我會義無反顧的離開 時代力量當初不是已經選了黃國昌當神主牌了 林加洪那派跟台北市當初的時代力量一堆都被清乾淨了嗎 什麼原因讓國昌大師幫33站台呀，蠻賣力的說 (姿勢神情有點像費玉清，我以為要唱起...晚安~~~~~)![Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩](https://i.imgur.com/xEWVQCib.jpg "Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩")
2
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持時代力量現在路線終於比較正常， 死忠仔少在那邊貓哭耗子假慈悲啦， 你們只是想要時力回到小綠的悲劇老路吧。 2020時力不分區多了一席， 代表這個選制下時代力量的路線正確，3
Re: [討論] 要怎樣才能找回10%的時代粉?就是走黃國昌的路線啊， 2016時代力量在黃國昌的帶領之下， 直接掃了三席區域立委和兩席不分區立委； 2020在被黨內小綠背刺退黨的情況下， 黃國昌跑去不分區救火成功保住不分區，5
Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎？真的可悲阿 當初說:時代力量若走上「小綠」路線 會義無反顧的離開 不當小綠 當小白就可以嗎? 話說怎樣又叫小綠 堅持台灣主權就是綠喔 黃國昌現在想貼白貼成這樣 又不好拉下臉主動退黨![Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎？](https://i.imgur.com/gVABsqWb.jpg "Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎？")
X
Re: [討論] 王婉瑜 一次超越藍綠白她以為她是什麼咖? 她的不分區立委席次誰幫她拚出來的? 就是她口中不肯跟著她一起當小綠的黃國昌 沒有黃國昌打下的江山，她什麼咖都不是，大家也懶得理她說什麼 這次選舉時代力量100%泡沫化4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮，維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭，被勸退，印象中當時 選區在談，如果要禮讓讓黃國昌選汐止，其中一個選區就不能選，所以自此對黃國昌很不爽
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
5
[討論] 謝事件該適可而止![[討論] 謝事件該適可而止](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg "[討論] 謝事件該適可而止")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")