Re: [討論] 為什麼賴上任後查到這麼多弊案☺
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言:
: 如標題。
: 這些案子發生的時間點都在賴上任以前,
: 甚至很多是很久以前,
: 怎麼這麼湊巧,
: 蔡下賴上後一次接連爆出來?
: 是單純殺雞儆猴?單純清算?
: 還是誰在佈一個什麼很大的局呢?
: 你各位說說看☺
: https://i.imgur.com/5EW8S5K.jpeg
你如果想暗示蔡英文壓案,嗯,我也尊重
但我也有不壓案的解釋
第一就是稽查證據需要時間
第二就是小英第二任頭2年就遇上百年大疫
新冠期間幾乎不可能有任何動作
等新冠差不多落幕,迎來的就是選舉高峰期
檢調這時有動作又會被抹為政治追殺
而此時此刻,大選已經結束,同時議會也正在休會期
完全沒有政治事件的此時此刻,還真是檢調大動作的黃金窗口
於是乎,就這麼剛好,從小英2020年上任到此時
檢調才迎來這麼一次不被外界政治干擾的黃金時刻
於是佈的線一次收網
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
京華城案就是疫情期間狂開會搞出來的....
我相信小英壓案做球給賴當政績,賴敢接球全
辦就是強
假賽啦 鄭文燦 裝睡的英粉叫不醒 賴神
執政了還在偷護小英 根本欠電
先興利後除弊
7年前就有疫情了,好久喔
7年前,這一世代的政治人物幾乎才剛上任 請問要抓什麼弊案?
不管是誰 有問題就抓 三黨誰有這魄力啦
裝睡的英粉叫不醒
小英的第一任都在搞掉票的事耶
年改 同婚 就夠她被炮的
何況還要先大撒幣 才知道誰誰誰會伸手拿
2017年就收500萬了也蒐證了,剛上任就貪呵呵
2018年阿燦發現才歸還,跟剛上任有什麼關係?
2017,小英上任才剛滿一年 新總統上任剛滿一年,就把自己同黨第一任還沒屆滿的市長抓起來 那真是千古奇聞的正直了 你對蔡英文有那麼高的期待,還真欣慰 不過把這種要求拿去針對自己支持的對象吧
鄭文燦應該很早就有問題然後被盯上了,
你這解釋不太適合鄭文燦
同意
你是在稱讚賴打臉自己嗎?上任不到一年就抓鄭
這個海基會董事長
不不,是你在打臉自己 你把對民進黨的標準拉到聖人那麼高 結果又是民進黨達到了你要求的高度
※ 編輯: shirman (49.216.131.216 臺灣), 08/30/2024 09:35:04蒐證需要時間,但沒搜到新事證只是重啟就抓
為何過去不抓?
原來抓貪=聖人標準,這不是基本的嗎?
哈哈,基本,哪為什麼只有民進黨達到這個高度呢? 為什麼國民黨民眾黨都在貪污的泥巴裡打滾 連肅貪都做不到?
是你把你的標準降低了
若要說聖人就是把壓七年和禁搜的力量挖出來
要求民進黨的時候,一切都是基本 但是要求民眾黨國民黨的時候,唉呦,人就消失不見甚至顧左右而言了
※ 編輯: shirman (49.216.131.216 臺灣), 08/30/2024 09:51:55 ※ 編輯: shirman (49.216.131.216 臺灣), 08/30/2024 09:53:19誰執政誰就要負責抓貪阿不然選政府做啥?
當初民進黨上台不就也希望抓國民黨貪汙嗎?
現在是民進黨抓民進黨自己喔,對民進
黨標準真高
民主下各黨能互相制衡就很好,只有你
對民進黨標準是拉高到能自我監督,不
然看看咆哮獸有出來吱過一聲嗎?
自我監督?還不是只會說勿枉勿縱大家都ㄧ樣
我比較傾向蒐證等也需要一段時間啦
查證要時間,講的好像檢、調平時都不
做事一樣。
55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人61
[討論] 今晚的漁船是阿北最後的機會了…從今天檢調的動作來看 很明顯已經在收網 連應曉薇想出國都被攔下來 隔天立馬搜索 說明檢調已經盯上他們很久 證據已經搜集的差不多 等到阿北身邊的人都被約談完畢 最後等著他的就是搜索票 和一堆一槍斃命讓他無法辯解的罪證了…43
[討論] 檢調怎麼還不去逮捕搜索高虹安我看目前林耕仁+媒體爆出來的證據 就算不是100%有罪也算嫌疑重大了吧 浮報助理薪資 就算那些錢高都沒拿去私用也算貪污了 證據這麼多的情況下法院不可能不給票吧26
[討論] 放心啦他字案高虹安會沒事只是被檢舉而已放心啦 依照我對綠共的熟悉程度 高虹安這案子 其實就是政治追殺 但為什麼檢調還會大動作去搜索 高虹安辦公室及其他助理住處呢 ? 因為有人具名檢舉阿,有人檢舉 如果檢調不動作 這樣就叫毫無作為 至少要把樣子做出來 不然綠共跟側翼又會說 有人檢舉了 你還裝死 是不是想吃案 檢調方面不想落人口舌、有把柄被綠共抓在手上7
Re: [新聞] 宣布對高虹安「今日不語」 柯建銘14字我就覺得很奇怪,選前爆料貪汙 檢調不動作,不怕有人趁機湮滅證據嗎??? 有人會說檢調不動作,是為了避免影響選舉 爆料不就是為了影響選舉 該做就要做,該搜索就要搜索,3
[討論] 從這次高虹安,看台灣的生態先來段打油詩 證據鑿鑿 不能辦 嘴巴辦案 你最棒 政治迫害 萬靈丹 司法檢調 真無奈5
[討論] 建議民眾黨記者會延後開在此建議 民眾黨明天的記者會延幾日再開 倒不是擔心, 明天的記者會內容怎麼樣 有什麼新的事件來不及補充說明 只是5
Re: [討論] 館長: DPP把檢調當作工具如果選前檢調發動搜查偵訊 叫做政治追殺 選後檢調發動搜查偵訊 又叫做秋後算帳 那你要檢調怎麼樣?乾脆貪污都不要查這樣好不好? 搞不清楚狀況欸 高虹安別懷疑就是涉貪事證明確 檢調才會發動搜索偵訊,你要拿法律問 題當政治事件來看 可悲的是你 不是別人
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?