Re: [討論] 美國左派媒體醜化川普 中華民國幹嘛
※ 引述《oftisa》之銘言
: 美國左派媒體是為了攻擊政敵才造假醜化川普
: 但是中華民國跟川普無冤無仇，甚至是從川普上任後美中對抗才扭轉了台灣的處境
: 川普根本是台灣的恩人，中華民國為什麼要造假汙衊川補？
: 比如最近CNN採訪川普，問他這次落選的話會不會再選2028？
: 川普說他不會再選2028，就這樣了，我們希望這一次能選贏
: 但是中華民國卻刪除川普說希望這一次能選贏的影片
: 難後下標題，川普輸了不會再選2028
: 就算沒有刪除川普說希望這次能選贏的媒體
: 也是結束得很急促，並且結論還是川普說這次選輸不會再選2028
: 這個還能說沒有造假，只是他把重點放錯了
: 但是很多媒體是直接刪減影片、造假，汙衊川普
: 親民主黨的左派媒體：CNN採訪的內容明明就有，卻被中華民國刪除
: 川普跟台灣無冤無仇，中華民國為什麼要汙衊川普？
: 川普頻繁接受左派媒體採訪，甚至辯論
: 反觀賀錦麗只感到左派媒體背稿而已，而且稿沒背好，只能一直拿辯論時的舊稿鬼打牆: 反觀川普、JD凡斯都是即興發揮，真情流露，這才是一個有感情的人
: 賀錦麗只是讀稿機，而且還是會當機的那一種
川普常常把自己的問題說成左派媒體抹黑
煽動國會山暴動是事實不是左派媒體抹黑
川普范斯編造海地移民吃狗不是左派媒體抹黑
除非在你眼裡連ap wsj都是左派的喉舌
賀錦麗有很多讓人不滿意的地方（零售價格控制、邊境政策等）
美國部分左派團體也某種程度上在走向極端
但事實上這幾次選舉煽動分裂情緒、製造極端輿論的就是川普陣營
賀錦麗是個不理想的候選人 但這三屆選舉共和黨根本不是推出一個正常人
你喜歡即興發揮真情流露的候選人請找韓總機或是電洽土城看守所
--
因為川普要輸了 台灣當然要挺賀
最特別的是小草青鳥都一堆川粉
台灣人一堆吃那一套威權保守主義的
不用太認真,,我都懷疑他是 對岸或是反串了
你看他以前發過的文就知了,,沒有回的價值
川比賀比韓有能力，川敢說要把非法移
民趨逐出去，賀有嗎？
美國人最在乎的是經濟和邊境，這兩點
賀哪裡比得過川？不選川選誰？
小草挺川不意外 青鳥挺川才無法理解 人
家一邊汙衊台灣選手 一邊放話要搞GG 有
些自稱台派的還在無腦挺 根本精神錯亂
應該是現在台灣人會挺川才奇怪...XD 看不起
台灣人..居然對川的話深信不疑 我都懷疑智
商是不是沒過驗XDDDD
川普再有能力,,你是美國人嗎,,你又不是,,他
搞爛美國邊境和你有半分關係...
要講扇動分裂情緒，川普最多就是在嘴
賀跟敗登把美國搞一團糟，這也叫扇動
分裂？？
川普只動嘴???XD,國會事件和川普1一定沒關
所以我才說賀粉是SB，老美要選自然要
選能管好邊境跟經濟，這兩點你賀有川
好？？
叫川粉拿個 拜登作弊的証據都拿不出來,,只
會舔川普的屎
國會多久以前？？
賀粉只會吃傳媒的屎，現實民情都沒在
看，只會盲從傳媒
他的最近一次選舉
叫人闖國會後面甩鍋太噁心當初不認輸
喊選舉不公現在又跑來參加不公的選舉
造謠春田市海地移民吃貓多久以前？
連民主黨的支持者都很少在講4年前的
國會之亂，就台灣賀粉還再講。
賀錦麗辯論又酸了一次怎麼不敢講
川粉不敢承認很丟臉嗎
不敢承認什麼，2020本來就是民主黨作
弊，令北還記得政黑版上都一眼看出這
是舞弊替川抱不平。
現在老美幹非法移民幹得要死，川說非
法移民吃貓他們又有多少人會為海地非
法移民抱不平？
你信匿名者q你要先說不要浪費大家時間
不看那東西也能看懂2020是場舞弊
我就問你，美國人現在最在乎的是經濟
和邊境，連賀粉最愛的CNN都顯示這兩
項川贏賀，那美國人選川不是很正常？
關注墮胎權議題的女性選民？ 反感共和黨跟擁槍團體密切關聯的選民？ 厭惡極右派煽動對境內移民仇恨的選民？ 一場選舉裡要討論的議題很多元 各個群體關注的核心議題也不同 不要那麼扁平的看待一場選舉 會有很多盲區
只會說別人作弊，一點證據都提不出來跟小
草差不多
要證據政黑版上都有人提過啦。
SB賀粉沒獨立思考，傳媒說什麼就信什
麼，色違韓粉。
你說的對 ptt是個可靠的資訊來源 紐時華爾街日報什麼野雞媒體別來打擾我們獨立思考
支持川普就跟支持柯韓一樣蠢
支持賀就跟支持韓柯習近平一樣蠢。
現在還川粉的 真的可憐
賀粉就等著看川贏美國大選。
川普贏美國 對台灣有什麼好處要川粉出來嗆
看到支共賀粉崩潰就是爽
川上賀上對台灣本就差異不大
Kgaisf永遠只會推賀粉崩潰，換個新的好嗎
？
看來‘賀粉崩潰’這幾個字已經戳中了你內
心的痛點，讓你急著想換個新詞了？問題是
，你們這表現不就是崩潰嗎？可憐，換再多
花樣也改不了你們行為與邏輯崩潰這個事實
啊。
支共賀粉每次都能創新崩的極限，一崩到底
還不算，還要讓全世界看你們怎麼崩成這樣
。可笑的是，崩成這樣還指望別人假裝沒看
到？
右派媒體醜化非右派更嚴重
76
[問卦] 美國左派恨川普恨到要開槍讓他死？川普就只是好色又嘴砲自大而已，他任內美國經濟比現在好吧？ 可是美國左派超級恨他， 為了阻止川普當選，不惜要換登，要逼宮拜登 逼現任總統拜登退選， 現在又有左派要開槍殺死川普 美國又不是沒有右派當過總統，33
[黑特] 幕僚央求川普換種方式批判賀錦麗Axios報導，川普團隊幕僚「央求」川普不要再打賀錦麗的膚色/種族/性別等爭議議題 應該攻擊賀錦麗「軟弱」「左派」等 不過稍早川普在自己的社群上發文表示 賀錦麗前往各搖擺州展開競選活動接機的支持者都是「AI生成」 -----10
[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境？ 黑人問號民主黨不是長期反對開採頁岩油，並且主張非法移民也有人權嗎？ 怎麼上己方媒體CNN的預錄節目，卻在畫面上打上LIVE字樣的時候說 她的主張從來都沒變過，看到這種講法讓人黑人問號耶 賀錦麗轉超大的彎還說自己從來沒變過，有些人評論根本就是公然說謊 證明川普從頭到尾都是對的，卻被從頭到尾抹黑了8年![[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境？ 黑人問號](https://i.ytimg.com/vi/k3Jj0SnT52k/sddefault.jpg "[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境？ 黑人問號")
9
[討論] 不看爛片、想用塑膠吸管都是極右派近日來因為美國總統拜登（Joe Biden）在辯論會被前總統川普（Donald Trump）痛宰， 加上歐洲議會以及歐洲幾個國家被稱為「極右派」的政黨在選舉中都大有斬獲，「極右派 （翻譯成大壞蛋）會不會席捲全球、改變現有世界秩序（翻譯成毀滅世界）」的討論在各 家國際媒體上爆炸開來。 比較有趣的是，這其中有一家媒體在某篇文章評論了幾千字後，忽然在最後口吐真言，說6
[問卦] 川普被羈押會怎樣?如果有一天執政黨看川普不爽， 發動FBI搜索川普住家和共和黨黨部， 搜索川普本人、黨部高層及助理的手機、電腦、E-mail、銀行帳戶等， 還沒定罪卻先羈押再疲勞審問川普， 發動CNN、ABC等左派媒體穿插各種影射，進行人格毀滅，7
[討論] 川普太古意 輕忽巧言令色的殺傷力川普是古意人，心口如一，說的話就只是很誠懇地把內心的意見分享出來而已 所以川普根本沒有在準備辯論 反觀賀錦麗接受友好媒體CNN採訪還帶著保母一起去，卻還慘不忍睹 所以建立集訓中心，找一堆大咖幫忙特訓 建立一堆辯論戰術戰略，只為打跨對方![[討論] 川普太古意 輕忽巧言令色的殺傷力](https://i.ytimg.com/vi/laLlUOdD668/sddefault.jpg "[討論] 川普太古意 輕忽巧言令色的殺傷力")
3
[討論] 美國左派媒體醜化川普 中華民國幹嘛醜化美國左派媒體是為了攻擊政敵才造假醜化川普 但是中華民國跟川普無冤無仇，甚至是從川普上任後美中對抗才扭轉了台灣的處境 川普根本是台灣的恩人，中華民國為什麼要造假汙衊川補？ 比如最近CNN採訪川普，問他這次落選的話會不會再選2028？ 川普說他不會再選2028，就這樣了，我們希望這一次能選贏![[討論] 美國左派媒體醜化川普 中華民國幹嘛醜化](https://pbs.twimg.com/media/GWBqluEXkAAf2QR.jpg:large "[討論] 美國左派媒體醜化川普 中華民國幹嘛醜化")
4
[黑特] 美國大選 台灣四年前演過賀錦麗就是蔡EE 打左派 年輕世代 文青風 選舉一開始也是逆風 川普 就是韓總 極大化基本教義 語出驚人 MAGA=為中華民國粉身碎骨 選舉語言很煽動 有很多名言2
[討論] 中共這一屆會比較害怕賀錦麗還是川普上台如題 誠心發問 賀錦麗 VS 川普 一個激進左派 一個極端右派 這兩個無論哪一個上台 注定將再掀起一番波瀾
Re: [問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性？我的印象中陳文茜是左派、親民主黨的，看到她狂讚JD和川普讓人覺得很奇怪 還以為只有前半部會說好話，後半部就會開始，可是、如何，開始狂罵 結果沒有罵，從頭到尾狂讚到底 不管是JD還是川普都被讚為偉人，真的讓人很驚訝 是否說明風向變了，陳文茜也要狂讚JD和川普
![[問卦] 美國左派恨川普恨到要開槍讓他死？](https://i.imgur.com/zFfIItIb.jpeg114.136.221.135 "[問卦] 美國左派恨川普恨到要開槍讓他死？")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[討論] B如真不愧是跟阿北最久的人
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")