PTT評價

[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境? 黑人問號

看板HatePolitics標題[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境? 黑人問號作者
oftisa
(oo)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:40

民主黨不是長期反對開採頁岩油,並且主張非法移民也有人權嗎?
怎麼上己方媒體CNN的預錄節目,卻在畫面上打上LIVE字樣的時候說
她的主張從來都沒變過,看到這種講法讓人黑人問號耶

賀錦麗轉超大的彎還說自己從來沒變過,有些人評論根本就是公然說謊
證明川普從頭到尾都是對的,卻被從頭到尾抹黑了8年
川普才是從來沒變過的人;賀錦麗180度轉彎,美國小草要怎麼調適心情?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.68.50 (臺灣)
PTT 網址

nnkj 09/01 11:41政治人物轉彎才是對的這叫知錯能改

那她應該說以前思慮不周,現在改變政策 而不是說自己從來沒有改變

coox 09/01 11:41封鎖邊境那是真實的大量選票啊

假如這是民主黨、賀錦麗主張的人權,就應該堅持理念 假如是普世價值,選民都認同,那麼讓非法移民大量進來就會有大量選票 現在證明封鎖邊境、禁止非法民才是大家認同的、才有選票,就開始轉彎, 卻說自己從來沒有改變

dakkk 09/01 11:43騙票

machiusheng 09/01 11:46川普才是主流民意

takanasiyaya 09/01 11:49民主黨可以主張開採頁岩油的嗎?XDX

takanasiyaya 09/01 11:49D

之前明明說用水力壓裂法開採頁岩油很不環保,堅決反對 現在說自己的立場從來沒有改變,支持水力壓裂法 那之前用來罵川普的理由是否還是從來沒有改變?

JOHN117 09/01 11:58之前是備位,不能跟拜老大的政策相牴觸

OlenG 09/01 12:00內部民調一定輸麻了才會一直在抄川普政見

OlenG 09/01 12:00 真的領先當然是自己那套還用抄嗎 他們很清

OlenG 09/01 12:00楚大勢所趨 大勢=MAGA!!

petshopboys 09/01 12:02妓女卡說牠的價值從未改變呢

lasekoutkast 09/01 12:03賀這樣做可能會流失民主黨支持度喔

lasekoutkast 09/01 12:04民主黨支持者會覺得她背棄民主黨核

lasekoutkast 09/01 12:04心價值

lasekoutkast 09/01 12:04共和黨支持者會覺得她是一個投機主

lasekoutkast 09/01 12:04義者

lasekoutkast 09/01 12:06她的人設就不適合模仿川普

CallMeDavid 09/01 12:07你要去問一下滯台賀粉vannn 在他的

CallMeDavid 09/01 12:07世界裡小賀挑戰400張選舉人票不是問

CallMeDavid 09/01 12:07

jeffkent 09/01 12:09卡瑪拉就是一位親支那的假黑人

rogerlarger 09/01 12:09女川普?

petshopboys 09/01 12:20妓女卡就是共產黨 D黨早被金錢收買

kusoyoda 09/01 12:21跟蔡英文一樣選上當沒說過就可以了

ckain 09/01 12:34奇怪,智障綠狗一直支持民主黨,現在又支持川

ckain 09/01 12:34原來是智障加精神分裂

這種極端偏激的攻擊很不可取

dash007 09/01 13:03人換立場也不稀奇,問題是她"為何轉變"?

dash007 09/01 13:03訪談只看到她說發現可以在不禁止水力壓

dash007 09/01 13:04裂的情況下發展綠色能源領域。但問題是

dash007 09/01 13:04什麼原因讓她什麼覺得啊。(而且講到最後

dash007 09/01 13:04重點還是綠色能源)

dash007 09/01 13:12https://reurl.cc/dyLz22 這點也被批評

JD副總統候選人全程無搞、即興發揮;表現得比賀錦麗總統候選人還好 到底是誰在選總統啊?JD選總統都比賀錦麗好

※ 編輯: oftisa (114.45.68.50 臺灣), 09/01/2024 13:49:28

greedypeople 09/01 15:43jd vance我覺得應對一些雞掰左媒的

greedypeople 09/01 15:43訪問都應付得很得體

lyncher 09/01 18:10就學阿北包牌阿

AGENTofAQUA 09/01 18:31我就支持綠的且立場一直都偏川普,民

AGENTofAQUA 09/01 18:31主黨最近幾年走太左。

simplewish 09/01 20:35邊境法案沒過不就川普弄得眾議院共和

simplewish 09/01 20:38黨多數好嗎

dash007 09/02 12:28樓上指的是「"絕大部分資金都拿去援助烏

dash007 09/02 12:29克蘭"的"邊境安全法案"嗎」看人討論還看

dash007 09/02 12:29到裡頭有政府只有在每天非法入境的偷渡

dash007 09/02 12:29客超過5千名時才能啟動邊境緊急措施、只

dash007 09/02 12:29要申請庇護就可以立刻取得工作許可、

dash007 09/02 12:30每年提供相當數量的名額給非法移民轉成

dash007 09/02 12:30綠卡、任何邊境相關的法律糾紛都必須要

dash007 09/02 12:30由華府法院審判(換句話說就是剝奪德州等

dash007 09/02 12:30邊境州的審判權)。說是邊境"安全"法案,

dash007 09/02 12:30結果內容幾乎解決不了邊境問題。

dash007 09/02 12:31想當初加州的950鎂以下不罰的法案名稱也

dash007 09/02 12:31是叫《"安全"社區和學校法》,如果當時沒

dash007 09/02 12:31過,是不是要說加州人民不要安全了?