Re: [黑特] 卓榮泰官邸2個月電費就要15萬
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 卓榮泰官邸2個月電費就要15萬,
: 而且還納稅人出錢幫他繳,自己一毛錢都不用出
: 漲老百姓電費,威脅大家漲電費填台電虧損
: 結果自己2個月電費15萬
: 年輕人薪資中位數大概每月4-5萬,一個官邸電費一年我看90萬比年輕人的年收還高
: 卓榮泰身為行政院長,節能減碳看起來做的很爛,總統府水電費也暴增28%,要不要集體找
: 環境部長看看ESG怎麼搞,怎麼越推廣用電量增加,電費越來越多,還讓全民買單,要全國
: 拼死拼活節能減碳,自己爽爽用電,這能看嗎?
: 卓榮泰應該檢討自己官邸用電情形,或是自己買單多出來的電費,卓榮泰一個人2個月電費1
: 5萬,實在太瓜張了
:
然後無聊google了一下
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/9d843a48-dd1b-4b03-aa53-92bd98555e9e
行政院今(18)日表示,院長金華官邸佔地490坪,土地面積1,126坪,區分為A、B、C、D四棟建物,於民國91年3月游錫堃任院長時向臺灣省政府辦理撥用,現有駐警40人循例執行院長安全暨官邸維安勤務分別居住於B、C、D棟內。
行政院表示,為有效達成節能減碳之成效,近四年來已加強檢測官邸內老舊設備,改善高耗能的設備,加裝太陽能熱水器、電熱水爐採取固定使用時段,自100年起冷氣逐年汰換為具節能標章的低耗能機種及要求駐警人員貫徹各項節能措施。故從相關數字可見,這幾年用電量已明顯下降。
行政院強調,未來會持續推動節能措施,針對院長入住與未入住之官邸配置駐警人力訂定合理調配基準,在不影響維安勤務下減少駐警人員,降低非必要用電量,並採各棟獨立電表計費方式,官邸隨扈加裝分電表,以有效切實合理管控用電量。
僅就97~100年四年的節電成效說明如下:
(一)97年總用電度數:281,345度。
(二)98年總用電度數:236,952度,較97年節電44,393度,負成長15.78%。
(三)99年總用電度數:192,754度,較98年節電44,198度,負成長18.65%。
(四)100年總用電度數:139,939度,較99年節電52,815度,負成長27.40%。
恩....原來行政院長官邸用電問題 很早以前就被攻擊過了
然後 100年用電比現在還高
整個院長官邸 又不是只住院長一家人,還有周邊警衛等等 這些人更多吧
--
你居然在認真耶 沒東西打 只能打這個
卓說他家人沒住 你要不要更新一下
卓還說他一週只用兩天 呵呵
他還說比去年同期高 要檢查了
笑死 真的沒東西打了
我覺得迴力鏢要出現了
這兩個月用19360度,異常了。
他自己也很少住。
反正電費不是我繳,被抓到再處理囉~真
的活該被砍預算耶
15萬很多嗎? 台灣電力滿滿 價值滿滿
駐警40人加上其他人員24小時用電,二
個月15萬其實沒有到很誇張
蔥接受這爆料,大概有答案?
卓今天說因為官邸整修,他到現在都
還沒入住,會去了解15萬怎麼來的
我們都只有用晚上5個小時和六日9-23
兩個月電費就兩萬了
才四台冷氣而已
天獅住大樓吧。
透天沒那麼貴
你各位十月要漲一大波電價了 不能
檢討官邸喔?
因為是比較大台的冷氣
話雖如此其實我們房間也才大概5-10坪
但因為四台都換 報價是30萬
也只有6個月比較貴 算起來一年電費5-6萬
算省一半的話 也要10年才回本
想一想還是算了
10月漲電價還可以洗成藍白合力阻擋撥補
台電
綠又贏
用腳想就知道這是智障網軍在亂咬的東西
電費應該是有漲吧
上期電費記得往年同時期差不多12000
但今年18000
電費漲多少 用幾度去除就知道了阿
官邸一定很多是7X24的東西 而且什麼採購法之
類的法規沒辦法說換就換 就只能慢慢等年限到
就只是政治攻擊而已,統派就是這樣,
民生經濟無建樹,只會惡意杯葛潑髒水
,審個預算,一個不合意就全退
四台冷氣兩個月電費兩萬?
你冷氣有挖礦功能是不是
院長自己都說覺得異常了,要請台電去調查
院長跟家人根本沒有入住耶
沒入住嗎?
4台冷氣要三十萬太誇張了吧 也才5-10坪
阿災 含施工吧
而且還說是格力那種
還是很扯 冷氣本身多少錢啊
不知道欸 就四台綜合報價
5-10坪冷氣一台大概3-5萬而已耶
是否換一家問問看
舊冷氣很耗電
如果是16萬 我可以接受
5年回本的話
但報價就是那樣 QQ
我家主要兩台常開 還有一台是定頻的
前兩個月5000多已經是歷史最高了
5000多還包括大樓公共電費
但我們還有雜七雜八的東西 燈有很多隻
換一家問問看 三十萬真的太扯
一個房間大概有30-50支吧 雖然換成LED的
格力的更便宜耶
還有投影機 影印機 8台電風扇
5-10坪房間有30-50支燈?
但其實我猜那些都比不上一台冰箱XD
所以是全部電器都換 那就不能只看冷氣啦
但舊換新除了省電 也有其他好處不是?
亮度啊 之類的 長久還是划算
燈很早就換了
但冷氣其實現在反而是只有太冷的問題
那只有冷氣三十萬還是很扯啊
被直吹的地方要穿外套 但其他地方熱
在說啥....卓都承認用電量比去年同期高
但應該是冷氣漲太多的原因吧
也就是少住用電量(不是電費)還比去年高
那個要靠循環扇
這本來就該去檢查,有啥問題?
警衛 隨扈 阿
國蔥這種咖只能打這種 再配合八卦洗文
沒住也會有駐警啊,不然回來睡還要等清場
查了一下 格力一台8-10坪要45000左右
桌院長也說他自己六月根本沒住很怪要查
了好嗎?
沒東西打只能靠這些浮木高潮惹
他說一星期用2天就2萬度哦,每天用會多少
度?
可能院長不懂吧,他自己覺得很怪,但是一
堆人在幫他解釋這是正常的,院長應該一頭
霧水,為什麼這麼多人要護航他XDDDD
打這個是國蔥師吧 真的沒步了
我查MOMO格力只要2-3萬 你是查哪裡?
GREE 格力8-10坪《冷專型-晶鑽系列》變頻
GSDR-63CO/GSDR-63CI $45,900
傻鳥乖乖省電給院長用就好
雜草沒浮木又在亂抓餓了
青鳥最喜歡民進黨亂花錢了
東元 冷專 MS50IC-ZRS2 $23500
63的,36500自助價
現貨比八月降一點
比這麼舊的年份有屁用喔= =
就算四萬多 四台要三十萬不是也很誇張?
對阿
但大樓都是裝那種大台的
跟一般的不太一樣
比冰箱還要大
室外機的部分
分離式的 也沒這麼誇張
我家也分離式的啊 冷暖 一級省電標章
我有想過為什麼非得用到那種
日立的 當初兩台好像10萬多吧
總之大概決斷就是不要再煩惱這個事
pchome 美的 冷暖 J63 $35910 基本安裝
一年電費大概是五萬左右 變頻聽說省一半
格力 GSDR-63CO 這個用 R419a...
410a
冷氣是開開關關喔 這麼耗電
一樣63,美的的室外機小不少,請選擇R32,
效率較高
格力 晶鑽是mic那不如直接買美的
只要是綠的,綠共真的都認為不必查
樓上好怪 哪個綠的說不必查?
綠的我只想看血流成河好嗎 lol
搞不好裡面駐衛警真的在挖比特幣
卓不是綠共?
駐衛警有其他宿舍
不是 這種事也要護航喔= =?卓不是也覺得
不正常要查嗎= =?
官邸是能有多少人?
白藍立委的程度真差
把能源搞爛的廢物黨還有臉開冷氣吹?
為什麼要打臉院長說的…
院長都說異常了....護航錯了
隨扈、工作人員那些用電可以理解,問
題在於跟前院長陳建仁比,多了1.5倍
出來,難道前院長就沒有這些人員嗎?
所以現在用電有異常是很明顯的
住家用這麼多電都是浪費
一週只用兩天,一個月花那麼多公帑
維運?
垃圾黨不用核能吹三小冷氣
死忠仔還在奮戰 院長早已投降
立委當到查電費已經夠可悲了
不要再打他們巴掌了
現在網軍連google都懶得查也可以罵
爆
[問卦] 官邸2個月電費15萬如題 稍早國昌在覆盤週一質詢,另外爆料說院長官邸2個月用電量19360度、電費15萬 (你各位納稅錢付的) 對比前院長去年同期多了五萬,小弟沒住過官邸豪宅,乍聽下來好生氣,請問各位這樣是 合理的嗎?18
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更這講法就是個笑話 以前反核人喊減六除四 只要減少6%的用電量 我們就可以廢除核四 結果呢?12
Re: [新聞] 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電類似這種話八年前就說過了 當初蔡英文說的不缺電 其實建立在用電零成長 簡單來說也是說要用節電的方式來達到不缺電 但當然當初也沒真的把用電成長說死成零10
Re: [新聞] 揭卓榮泰官邸「2個月用電近2萬度」15萬電這沒有什麼好意外的吧 高喊綠能 環保 永續的人都特別浪費電阿 比如說那個高爾美國副總統 一個人一棟豪宅 一年用掉22萬度電X
Re: [新聞] 揭卓榮泰官邸「2個月用電近2萬度」15萬GOO一下,以前用電更兇 行政院有關院長金華官邸用電之說明 日期:101-05-18 資料來源:資訊處 行政院今(18)日表示,院長金華官邸佔地490坪,土地面積1,126坪,區分為A、B、C1
[黑特] 新夏季電價啟動,故意懲罰一般民眾?眾所皆知電費收取費用時間都是單月 也就是每年都1、3、5、7、9、11月份收費 但夏季電價調漲與啟用時間 卻是6月1日開始啟用計算標準 若真有心照顧一般民眾4
Re: [新聞] 政院:4年投入353億拚深度節能 促節電206行政院剛推出新名詞「深度節能」不久 行政院官邸馬上就被爆出用電度數大幅增加耶 要不要出來解釋一下啊? 總不能餐廳、車站什麼老百姓的地方都熱死 自己的官邸那麽舒服吧1
[討論] 不缺電怎要蓋新電廠或設施不缺電怎要節電每次看到能源議題都會看到類似標題的發言 像是蓋新電廠、儲能設施或接收站 反對蓋的人就會說 不是說不缺電幹嘛要蓋這些 不缺的前提不就是這些在能源計畫中的設施要如期蓋
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭