Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更
這講法就是個笑話
以前反核人喊減六除四
只要減少6%的用電量
我們就可以廢除核四
結果呢?
用電量從原本的2000億度/年
現在已經逼進到3000億度/年
成長了1.5倍
然後總統大選的時候
這位賴副總統提出的政見是
窮人沒錢換成節能家電
那我們政府便宜租給他們
那時我就發文批評
窮人沒錢換節能家電,人家開不起直接就不開了
現在你政府便宜租給他們用
說這樣他們的耗電量就會降低
是不是腦殘?
原本是0了,還能更低是怎樣?
而且民生用電也就兩三成
絕大多數的用電都是工業用電
光台積電一年就消耗約10%的電力
現在人家又要在高雄蓋幾座新廠
節電節能做得再徹底
請問我一個人一年不用電
是可以供應台積電幾座新廠使用啊?
節能這玩意不是不該做不是不能做
而是你他媽的不要當作政策口號做
有種
直接工業電價拉高到五元/度
不用你政府在哪邊機歪
工廠自己就把電省下來給你看了
不麻煩,就撤廠嘛
一頭怕他們跑,電力補助
一頭又說沒電要全民節電
是看到鬼嗎?
麻煩你都選上總統了可否面對一下現實
台灣就是一個出口工業為主且沒有天然資源的國家
只要經濟繼續發展
台積電繼續蓋新廠
用電量只會越來越高
節電?
你他媽總統府行政院立法院先把每個月電費壓到十萬以下我就信你節電啦幹
想到我當年國中時代
學校也說三小節電不准我們開冷氣
冷氣開了還要限制26度還28度忘了
然後我就經過校長室,看到他門沒關
吹出的冷風我就不信他媽沒有設22度下
馬英九廢歸廢
人家喊節能自己是不開冷氣
你們這群高官權貴先以身作則行嗎?
--
人家40% 你有什麼
只要經濟成長,正常用電量就是狂漲吧
希望電費40買單
可以諮詢一下黃國昌,他當年為公投是
主張反核公開辯論的代表。
對阿 政府真的要以身作則
三月會發現可以以量制價 民眾更節能環保
以價制量*
其實民生再省也沒工業用電增幅大 從老百
台電的高壓尖峰已經到每度9.29了
你還在每度5元?是平行時空?
然後需量競價一度12元跟工廠買回對吧 台灣工業電價平均才兩元多 拿個高壓尖峰跟我嘴 我是不知道你是想表達三小啦
姓那裏死摳活摳省出電 也沒辦法榨出多少
工廠也在努力省電,修機都不開燈用
手電筒
中科發展好台中經濟好棒棒 中科要電中央十成
要窮人不要太常用電器是膩
核四原址直接買新爐來發電才是正解啦
拿人民省的電給工業用嗎?
台灣有核五 台灣有核武 不管那個都令人安心
風力、光電的問題是總發電量不到台灣一年
用電量的10%
再花四年都不見得能超過10%
等台積新廠啟用,直接掰
40%智障的選擇
漲價的部分都讓40去吸收
南部死忠的 反正夏天比較熱 冷氣使用多
電費調高一點啊
需量競價砸錢下去就有電啦 我們政府很有
錢啊
蔡政府就不希望台積電一直蓋廠啊
台中火力全開就好
你跟綠畜說這麼多 他們是聽不懂的
推
推
好了啦,人家有40%
2
這是完美的能源政策 首先呢我們都知道 台灣是不缺電的國度 缺電都是萬惡的反對黨 以及沒有台灣價值的人在那邊製造恐慌創造假新聞 台灣其實還有很多很多的電 1.全國人民把家中古老耗能的冷氣,除濕機啥的 通通換成最新的節能產品 2.鍛鍊台灣人身體 30度以下不開冷氣,為了全民健康4
改 : 設備、改進生產流程,節省下來的電費再回饋給能源公司,保險公司收取的保費有去處 , : 用在國家建設上,未來會持續做這件事。 不如保險公司直接投資太陽能發電廠7
嗯所以我說那個 減六除四 減去哪了 喊了十年有下降過嗎 沒有的話4
笑死 就真的不缺電阿 不然你們現在能上PTT嗎 拜託柯韓粉不要再崩潰了好嗎 台灣現在就是有史以來最好的日子 不然哪來給人民有空抱怨 肚子餓的時候還有力氣抱怨嗎11
這很怪吧 現在是在檢討賤民們用太多電嗎 還是在檢討賤民們沒錢換新家電 一直從民生去省 是能省個碗糕喔,頂多就3成用電量,不去檢討7成的,檢討3成的爆
需 : 要產業、外資持續在台投資,要持續提供穩定的電源,節能會比開發新電源重要,政府會 逐 : 步推動節能政策。 :1
43 : 台灣的綠能政策 : 一來是計畫太倉促 : 二來是起步又很緩慢 : 因為不敢要求台灣廠商積極節電
爆
Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉我當年也是這個論點, 現在我覺得新的核電廠是需要的。 當初核四議題正熱, 我閱讀了支持與反對方雙邊的資料, 透過g0v開了一次討論,13
Re: [新聞] 台灣不缺電?賴清德給理由:30%的電被浪這我忍不住。 為什麼工業用電不投資節能設備? 當然是沒有誘因, 因為政府補貼工業用電的電價, 我當然就用這個便宜的電,5
Re: [新聞] 快訊/林口無預警大停電 居民崩潰:洗: : ※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言: : -- :5
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電笑死人 這20幾年用電增加最多的 明明是工業用電 從比例來看,1998年時工業用電的佔比是50.01%,而2017年時則上升到55.82%;商業用電 在1998年時佔比16.77%,2017年時佔比為15.45%;而住宅用電,在1998時的佔比是24.54% ,2017年時則是20.63%。1
Re: [新聞] 電價調漲 王美花:台電將協助企業節電這我早就想說了 台電是賣電的 照理來說賣電越多錢就賺的越多 台電應該是要積極賣電才對 怎麼會讓賣電的人去協助人家少用電啊?1
Re: [新聞] 快訊/林口無預警大停電 居民崩潰:洗我覺得你有誤會 你這是考量用電的基礎環境 我現在說的是能源轉型增加的成本 兩部份並不衝突 補貼指的當然是能源轉型上的補貼1
[討論] 不缺電怎要蓋新電廠或設施不缺電怎要節電每次看到能源議題都會看到類似標題的發言 像是蓋新電廠、儲能設施或接收站 反對蓋的人就會說 不是說不缺電幹嘛要蓋這些 不缺的前提不就是這些在能源計畫中的設施要如期蓋
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接