[討論] 來看看柯文哲的律師團組成
1.鄭深元
台北大學法律系法學組學士
前黑金組檢察官
專長:黑金、洗錢犯罪
黃國昌朋友
約50歲
2.陸正義
台北大學法律系財金法學組碩士
專長:民事金融案件
約40歲
3.蕭奕宏
中央大學電機工程學系學士
台大科法所碩士
前檢察官
專長:智慧財產及電腦犯罪
約40歲
通常這種重大案件都是直接找三個70幾歲
台大法畢業 資深前法官、檢察官退休的
但阿北找這三個律師
黑金洗錢、民事金融、電腦犯罪……
懂的都懂……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
請這幾個律師要花多少錢?
哪裡有問題就補強哪裡
找電腦犯罪的幹嘛
錢不用擔心 小草會處理
問usb被破解怎麼辦吧?還是有虛擬弊要處
理?
第三個找的最莫名其妙 專長不在這案
錯了 專長就在這案
還記得之前柯文哲在美國"丟失"了一
支手機嗎?這次又傳出上周五凌晨搜索
找前兩個沒什麼問題吧?第三個就不知道了
前 柯擋了檢廉1個小時 事後檢調發現
有刪除手機訊息跟對話嗎?
跟黑金與洗錢有關的處理黑金與洗錢
相關的案子 跟民事金融有關的處理金
融的案子 跟電腦犯罪有關的 當然是
處理資料刪不刪得清楚的案子
看來錢洗到虛擬貨幣的可能性很大
高度懷疑有洗到虛擬貨幣
我很同情這三位律師 柯文哲似乎把他
們定位在 可不可以讓自己脫罪的刑事
師爺 多過於幫他處理案件的辯護者
難怪二次羈押庭後臉會臭成那樣
然後無奈喊自己盡力了
怎都是犯罪領域的感覺?
抱歉,我不懂
在那方面犯罪就找哪方面的律師來脫罪(咦
不就BTC
放心,一定是花小草的斗內
蕭不只當過檢察官還做過法官
許淑華在突發琪想有說 當蔣市府終於肯
反正就是民進黨跟賴清德司法迫害啦,一
招走天下
推文就是記者 開始帶風向虛擬貨幣了
給京華城資料時 柯文哲在美國就掉手機
阿北有料啊
人家掉手機是換手機後下載雲端備份
被扣A罪名 找洗清A罪名專長的律師 抓到
!!
傻鳥車禍案件都找專長離婚官司的律師 比
較合理
狗蚵是刪雲端資料
他們的年紀是不是有寫錯?怎麼看都不像
那麼年輕?
講啥推文帶風向,吳子嘉一個月前就在講
苛北把錢洗到虛擬幣,不是推文發明的好嗎
我只是覺得應該沒傻到那樣,記錄超鐵的
除非他賭兒子姓名日本美國CIA查不到
推20樓
智慧財產及電腦犯罪?找這專長好奇怪?
律師會不會想解除委託啊?因為感覺當事
人不肯說出原貌
蕭的學經歷很厲害吧?有當過檢察官的樣子
看下流正義裡,律師對當事人隱瞞會很不開
心。
找70的幹嘛 連判決都不會查
文組不是CF口中下九流嗎 隨便請就好了啊
又再聯想了 幹他媽人格可以不要這麼低劣嗎
不少名嘴說柯文哲根本不信任他的律師沒
把全部真相跟他律師講,因此他律師才會
那麼無奈
你說阿北懂虛擬貨幣 綠共傻鳥腦袋是裝大便
嗎
有趣了
講的好像你們傻鳥是當事人 什麼律師無奈真
的很屌
比佩琪找那啥綠師 林 群好多了
國藏朋友 完了
這部分真的是相信專業,阿北什麼都不
懂
所以檢察官轉任律師的人這麼多喔
合理啊,他找哪個領域的專家就是他想走偏
路闖關的地方,反正不行就換掉
另外一個被換掉的女律師,就是壁爐論
文抄襲案的律師
果然不單純啊
水真的很深
50
[討論] 民進黨新竹立委可能徵招林教授林志潔 49歲 現任陽交大特聘教授 學歷 台大法律系司法組-台大法律所刑法組-杜克大學法律系博士38
[討論] 阿北的新律師是不是蠻屌的?柯律師團增添理工人「蕭奕弘」律師: - 中央 電機系 學 - 中央 電機所 碩 - 台大 資工所 博 - 台大 科法所 碩5
[討論] 會有人搞定司法是怎麼搞法?高虹安說會有人搞定司法 如果是無罪那應該會說 一定無罪的請放心 那這麼說是什麼意思? 看了一下高虹安請的律師團超級豪華 律師陳宗豪,台大法律學士,美國杜克大學法學碩士、天主教輔仁大學法學博士,曾任雲1X
Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件不懂就閉嘴 沒人會當你是啞巴!!! 國昌老師的學經歷攤開來 建中應屆畢業考上台大法律系 台大應屆畢業通過律師高考(22歲)2
Re: [討論] 至少明年不會再有法律系的總統了。你確定嗎 侯友宜的學士學位是 中央警官學校刑事警察學系法學學士 博士學位是 中央警察大學犯罪防治研究所法學博士1
Re: [問卦] 碩士畢業可以當助理教授?先上連結: 經歷國立台灣大學電機工程學系副教授/醫工組leader 放在學校官網上(如上)學經歷只寫到1971學士畢業 我依稀記得他還是當年台大電機另一位"萬年副教授",最高學歷是碩士
46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會19
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 黃國昌:我看民進黨有什麼理由擋吹保法6
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆