Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: 欺善怕惡7382黃國昌
: 你真有臉罵
: 你看看你立委生涯
: 一事無成
: 丟臉
: https://i.imgur.com/Phgp5FP.jpeg
不懂就閉嘴
沒人會當你是啞巴！！！
國昌老師的學經歷攤開來
建中應屆畢業考上台大法律系
台大應屆畢業通過律師高考（22歲）
最年輕的傅爾布萊特獎學者
最年輕的康乃爾大學法學博士（29歲）
最年輕的中研院法研所研究員（41歲）
同年齡發表最多論文的法學者
國昌老師的強項在於法學理論跟法學研究
根本不是在打官司
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.117.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠母豬的專業是在大便跟吃大便
→
藍昌就是只會唸書考試的蠢材
噓
強項不是睏哈星嗎
推
所以他當立委幹了啥 你講一下啊
噓
小時了了, 大未必佳
噓
網軍的專業是在耍腦殘嗎
噓
黃當立委時最大戰績就是抓到母豬走私香菸
推
狗娼專長就是咆哮吧XDD
噓
這麼強的學經歷 怎麼立委任內一事無成
噓
當立委幹嘛，咆哮嗎？
噓
母豬蔡走私香菸事件不知道讓多少綠共崩潰
噓
所以為什麼會0案三讀
噓
塔綠班低智商是不是人人都知道啊？
→
綠共要讓誰不過簡單的事，在這邊算
→
件數笑死啊
推
笑死 你是不是很討厭他啊
噓
好
噓
醫生有人敢和柯比專業嗎，垃圾賴狗真
→
的有醫生專業嗎
→
怎一堆人在崩潰
→
柯痞專業到圖利財團，厲害！
噓
哇 建中耶 哇 台大耶 那他做的說的一
→
定是對的!
![[討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件](https://i.imgur.com/Phgp5FPb.jpeg "[討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件")
![Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件](https://i.imgur.com/Lhm6NO0b.jpg "Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件")
爆
Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車#黃國昌的大學時期 1991年考上台大法律系。 1992年，大二的黃國昌選上第六屆台大學生會會長，率領學生會與校方合力推動大學法改 革，甚至到教育部前丟雞蛋，要求黨政力量撤出校園，成功爭取到讓學生代表由「列席」 校務會議，改為「出席」校務會議，取得發言權及表決權，讓學生自治往前邁進一大步。![Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車](https://i.imgur.com/GJoMKpZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車")
26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿？ 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/ajdlmT1b.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
7
[討論] 為什在綠粉眼中，cos比國昌老師好？cos和國昌老師誰好誰爛相信一般人不用想就答得出來，國昌老師基本資料： 台大法律系畢業 康乃爾法學碩士 康乃爾法學博士 大學教授10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授![[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg "[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則")
9
[討論] 黃世杰的論文絕對沒問題如果要換，我個人推薦桃園海區立委黃世 杰 學經歷：建國中學 台大法律系 台大法學碩 士 哥倫比亞法學碩士 民國90年律師高考第 一名 民國90年司法官特考及格![[討論] 黃世杰的論文絕對沒問題](http://lawyer.get.com.tw//Media/File/Image/mediamsg.png "[討論] 黃世杰的論文絕對沒問題")
9
Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車完全不同等級不用出來比吧 戰神本來就是學霸 中研院研究員論文寫得好也是基本的 跟這些政治人物真的不用比 戰神國昌這個資歷拿出來大概只輸一個人![Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車](https://i.imgur.com/hqXhN4sb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車")
4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎？台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎？ 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --![[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎？](https://i.imgur.com/PqiQLdVb.jpeg "[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎？")
X
[討論] 說廖輔大的怎不敢說國昌留美法學博士？看到某些綠粉狂洗廖偉翔輔大企管學歷很爛就笑死，之前有人夜間部畢業也當立委啊，黃 國昌老師台大法律系畢業 留美法學碩士，博士 中研院研究員，大學法律系教授 民進黨立有幾個有這種資歷？2
Re: [討論] 是不是該讓瑩真律師 跟 國昌較量賴瑩真 輔仁大學法律系 東吳大學法律研究所民商法組法學碩士 黃國昌 國立臺灣大學法律學系
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了